Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

Ну да, я имела в виду - воля и выбор самого человека, зрителя.) Некоторые умудряются даже брать плохой пример с положительных персонажей, и хороший с отрицательных, благо что чисто положительных и чисто отрицательных обычно все же не существует))


Всегда с удовольствием :)


А, то есть догматически, кодексом у них по данному вопросу приоритеты не выставлены, как у джедаев. Ну, вполне можно было ожидать, ситы же :) Уживаться, конечно, сложнее, поэтому в итоге решили сократить численность..)


Какие вопросы? Ну, например, "нафига?")) Нафига нужны идеи, которые не приводят ни к чему и которые никто не собирается исполнять Или идеи Темной стороны могут к чему-то правильному привести?


Почему же не думали? Еще как думали, и воспитывали ученика, способного прихлопнуть, и это же неизбежно. Хотя, конечно, шкурный интерес никто не отменял, и рано или поздно возникал конфликт между интересом общего ситского дела (тоже не очень продуманного и четкого) и своим личным, а как решать этот конфликт - ситский кодекс не указывал, то подавляющее большинство ситов выбирали все-таки свой интерес.)