Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#501
|
|
![]() High Hopes! Группа: Участники Сообщений: 1047 Регистрация: 5.7.2005 Пользователь №: 49 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Вот, чуток поразмыслил на тему.
![]() Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать. Далее по списку. В дарк сайде всё замешано на гневе. Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами. Как думаете, в чём смысл, так называемой тёмной стороны? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#502
|
|
![]() Outmian Группа: Участники Сообщений: 765 Регистрация: 8.1.2014 Пользователь №: 23966 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Ограничение деструкции это самозащита ЛЮБОГО общества. Иначе оно уничтожится изнутри. Насчет "потакающих ситов". Окей, ситхи времен "пост-Руусан" могли быть какими угодно - их мастерам выбирать возможности никто не давал. А до того? Общества их самых (хоть Коррибан-Зиост-Дромунд-... хоть Кеш) как существовали без ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ внутри каждого? Я отвечала на утверждение, что ситы > джедаи, так первые открыты эмоциям (нет, не всем), а вторые их подавляют (нет, не все). При чем тут жизнеспособность их государств, это отдельный разговор, который у нас (в том числе с вами) уже был. Хватит с меня простыней на эту тему. -------------------- "I personally prefer the term "differently rational" ©
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 1:03 |