Понятно... Да, спасибо за объяснение, в общем-то все логично.) Только один момент, все-таки - если у сита встанет выбор между достижением личных целей и общим делом (Империя, Орден и пр.), то что он выберет? То есть, понятно, что каждый сит индивидуален и решит по-своему, но какое-то общее положение на этот счет есть?

Мне кажется, здесь нужно отметить два момента. Во-первых, несмотря на то, что в ЗВ есть условно "хорошие" и "плохие", в каждом конкретном случае оказывается, что не всегда злодеи делают только зло, а добрые - только добро. И это самая правильная позиция - когда ориентиры четкие есть, но абсолютно черного и белого на практике не получается. Это жизнь. Во-вторых, исходя из этого, в ЗВ не вешаются бирочки "злодей", "светлый бог" и так далее (в настоящих ЗВ, я имею в виду, не филония), осуждается не персонаж, творящий зло, не ситы, не Империя, а именно само зло. Оно называется злом. Вне зависимости от того, кто его творит - Палпатин, граф Дуку или Оби-Ван. Так же, как и добро называется добром, и да, это добро могут совершать как джедаи, так и ситы. То, что Вейдер спас сына и галактику - это добро. То, что он делал перед этим - зло. Именно об этом говорят ЗВ, а не клеймят его самого злодеем или героем.

Дело не только в чувствах, я думаю. Возникает конфликт разных видов ответственности. Что важнее: благо семьи или служение джедая? Это очень сложный выбор.