Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() High Hopes! Группа: Участники Сообщений: 1047 Регистрация: 5.7.2005 Пользователь №: 49 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Вот, чуток поразмыслил на тему.
![]() Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать. Далее по списку. В дарк сайде всё замешано на гневе. Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами. Как думаете, в чём смысл, так называемой тёмной стороны? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Рыцарь Старой Республики ![]() Группа: Jedi Council Gold Сообщений: 919 Регистрация: 18.9.2017 Пользователь №: 28734 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Gnorc) Кодекса джедаев недостаточно? Кодекса джедаев достаточно, если прочитать страницу в вукипедии целиком, а не только пять строчек по четыре слова. И там дальше даже в русской версии подробно разбирается, что имеется в виду и выражается этими строчками, в частности, то, о чем сказала . Хотя бы этот абзац уж стоит прочесть, прежде чем голословно и категорично утверждать, что "джедаи хотят от всего избавиться". Цитата(Gnorc) Моя критика имеет тему (и лишена эмоционального окраса), направление на контент, а не на личность какого-либо пользователя. Эм, так я и не говорю ничего про личности, ни про вашу, ни про свою.) Я говорю про диалог. Он может быть конструктивным, если беседующие приводят примеры, аргументы, ссылки, а не просто утверждают свое мнение как истину. Но, конечно, никто никого не заставляет вести конструктивный диалог, просто тогда не удивляйтесь, если вам отвечают настолько же неконструктивно :) Цитата(Finwen) Во-первых, не забываем первую версию кодекса - ту, которая с yet. По ссылке выше перевод не совсем корректный: Emotion, yet peace с тем же успехом можно понять как "эмоции, но покой" или "эмоции, но, тем не менее, покой". О, вот это интересно, даже не слышала такую... Это до Одана-Урра было? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 54 Регистрация: 11.11.2019 Пользователь №: 29546 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Кодекса джедаев достаточно, если прочитать страницу в вукипедии целиком, а не только пять строчек по четыре слова. И там дальше даже в русской версии подробно разбирается, что имеется в виду и выражается этими строчками, в частности, то, о чем сказала . Хотя бы этот абзац уж стоит прочесть, прежде чем голословно и категорично утверждать, что "джедаи хотят от всего избавиться". Предложениями разбирать, абзацами или эпизодами - в итоге вся идеология джедаев строится на ограничении и подавлении человеческой природы, когда ситхи, в свою очередь, стремятся к развитию, к взращиванию собственных черт и получению из них пользы. Нет страсти, нет любви, нет привязанностей - но как можно защищать то, к чему ты не испытываешь никаких чувств (просто потому, что это твоя работа?)? Как можно бороться с врагом, когда он для тебя, в принципе то, и не враг? Ненависть, как и любовь - неотъемлимые части существования, показатели жизни высшего организма, именно они являются сильнейшими мотиваторами и трансформаторами любой личности, без них мы просто овощь. Абсолютное отсутствие каких-либо ограничений. Это недостижимая цель, но ситу, усердно следующему своему кодексу, важно к ней подойти как можно ближе. Абсолютная свобода недостижима точно так же, как и абсолютный покой. Первая тропа посягает на власть над природой, вторая заключается в надежде ее подавить, конец в обех случаях один - поражение. Сообщение отредактировал Gnorc - 15.11.2019, 1:06 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 18:40 |