Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

Вообще-то на мой взгляд для того чтобы быть ситхом и при этом нести пользу миру и не наломать массу дров нужно быть идеальной совершенной личностью эдаким квизац-хадераком. Во всех иных случаях ТСС подобно кислоте найдет щелочки в твоей броне, несовершенство личности и постепенно поглотит тебя. Тогда когда быть джедаем можно и без абсолютного совершенства.

Что-то не припомню я ситха, который хотел принести пользу миру. Пример в студию (Реван не в счет).

Джедаем же могут быть все, но не лучшие. Поэтому ситхи все равно опережают джедаев. Фильтр ТСС настолько жесткий, что попадают туда лишь самые достойные, тогда как в Орден джедаев - всякая шушара. Начиная с Дарта Бэйна, мы видим, что тьма концентрируется на двух ситхах, что дает им невообразимую мощь. Мы видим, что Орден пал по причине слаженных действий всего трех десятков Владык за тысячелетие, тогда как этих самых обыкновенных джедаев было десятки тысяч (если не сотни).

Так что Тьма все равно на высоте, и она вовсе не стремиться принести некое мифическое благо. Каждый ситх - эгоист, и он стремиться к абсолютной власти. Потому что он - самый достойный. Прока же от т.н. "светленьких" - ноль.

ИМХО.

Добавлено через 7 мин.


Что есть понятие "работает"? Такой подход оправдывает себя. Это раз.

Учитывая, как я уже сказал, что ситхи - вершина социальной эволюции, они намного превосходят бездумные массы и тупых элитариев (пусть и наделенных влиянием и деньгами). Так что, они вправе говорить о них, как об овцах, ибо они - волки. Это два.

Принципы общества порочны. Они не поддерживают справедливость и гармонию, но и не дают развернуться тому самому хищничеству, на которое ставят ситхи. Поэтому, остается лишь стать волком.

Как говорил Дарт Пэгас "... мы должны стать зверьми."

Иные подходы - для узколобых тупиц и трусов. Для большинства, короче.

Так что все работает, в том числе и в человеческом обществе. В ДДГ - тоже самое.

Misticulus
Я обычно заступаюсь за ситхов, но...


Проблема этого фильтра - неумение работать в команде. ВСЕ ситские империи проиграли из-за того, что верхушка ситхов в самый ответственный момент чего-то не поделила.


Обычно обратное приходится доказывать сторонникам джедаев... Слаженные действия владык? Серьёзно? Республика сама заложила инструмент своего уничтожения, ситским владыкам нужно было лишь подталкивать в определённые моменты уже расшатавшиеся конструкции. Они стали лишь катализатором, но никак не причиной.


Пример с Гитлером неправильный. Ибо, судя по фактам его биографии, Гитлер хотел принести своему народу благо в своём понимании любой ценой, даже ценой собственной жизни. Это пример фанатика-идеалиста, а никак не властолюбивого прагматика.

Ситхи умеют работать в команде. Но приходит момент, когда один из них становится не нужен другому. Это как мертвая ветвь дерева - уже не нужна. Делиться властью - не по ситхски. Кончено, бывали и перегибы с этим, но тем не менее, Республика пала, а джедаи были вырезаны.

Кстати, джедаи, при всей своей массовости, проявляли меньшую слаженность в действиях. И в древности, и в последние годы своего существования. Ибо там слишком много тупиц и бездарей.


На счет катализатор.
Да, Республика и без ситхов разлагалась, но не стоит забывать, что ситхи долбили Репубу 7000 лет. И добили же.
ТА же коррупция - она была посеяна ситхскими манипуляциями, войны клонов, заказанные Плэгасом, Йиночрский кризис, приказ 66 и формирование КНС.
Если бы ситхи реально бы исчезли после Руусана, то Республика бы не смогла бы сгинуть в пропасть. В этом заслуга ситхов, так гласит и канон. Правило двух - это вам не просто какая-то посредственная идея, а полноценная часть расширенной вселенной.

Ситх не всегда властолюбивый прагматик, иногда, он фанатеет по ТСС, иногда - срывается с цепи. Но всегда стремиться к власти, а цели ее - это личное дело каждого. Гитлер - не очень удачный пример.



Добавлено через 6 мин.


Джедаи проповедуют пацифизм, и если бы не проблемы Республики, давно бы уже на Тайтоне бы медетировали, как и делали в начале своей истории. Они говорят, что Вселенная нуждается в мире и гармонии, стремятся к ней. Но ситхи говорят, что нужно идти дальше примитивных взглядов своих врагов. Просто ситуация сделала из джедаев воинов. Знатоки РВ поймут. Ситх - воин изначально, и ему чужд покой и мир.

И джедаи и ситхи управляют эмоциями. Джедаи держат их в узде и слабы. Ситхи же перенаправляют свои эмоции себе на пользу. они пытаются растопить в себе ненависть, гнев и злобу, чтобы направить ее в русло самопознания и самореализации. Иногад, правда, их подводит этот путь и они проигрывают из-за того, что их занесло. Но среди ситхов не все являются совершенством. Есть и те ,кто не справляется с ТСС. И они должны уйти.

ТСС меняет людей, делает их проводниками собственной воли, как и Светлая. Но ТСС дает могущество, от которого ситх никогда не откажется, ибо она дает власть, мощь и подводит адепта к свободе от ограничений. Свет же просто предоставляет небольшое метафизическое могущество, сковывая в рамки и условности.

В теории оно то хорошо... Но вспомним тех же Ревана с Малаком. Не открыл бы Малак огонь по кораблю своего учителя - Реван бы скорей всего победил джедаев. Или Триумвират Алимы Кето, Экзара Куна и Улика Кель-Дромы, потерпевший поражения из-за интриг друг против друга. Или мятеж Дарта Малгуса, приведший к большим жертвам среди ситхов и их солдат. В конце-концов, Дарт Бейн, если бы он не нанёс свой удар, может быть, лорд Каан бы выиграл войну. И даже Палыч и Вейдер прикончили друг друга. Так что, как правило, главная проблема ситхов, не давшая им взять власть над Галактикой - это их же товарищи.


В РВ ясно сказано, что ситхи действовали уже в сложившихся условиях. Кризисы, созданные ими, в условиях нормального государства были бы быстро подавлены.