Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

Эм... ну если рассматривать конкретные группы ситхов в определённые периоды - есс-но. Если рассматривать всех ситхов вообще, включая расы и позорных подситков (с) Снолл - нифига не организация. Если рассматривать единичных ситхов, каждый из которых чем-то славится, - объединяет их в первую очередь верование, мощь ради мощи, власти ради власти.




Минуточку. Если их объединяет жажда власти, в этом абсолютно ничего узкого нет, поскольку дорога к этой самой власти и обстоятельства духовного перерождения (а у кого-то оно и вовсе отсутствует, скажем, у тех, кого обучали с детского возраста) могут быть разными, не говоря уже про тёмные подвиги и достижения, что и делает каждого ситха уникальным. И нет, мощь ради мощи - это не следствие, это и есть идея, сущность верования. А вот следствием уже является необходимость отбросить все ограничения. И уже здесь - широкое поле идей, которые, правда, всё же выдохлись. Опять же, ситхские идеалы хоть и подразумевают всё вышесказанное, но всегда были и будут определённые отклонения. Ну твои убеждения, Заврош, как я понимаю, продиктованы ТОРом и сюжетными ветками ситхов, которые можно сыграть по Светлой стороне. Судить не берусь, в ТОР не играл, но в принципе, абсолютная догма ТСС и её нарушение не мешают в скоплении ситхских историй выделить ту, что приходится по душе, да ничто этому не мешает, собственно.


Вообще-то наоборот по моей логике он ситх и есть. Такой сверхситх. Но как персонаж... уже говорил.


На самом деле конфликт лежит в основе самой жизни. Даже джедаи не отрицали противодействия, вот только если они как-то старались больше компромиссами (кроме борьбы с ТСС), то ситхи осознанно организовывали конфликты (сильные правят слабыми и всё в этом духе). У Креи несколько сложнее: у неё была своя уникальная идея, которая не особо вязалась с идеалами ситхов или джедаев.


Всё как раз строго наоборот. Учение джедаев говорит - во всём должен быть мир, учитесь искать способы достижения мира, дайте страху пройти через себя и раствориться за счёт света. Ошибка: попытавшись отринуть, грубо говоря, определённые сильные светлые чувства, которые граничили с сильными тёмными, они тем самым решили, что отгородятся от опасностей тьмы. Во всяком случае, перестройки личности там не было. Было влияние идеалов, было влияние коллективности, ритуалов, традиций, но это никоим образом не перекраивало личность. При условии, что в Старом Ордене обучали с рождения, вообще понятие "изменение личности" не действует. Как и у ситхов, собственно (Мол, Талон). А вот в остальных случаях ТСС меняет кардинально - это да. Во всём должно быть чёткое разделение на сильных-слабых, учитесь искать самый короткий и самый эффективный способ убийства \ силового разрешения ситуации, черпайте мощь из эмоций, вызывайте их искусственно. Отбросьте ограничения, наконец. Это не входит в понятие "истинная сущность", чтобы там не говорили сами ситхи. Если ТСС "доступнее", это не значит, что та твоя тёмная половина "реальнее". Но так или иначе перерождение происходит, свои ритуалы тут тоже есть - например, убийство того, к кому ученик успел привязаться.