Амазон, Логобук, выклянчить авторский у Пехова=)



+1

Кстати, Пехов не соврал, когда сказал, что роман был отредактирован перед переводом на английский язык. В английской версии главного героя будут звать Гарольд =)

Омг, наверно что бы избежать ассоциаций с известными американскими Гарретами)

ыы испанская версия)

Звезда нашей сцена. Слабенькая, ибо очень неприятно наблюдать куски известных циклов содранные под час достаточно сильно. Искра = Колесо Времени + игра Myth 2, к примеру.

http://www.pehov.info/forum/showthread.php?t=1051

новый рассказ - апперетивчик))

Очень люблю произведения этого автора (в основном). Больше всего нравится цикл Киндрэт
А мир Искр не перевариваю...

Пехов известный любитель построчить фанфики на комп. игры\чужие вселенные. Уже это нивелирует близость к мэтровству. Добавим сюда никудышные попытки пошутить, слабый сюжет, посредственный язык.


Да не особо он строчит-то. Хватает банальных школьных знаний биологии. Это не Нил Стивенсон, неа. 

В пух и прах разгромил творчество Пехова =)))Эти так называемые фанфики имеют довольно таки большой успех и положительные отзывы, ничё не вижу плохого скажем в своего рода новелизации компьютерной игры, да и берет информацию он от туда минимальную, например имена. Насчёт сюжетов в корне не согласен что они слабые, да бывает к концу цикла немног выдыхается, но это не большой минус, незнаю может кто то предпочитает тонкий английский юмор, но в книгах Пехова юмор очень нравится, мне он близок

Я тоже не вижу ничего плохого в новелизациях, но только когда не тырят чужие идеи аки из Колеса Времени (+ Myth 2) в Харе , Киндрэт - ВтМ и тд. ;) И там далеко не только имена взяты.. 


Да нет, я как бы не только Пратчеттом питаюсь =) Но юмор у Пехова слабый. Про выдохшиеся сюжеты... ммм концовка Хары сплошняком высосана из пальца. Ибо ненормально когда самых страшных врагов всего цикла (Проклятых) стирает в одночасье один мега крутой артефакт (Колосс). Угу. 

Про концовку Ветра и Искр согласен, мне тоже не сильно понравилась она, банально вышло. Насчёт Колеса Времени не очень понял это откуда?А про Киндрет, так автор давно хотел реализовать идею книги про вампиров, позаимствовал Имя Кристоф из Вампайр Маскарад рэдэмпшн, но это вроде всё?!!

КВ это один из столпов эпического фэнтези http://fantlab.ru/work2699 




Там еще аналогии с кланами не хилые, но сейчас точные имена не скажу, ибо правил по Маскараду на руках нет.

Перенес ваши последние посты из темы Перумова сюда, все таки им здесь место.

Да ладно вам, это же круто получилось, четыре книги Проклятых все боялись, и они всех имели, а тут раз, и Колосс таки их всех остановил, показав, что они довольно сильно ошибались. Высосано из пальца или нет, а развязка неожиданна. У меня, впрочем, к концовке другие претензии, на мой взгляд, она слишком скомкана и финальная погоня за Митифой вообще не раскрыта, хотя для читателей это последние моменты встреч с любимыми героями.

На счет концовки Искр, есть немного, бог из машины не самый лучший вариант, да, но сами книги очень хороши, и в сюжетном плане и плане описания мира и персонажей.
Насчет вампиров - сама идея Киндрэт и системы их кланов не его, а Бычковой/Турчаниновой - они придумали мир, а Пехов соавтор уже по сюжету, так что он ничего не крал ни из какого маскарада :)

А как бы притензий по поводу убийства Проклятых нет, притензии насчёт "мыльного" Дома Любви, перерождение Лаен и той белеберды что наговорил в конце Гаррет:)))
Ну незнаю точно насколько велика роль Пехова и может сверхмозК в этой троице - Бычкова/Турчанинова, но так уж повелось что цикл как то больше к Пехову приписывают

И правда) Сорри за оффтоп.)ну, Deus Ex Machine никогда не была хорошей развязкой. А про скомканность согласен. Там еще очень удобно продолжать с такой концовкой Хару (




С Маскарадом знакомы? Да и то что не касалась его руки сеттинга, не верю) Тем более когда один из соавторов жена ;0)

Вот в Аватаре Кэмерона концовка - Deus Ex Machine, а по сравнению с "Аватаром" в мире Хары концовка еще ничего так =) А что касается продолжения - про Лука с Ганором я бы еще с удовольствием почитал, персонажи за четыре книги полюбились.



А он просто более раскрученный, чем Бычкова с Турчаниновой, поэтому его обычно и главным называют, и вообще женщин опускают. Я тут как-то раз был свидетелем, как по этому поводу Бычкова бесилась. В принципе за дело.

В любом случае, какие бы претензии в содранности не предъявлялись Пехову, все равно в итоге он пишет качественно и интересно, при этом определенно прогрессируя год от года. Взять к примеру хотя бы "Пересмешник", великолепная вещь, и ниоткуда не содранная.

Арканум =)

Вот как достали такие люди, содрано это когда под кальку, если взято за основу другое дело, но если тебе это не нравится почитай к примеру постмодернисткие кники там штампов,и калек нет, а если и есть их там так высмеивают. Если с твоей точки взглянуть То и Толкиен Со своим "Властелином Колец" содрал все из мифоф таких как Калевала , Нибелунги и тд.

... Малая и Большая Эда, да. Вообще в этом и идея - переработка Толкином старого пласта на новый лад, создание мифа НАШЕго времени, да. И там колоссальная работа, как бе в длину жизни Джона. 

И посмодернизмик читаю, изредка. 

И ксо, но извините, когда реально содрано то это немного бесит. Тем более когда автора еще так превозносят, а на самом деле любитель потырить чужие идеи (в особенности когда ты знаешь эти идеи и любишь их).

Про Толкина, я знаю и уважаю, но все же сейчас,все на штампах основано,и увы избежать содранности очень сложно. На этой волне и возник пост-модерн. Главное если эта содранность была представлена очень хорошо и казалось что не содрано, вот тогда это нормально

Так отож! Но У Пехова как раз калька с других произведений очень сильно видна. В особенности в Харе, где сюжет и расы похожи с Myth 2. плетение и сама система магии (мужская и женская), Башня и многое другое взять прямо из Колеса Времени. Если бы одна аналогия, то ничего, но когда их очень много...

Dragn, я тебе открою секрет весь мир большой плагиат, назови вещь, и наазову пример откуда это могла быть взято изначально
давай скажем тогда, что все писатели фэнтэзи безборжные ворюги и хапуги!таково потырить из легенд?негодники да?

Кимил'вир дафай) Дж. Р.Р. Мартин "Игра Престолов", Р. Скотт Бэккер "Слуги Темного Властелина", Клай Баркер "Явление Тайны", Глен Кук "Черный Отряд". =)

угу, давай я скажу что у всех них как ии у любого представителя фэнтези много штампов пафоса и напыщенности, но это не зачтется за аргумет, ибо люблю фэнтези и и понимаю его законы
например бэккер, слишком многое напоминает землю рим и пр.
фэнтезийная основа опять же явна
Баркер..ну давай вспомним готическую европу, вспомнили?забыли ХД)
и так по-каждоому можно написать многое.
я что хотел сказать, твои аргументы сильно покробили многих, в мире фентези настолько много бесталатных авторов, которых крапают свои произведения, из-за которых произведения настоящих авторов не засчитываются(

Ну как бы Арканум это стим панк, и литературных произвидений в этом стиле довольно, много, так что "Пересмешник" не является плагиатом

Кимил'вир Ох уж примеры так примеры. =/ Мне не земные аналогии, а литературные. (Иначе можно дойти до того, что всюду есть буква А =( ). Уж извините, но тогда любой исторический роман бесталанный плагиат из реальности! Ай-я-яй!.

Я же говорил про сюжетные аналогии и законы сеттинга, ага.

В фэнтези много средних\никаких авторов (Сальваторе и Ко). Пехов выделяется только на нашей сцене, на западе (будь он там, хотя он уже там переводится) он один из многих середняков и не более.

Darth FinIst мало, очень мало. Стим-панк всегда был обделен, ибо никто не любит Викторию! (

И там не только по жанру же аналогии -_-

ы?на прошлой только странице говорили, что критики оценили положительно
да и к тому же, я говрил про плагиат в принципе, и то что я нашел примеры с жизни, лишь подтверждает факт, что это не первые писатели, было множество до них, которые сейчас мне тупо лень искать

Имена критиков, ась? Мир Фантастики что ли?)

Я могу и в математики найти теорему как пример из жизни. Мне литература интересна, и как раз важно кто там ПЕРВЫЙ.

Dragn

сложно с вами спорить, товарищ))) Но вообще, если углубиться в тему плагиата, то все наши мысли были уже кем-то подуманы( звиняйте за неловкий оборот). Мне, например, от этой мысли становится жутко. Получается - я жалкий плагиатор? Взять того же Перумова, которого вы хвалите, насколько я понимаю. Мультивселенная именно с таким названием составляет основу для комиксов Marvel... Гибель богов - вообще включает в себя массу элементов из скандинавской мифологии... И в то же время именно ГБ - моя дюбимая книга Перумова после дилогии "Империя превыше всего". Не надо судить Пехова так строго, он еще напише свои лучшме книги)))

r4d17 вот полностью же согласен) Вон даже Империя у Кэпа не хилый плагиат у Хайнлана же)) Просто сейчас Перумов уже выработал свое собственное (та же Алиедора). Вот это меня и радует.

Я на Пехове крест еще не ставлю. Все же по сравнению, к примеру, с Головачевым он мегакрут. Тем более прогресс у него тоже заметный. Хара значительно сильнее Сиалы, а Пересмешник их обоих. =)

Знакомые лица ))
Ведьмин яр)
Обложка "Стража":

Вау! долгожданный "Страж".Уже представляю себя с книгой в руках, благо апрель/май не за горами...в общем, в ожидании выхода книги

"Извозчик" просто прелесть :))) шикарная иллюстрация

НЯ!!! а обложка просто великолепна)))

Герои крупным планом...красота...

Людвиг на последней картинке подозрительно похож на Кастиэля из Супернатуралов :)

а у девушки присутствуют черты лица Рэйчел Макадамс (Ирэн Адлер из недавнего Холмса) особенно глаза похожи

Кстати, тут выше чувак писал, что "Пересмешник" содран с Арканума, заглянул я тут на форум Пехова, и увидел подобное обвинение и ответ на него Бычковой, которая утверждает, что ни Пехов, ни она в Арканум не играли и соответственно ничего сплагиатить оттуда не могли.
И я ей верю, если бы "Пересмешник" и был навеян этой игрой, сомневаюсь, что он стал бы это отрицать, вспомним, например "Хроники Сиалы" и Thief, и глянем на последнюю страницу "Вьюги теней" ;)

В магазинах с 3-го мая. ©

Зашел на rutracker и обалдел, американцы оказывается не только "Крадущегося в Тени" в печатном варианте издали, но так же и в аудио формате!! Вот это я понимаю подход к изданию литературы, а не то что у нас (((

И кстати, ГГ не Гаррет а Harold =)))) странно, с чего бы это??!!

Потому как Гаррет в этой нише уже занят хе-хе )
Есть детектив Гаррет у Кука и самое главное есть Гаррет из Thief.

Да я как бы знаю =))) Просто интересный ход сделали издатели, чтоб не было недорозумений

Так переводчик там очень грамотно роман перевел и на пару с Пеховым кое-что переделал. Имя поменяли видимо чтобы не было обвинений в плагиате с Thief. Второй роман кстате сейчас переводят. И да, они выпустили и аудиокнигу =)

Кста, сегодня по идее первый день продаж "Стража", так что думаю через пару дней можно будет на охоту выходить.

Дааа, насчёт "Стража" я уже с 30-го числа на взводе. Заметьте, перед каждой, выходящей книгой в этой теме идет призыв - ВСЕ НА ОХОТУ!!!!

завтра кулпю))

ну на книжных рынках/развалах уже можно надыбать)

О, хорошо, что напомнили, а то я уже забыл, что он выходит 3го :)
Надо скорей добивать то, что сейчас читаю, перечитать "Ведьмин яр" и приступать )

"Страж" конечно ожидаем, но вот интерес к 4-му тому вампиров, как то больше! Бондарь уже закончил иллюстрации, так что в конце мая, можно будет оценить. Кстати проект называется Н.Б. есть у кого нибудь соображения по поводу полного названия книги??