Если бы было так, зачем Палпатин так добивался осознанного перехода Энакина? По этой логике выходит, что он уже был ситхом.
А вот хрен его знает. Потому что если принять (правда вы не принимаете), что Палпатин бредил Диадой как высшей формой воплощения Силы, то ему этот переход - рубить сук, на котором он сидел, ибо для её образования одно из звеньев должно быть Светлым. Но в этом случае он не мог быть уверен в повиновении. Даже будучи Вейдером Энакин однажды понял, кто есть что, пусть и дорогой ценой. На Светлой стороне он бы понял всё гораздо раньше.
Добавлено через 3 мин.
Сам, а не будучи инструментом неких высших сил.
А вот не факт, что одно другому противоречит. Просто прими он иные решения, декорации драмы были бы иными, но не сама драма.
Добавлено через 7 мин.
Нет. Предпосылки были, но они на самом деле есть у всех. А решение он принял самостоятельно.
У него были предпосылки такого уровня, что есть не у каждого. И не дай Бог никому. И проблема в том, что у него не было ни одного шанса их победить. Кстати, в арке Мортиса показано, что когда ему показали, к чему всё идёт, он был готов на что угодно, чтобы этого избежать. Но способ тогда тоже был негодным. А если бы годным? Я уверена, что если бы ему представилась возможность, он бы её не упустил.