Антиномир
12.1.2007, 18:11
Как в средневековье вернулись. Нельзя было его вешать.
Америкосы думают (или корчат) из себя борцов за справедливость (во имя Луны %))). Им же контр атака жуткая поступит. Ещё одно 11 сентября местного пошиба.
А зачто казнили то ? А то я с острова, ничё незнаю, но ветер слухи приносит...
L0rd D@rth $m1th
12.1.2007, 18:41
Shin Ols
за преступления которые он совершил во время своего правления (в 80-х годах он устроил массовые убийства)
L0rd D@rth $m1th
Когда, кто, каким образом?
Daemon05
12.1.2007, 20:43
ОбиВан
хусейн
Блин, не ту страницу читал. Я спрашивал, кто надругался над телом Саддама и откуда это известно.
L0rd D@rth $m1th
13.1.2007, 11:47
Цитата
Я спрашивал, кто надругался над телом Саддама и откуда это известно.
по новостям показывали. Там отчётливо видно что, в горле у него дырка от ножа. кто это сделал- ХЗ.
Raila Sai
14.1.2007, 0:09
Считаю, что правильно сделал, что его казнили. И даже не очень важно, что это сделали американцы. Преступник должен отвечать за свои преступления. Смертная казнь - вовсе не проявление среднекековой жестокости. За некоторые преступления нужно отвечать жизнью. Предположим, сажают убийцу или насильника в тюрьму на всю жизнь. И что... Он проживёт неизвестно сколько лет и сомневаюсь, что раскаиться. Да и раскаянье вряд ли можно считать смягчающим обстоятельством.
Есть пределы за которыми милосердие - зло.
ВОт и я про это, каддому вору отрубить рука, каждому убийцы по пули....
Цитата
За некоторые преступления нужно отвечать жизнью
Не нам об этом судить. Мы сами - такие же грешники как и он. И никто не давал нам право ставить себя выше его.
Цитата
Он проживёт неизвестно сколько лет и сомневаюсь, что раскаиться. Да и раскаянье вряд ли можно считать смягчающим обстоятельством.
Раскаится он или нет - это уже не наше дело. Мы просто не должны лишать его возможности это сделать.
Лично я думаю что человек имеет право убивать. Но только защищая кого-то или что-то. А Хусейн был уже не опасен. (он скорее стал опасным после смерти).
Цитата(knight @ Воскресенье, 14 Января 2007, 0:16)
Раскаится он или нет - это уже не наше дело.
Я бы посмотрел на тебя, если бы твои родные в его замес попали....
Raila Sai
Умерев он не расскаится тем более.Убивая же, эти люди уподобились убийцам сами.
Цитата(Shinoda @ Воскресенье, 14 Января 2007, 0:19)
Raila SaiУмерев он не расскаится тем более.Убивая же, эти люди уподобились убийцам сами.
Скорее не они, а их Законодательства и сам Хусейн (С его чёрными делишками)
marlboro
Да. Тогда наверно жажда мести затмила бы мой разум. Но это еще не значит что месть - это правильно.
Raila Sai
14.1.2007, 0:33
Shinoda
Да, убивая человек становиться убийцей. Вне зависимости от целей убийства. Даже солдаты, защищающие свою страну - убийцы.
knight
Я не ставлю себя выше него. За все свои поступки я отвечаю перед своей совестью и душой.
Скажите, если бы жестоко убили вашего близкого человека, вы бы не хотели смерти этому человеку? Или заморили до смерти ребёнка, вас бы тронуло раскаянье виновного в этом человека? А когда пострадала целая страна, и не она одна?
Не думую, что здравомыслящий человек стал бы оправдывать, например, Гитлера на суде.
marlboro
Я этого не говорила. Подобные решения слишком обобщающе и, честно говоря, слишком жестоки. Одна отсидка в нашей тюрьме (никогда там не была, к счастью) слихвой заменяет отрубленную руку.
хм
темки не заметил
пожизненное, конечно
между прочим, страшная вещь, но ему и жить-то недолго осталось. бы
Raila SaiЦитата
Скажите, если бы жестоко убили вашего близкого человека, вы бы не хотели смерти этому человеку?
Да. Хотел бы. Я бы его возненавидел и желал бы ему смерти. И был бы неправ в этом, вот в чем все дело. Мстя кому-либо, мы приумножаем зло в этом мире.
Цитата
А когда пострадала целая страна, и не она одна?
До вторжения это была вполне нормальная страна. А теперь это уже и не страна даже.
Daemon05
Думаешь, затравили бы?
knight
+1
Цитата(Raila Sai @ Воскресенье, 14 Января 2007, 0:33)
Одна отсидка в нашей тюрьме (никогда там не была, к счастью) слихвой заменяет отрубленную руку.
Тюрьма уже не сильно пугает людей...
А вот тяжелые меры накозания типо расстрела и отрубания конечностей немного именили ситуацию...
Цитата(Raila Sai @ Воскресенье, 14 Января 2007, 0:33)
Не думую, что здравомыслящий человек стал бы оправдывать, например, Гитлера на суде.
Плохой пример...
Я бы стал полюбому...
Shinoda
Нет, просто он старый и больной. Особенно после полугода в подземелье.
А вообще, товарищи, никогда не забывайте, что Правды нет. Есть много-много маленьких правд, и, если постараться, то можно защитить или опровергнуть все.
Raila Sai
14.1.2007, 0:48
knight
А если со злом вообще никак не бороться, то оно пойдёт по ещё большей нарастающей. Это как мусор не выносить.
Да, они были тихими и мирными. Только почему-то напали на Кувейт и травили газом курдов.
Raila Sai Цитата
А если со злом вообще никак не бороться, то оно пойдёт по ещё большей нарастающей. Это как мусор не выносить.
+1 ППКС
да, саддам не ангел, но и американцы тож не джедаи на былх конях
Raila Sai
14.1.2007, 0:49
marlboro Цитата
Плохой пример...
Я бы стал полюбому...
Можно узнать ваши мотивации?
Цитата
да, саддам не ангел, но и американцы тож не джедаи на былх конях
Джедаи на белых конях не воюют, а медитируют в Храме или по-глупому гибнуть на Арене Джеонозиса.
Raila Sai,marlboro
Гитлер бы не раскаялся, соответственно и защищать нормальный человек бы его не стал.Да даже если б раскаялся-и то наврядли.
Цитата(Raila Sai @ Воскресенье, 14 Января 2007, 0:49)
Можно узнать ваши мотивации?
На мой взглят, его дело было правым как и его политика, планы...
Я бы больше расписал да не желания да и тема не та....
Daemon05А если бы его казнили Русские, то что? Сказали бы ну ладно им можно?
Неважно кто завершил его жизнь...Главное, что он этого заслуживал...
Нет не Рая не Ада поэтому наказывать надо ещё в этой жизни...
Raila Sai
давайте будем избегать даблпостов в Политике и Философии, ок?
А "джедаи" в данном контексте являются лишь асбстракным воплощением идеи "Белого Рыцаря", поборника добра и прочей ерунды
2марль
Его - кого?
Саддама?
Понимаешь, в чем дело... Вообще-то смертная казнь через повешение - мерзкая штука. Вы когда-нибудь задыхались по-настоящему, до потери сознания? Я - да. Очень неприятно. В общем, кем бы он ни был, он не заслужил такой казни. Пожизненное - да, это - самое оно.
Меня больше всего в этой истории возмущает чрезмерная политизирвоанность процесса, и вообще всего этого саддамофарса
Цитата(Daemon05 @ Воскресенье, 14 Января 2007, 0:54)
Меня больше всего в этой истории возмущает чрезмерная политизирвоанность процесса, и вообще всего этого саддамофарса
ВОт тут ты в точку...
Эта показуха вылезла им боком...
Даэ, а кто потвойму заслуживает казни?
marlboro
По-моему?
Много кого, начиная с Закаева и заканчивая тем английским маньяком, который поституток резал.
Потвойму маньяка с 5 жертвами, можно казнить, а вот Белого и пушистого Хусейна надо сажать навечно?
Равнозначный обмен...Жизнь за жизнь...
Сажал бы только тех кто не убил некого...
Всё я закончил надо прекращать а то от 3-х часов на форуме мне уже дурно...
Да всё, тему надо бы уже закрывать.Ведь Садама уже казнили.
marlboro
Опять-таки, хусейна надо было сажать именно потому что суд был неправый и скорый.
marlboro
14.1.2007, 19:24
Цитата(Daemon05 @ Воскресенье, 14 Января 2007, 5:09)
marlboro Опять-таки, хусейна надо было сажать именно потому что суд был неправый и скорый.
Ты это серьёзно?
Здесь вообще суд нужен был?
Помойму нет...
Он тиран и это факт, который некто не оправергал даже, а лишь хотели сьехать на разных отмазках...
А , что из себя представляет пожизненное для токого человека? Хороший вопрос...
Его бы затравили и всё...ОН бы просто умер... А по мне это не накозания...
Raila Sai
14.1.2007, 19:28
marlboro
Суд нужен в любом случае, и буква закона должна быть соблюдена, даже если это и кажется глупой формальностью. Без этого слово Закон становиться пустым звуком.
marlboro
14.1.2007, 19:31
Цитата(Raila Sai @ Воскресенье, 14 Января 2007, 19:28)
marlboro Суд нужен в любом случае, и буква закона должна быть соблюдена, даже если это и кажется глупой формальностью
Вот поэтому он был:
Цитата(Daemon05 @ Воскресенье, 14 Января 2007, 5:09)
В итоге все должны быть довольны)))
DART ALEX
20.1.2007, 12:28
Жалко Хусейна.
marlboro ты говориш что зашишал бы Гитлера , а он потвоему лучше Хусейна?
Насильственная смерть Саддама - это еще один повод для террористов продолжить свои беспорядки.А вот если бы его удалили на пожизненно в камеру, то постепенно иракцы бы успокоились...Хотя...были бы возможны попытки освободить его...Нет!Кому из террористов нужен низложенный Саддам!
L0rd D@rth $m1th
20.1.2007, 12:54
Цитата
Кому из террористов нужен низложенный Саддам!
тем, кто при нём руководил страной( точнее помогал Саддаму) и тем, кто грел руку на доходе от нефти.
Narellen
20.1.2007, 13:09
L0rd D@rth $m1th
Эти люди бежали весте с Саддадом, те же крупные политики (на уровне Ирака), которые стали сотрудничать с США давно приняли смерть от руки бывших соратников.
L0rd D@rth $m1th
20.1.2007, 13:46
Цитата
Эти люди бежали весте с Саддадом
вот именно, они бежали и спрятались от америкосов, но в благоприятной обстановке готовы вернуться, и продолжить дело Саддама. или похожий путь.
Daemon05
20.1.2007, 13:59
когда вешали одного из его соратников, у того оторвалась голова
BogdanSkywalker
20.1.2007, 14:04
На ютубе есть? о_О
L0rd D@rth $m1th
20.1.2007, 14:04
раз зошла речь о соратниках Саддама, мож тему переименовать в "Смертная казнь Хуссейна и его сторонников"???
Цитата
когда вешали одного из его соратников, у того оторвалась голова
прискорбно, не повезло человеку.
Narellen
20.1.2007, 23:29
L0rd D@rth $m1th Саддам в теме как символ режима, так же, как в теме про Сталина мы обсуждаем СССР
marlboro
21.1.2007, 13:50
Цитата(DART ALEX @ Суббота, 20 Января 2007, 12:28)
marlboro ты говориш что зашишал бы Гитлера , а он потвоему лучше Хусейна?
Хусейн убивал людей без особой на то причины, ради власти и наживы..
А Гитлер(В своих действиях) опирался на свою идеалогию, которая на мой взглят является самой правельной...
Цитата(ТУРБина @ Суббота, 20 Января 2007, 12:41)
Насильственная смерть Саддама - это еще один повод для террористов продолжить свои беспорядки.А вот если бы его удалили на пожизненно в камеру, то постепенно иракцы бы успокоились...Хотя...были бы возможны попытки освободить его...Нет!Кому из террористов нужен низложенный Саддам!
Смерть это не тоолько убийсво, это ещё и показ того, что будет со всеми...В этом есть смысал и не малый.
Дарт Легас
3.2.2007, 21:13
Садама прикончили только потому что он был бывшем CRUшником и обладал некоторыми секретами гос-ва. И Американцы сразу воспользовались шансом быстро убрать Садама
L0rd D@rth $m1th
3.2.2007, 21:18
Дарт Легас
а где доказательства что он был бывшем CRUшником?
Дарт Легас
3.2.2007, 21:20
Передавали по ТВ.Что он состоял в CRU но что его убили из-за того что он перестал им быть никто и не скажет.Им пикнуть про это не дадут
L0rd D@rth $m1th
3.2.2007, 21:25
Хуссейн
сотрудничал с американским правительством, но он не был ЦРУшником, ибо это опасно (могут убить или случиться "несчастный случай" какой-нибуть), да глупо в его ситуации становиться сотрудником заграничных спецслужб, т.к. некоторые мусульмане могут неправольно это истолковать
Цитата
Передавали по ТВ
скорее всего утка.
Дарт Легас
3.2.2007, 21:28
Американцы как то поймали Хусейна (давно, не помню за что) и сказали что вместо 20 лет заключения он может поработать в CRU. Он согласился....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.