Временной период: 2 года после "Новой надежды".
Новая надежда уже пришла в Галактику, но Империя еще только готовит ответный удар... В поисках новых союзников, готовых поддержать Альянс в борьбе с Империей, принцесса Лейя Органа и Люк Скайуокер отравляются на планету Циркапус, где действует хорошо организованное подполье. Вынужденная посадка на теплую и солнечную планету Мимбан обернулась неожиданным открытием: найден загадочный кристалл, являющийся средоточием Великой Силы. Но в погоне за находкой Люку и принцессе Лейе предстоит столкнуться со своим главным врагом — Дартом Вейдером, организовавшим имперскую экспедицию за кристаллом... Люк Скайуокер и принцесс Лейя Органа, Дарт Вейдер и имперский Мофф Бин Эссада, могучие йюзземы Кии и Хин и ведьма Халла — в пылающих мирах Звездных Войн!

Качаем из библиотеки Голодного Эвока:

• на английском языке;
• на русском языке(перевод Эксмо).

Оформил тему подобающим образом.)

В общем добрался до этой темы и решил высказаться по поводу книги.
Книга не понравилась. Дин Фостер - неплохой писатель, кто-нибудь скажет, что отличный, но прославился он по-моему книгами в жанре фэнтези, и почему-то после довольно неплохой новеллизации Новой Надежды решил опять написать книжку по канону типичного квеста. Героям нужно добраться из пункта А в пункт Б за атрефактом, по пути попадая в ловушки, отвлекаясь на побочные квесты, собирая отряд из НПС и прочая, прочая. Также в повестке дня доказательство, что несмотря на на отрицательный опыт Оби-Вана лайтсаберы могут работать под водой.

А теперь цитаты. которые меня просто убили...



Очень-очень древним, древнее противника.



Инцест....


С каких это пор контрабандист - это вор и пират? Оскорбляет...

В общем, книгу к прочтению можно посоветовать только фанатам Фостера и тем, кто дальше Эпизода 4 свое знакомство с ЗВ не продлял пока...

ну, это скорее всего опечатки издательства.
но в целом согласен. слабоватая книга

L0rd D@rth $m1th

Знаешь, не сказал бы, все-таки переводчики были склонны приписывать героям ОТ "неожиданные воспоминания" о героях приквелов, а тут с точностью наоборот. Хотя кто знает, но лично я думаю, что когда Фостер писал эту книгу он был склонен думать, что в продолжениях будет лав стори Люк+Лея.

ну вообщето начиная с уничтожения ЗС и до битвы на Хоте был любовный треугольник- Люк- Леяи Хан.

а здесь показана одна из его граней.

Алекс Маклауд
Я согласен с тобой, однака не стоит забывать что "Осколок" расчитывался как продолжение "Новой надежды"... т.е. Лукас планировал снять по этой книге фильм, если бы "надежда" не оправдала ожиданий и не имела успеха, отсюда и такие очевидные ляпы ибо книга действительно оказалась "левой"

L0rd D@rth $m1th

Да я знаю, про треугольник. Просто как то непривычно про это читтать, зная про родственные отношения Люка с Леей.

Avi@toR

Я читал твой пост в этой теме, до этого я не знал про этот факт, спасибо за ценную информацию. Рад что Сага не пошла по этому пути и продолжением стал Эп. 5.

Книга то в принципе добротно написана, только именно с ней такой случай, когда ее принадлежность к ЗВ только портит и книгу и впечатление от нее. Обычно все наоборот и книгу вытаскивает громкое имя Вселенной (к примеру, Забытые королевства или Warcraft этим особенно грешны)

А когда была написана эта книга? Вроде ДО выхода "Возвращение джедая". Тогда все прекрасно понятно (ведь сценарий переписывали). Но даже если Люк и засмотрелся на прелести сестренки, что тут такого? Он джедай, а не святой. Никакой физической близости у него с ней не было, так что про инцест тут говорить не приходится

Именно :-)

Книгак была написана в то время, когда Лукас и иже с ним считали Силу излучением гигантского кристалла в центре галактики, а это был типа его осколок. Но то, что дух Оби-Вана вселился в Люка и то, что Вейдер метает файрболы, это имхо бред, думаю.

Интересно, поставит ли книге кто более высокую оценку чем я

Халтура, однозначно

Я поставил (5) пять, потому что посмеялся от души. Отлично повышает настроение. Бред, чушь и ерунда - всё это сиешило людей во все времена

Неважнец. Люк - полный лошок. Лея - вообще какая-то истеричная баба. Плюется как верблюд. У Вейдера садо-мазохистские наклонности откуда ни возьмись появляются. Какой-то кристалл откуда-то взялся - "ни к селу, ни в Красную армию". Сюжет плохо завязан, я бы даже сказала абсолютно не завязан с основной сюжетной линией. Но поскольку является частью сюжета - прочитала конечно, куда деваться...Оценка - три.

Колеблюсь между тройкой и четверкой
Вспоминается книга, и почему-то ведьму, которая помогала Люку, начинаю ассоциировать с Крейей ^_^
Но поскольку в каждой книге есть что-то новое для ЗВшника, а так же из-за того, что я в хорошем настроении, ставлю 4 =)

3. до 4 не дотягивает, знатчительно не до тягивает. книгу вытаскивает Лорд Дарт Вейдер, имхо. ну может ещё немного его дети.

Одна их первых книг РВ, но не очень удачная. Сюжет скучноватый, персонажи тоже. Оценка 3.

Начало книги - даже вполне приличное, где-то страниц 30. Дальше - полный бред и кромешный ужас! Если Люк уже таким крутым форсъюзером был, получается, его на Хоте слишком долго головой вниз подвешивали, что он все навыки растерял?!
Но особенно умилила ситуация с мечом и кувшинками. При том, что до этого читала первую трилогию в незабываемом переводе Ян Юа (чтоб им обыкалось! ) - к тому что мечик под водой включать низзя - а тут получается "можно, даже еще лучше работать будет". Резонный вопрос: разве папу Люка Китом Фисто звали????
В общем - лучше не читать, очень сильно вываливается из рамок канона. Единственное положительное последствие этой книги - появление кристала Кайбурр во вселенной КОТОР.

Kira Ny'ir

Однажды прочел и сильно пожалел. Когда начинал читать уже знал, что к канону ЗВ она не имеет никакого отношения

Значит, меч Анакина водоупорный, и об этом есть в сорсе. Как там в книге, он грелся больше? А у Кеноби в 1эп сразу оплавился.

Ставлю твёрдую двойку только за оригинальное описание вторых подбородков как "водопадов жира". В отстальном - тихий ужас. Счастье, что это не стало сценарием Э5...

Поставил 0. Полное УГ

Завулон



Редкий случай когда мы сходимся во мнении )))

Первая книга по ЗВ, тогда еще не разбирался - канон/не канон, поэтому 4 балла.

Имхо, даже если забыть про канон, то все равно хрень

Поставил 1, ибо УГ конечно детектед, но пару мест повеселили.

ТК, просто первая книга по ЗВ, понимаешь.

+1
Просто отвратительна по понятным пречинам

Да книга отстой, но она была первой по ЗВ, которую я прочёл. И даже как-то не тянуло после неё читать что-ть ещё по РВ, но, слава силе, передумал!))

Конечно понимаю. У меня первая электронная была "Меч тьмы", хоть и так себе, но воспоминания хорошия. Как и обо всем трешаке, с которого я начинал

Самая глупая из когд-либо прочитанных мною ЗВ книг. Поставил 2.

Такое читать невозможно.
+ Вейдер провалился?? Да что не верится.
Люк и Лея, Лукас конечно тогда еще сам не знал, что сделает их братом и сестрой.
Не канон, да. Но хоть бы читабельно было написано((
1

Я готова была многое простить этй книге - то, как круто Лея без всякой тренировки научилась драться на мечах и сделала Вейдера, то, какими идиотами показаны все имперцы и даже то, что ни один персонаж на себя не похож. Но как можно придумать такую фигню, что Вейдер, когда шел добивать Люка, не заметил ее и свалился в яму? СВАЛИЛСЯ В ЯМУ? На этом эпизоде я уже начала думать, что вся книга - один большой плохо написанный стеб и хихикать, но оказалось, что автор писал это на всем серезе!
Жаль, что Алан Дин Фостер написал такую фигню. В конче концов, "Чародей с гитарой" - неплохая книга, зачем он в ЗВ полез?

Ну он написал новеллизацию к "Новой Надежде" довольно неплохо(хотя описать события фильма и использовать наработки сценария, ума много не надо), ну и само собой решил засветится с продолжением и упс... Вейдер упал в яму и прос*ал Лейе поединок

У него ЗВ-шные книги по одному шаблону, причем не совсем ЗВ-шному шаблону.

"Проср..л" Вейдер поединок вроде не Лейе, а Бену Кеноби, вселившемуся в Люка. Может в "яму" он специально упал?

"Давай, позволь ему командовать тобой. Но предупреждаю, его [Люка] я не дам тебе убить. Меня слишком часто обкрадывали" - сказал Дарт Вейдер Лейе.

Вот главная фраза этой книге. Она создает впечатление, что приквелы уже существовали на момент выхода книги. Может это отсебятина переводчиков, ммм?

Хватит уже выть на книгу. Сильнее Старкиллера Вейдера еще никто не опускал.

Старкиллер по крайней мере бы л крутым форсюзером, а ТУТ - Вейдер свалился в яму просто, случайно...

По теме: когда читал в первый раз, даже понравилось.. но по мере дальнейшего чтения ЗВ-книг стало понятно, что... кхм, на троечку книга

кстати, да. если судить по большинству книг, Вейдера побеждали достаточно часто. И как он после этого мог считаться могущественным ситхм - непонятно


да и часть про пытки кажется какой-то натянутой. мне кажется, Вейдер не относится к числу любителей побазарить перед тем как убить врага. Выглядело так, что автор хотел показать, какой Вейдер плохой, а остльные - хорошие.
Ну и Кристалл - тоже очень странная выдумка автора. Я имебю в виду, в фильмах нет никаких слов о том, что Сила может где-то храниться. А так получется, что Кристалл - что-то вроде очередного суперартефакта из книг фэнтези

Этот роман ценен тем, что показывает, какой бы могла быть ЗВ-вселенная, если бы не ошеломляющий успех стартового эпизода. Перед нами бесхитростный планетарный романс, не скажу, что плохой, и не скажу, что он мне не понравился. Но ведь это могло стать основой кинематографического продолжения вселенной! По сравнению с реальным V эпизодом это, конечно, проигрыш.

Ещё, конечно, ценны напоминания о том, что Вейдер даже для Лукаса (а для Фостера тем более) ещё не был никаким отцом Люка, Лея не была сестрой Люка, тем забавнее следить за событиями этого романа, где Люк вожделеет к Лее, а Лея подстреливает Вейдера.

В общем, для меня важнее историческое значение этой книги для вселенной ДДГ, чем её собственные достоинства. К сожалению.

Неловких, неоднозначных, а порой и откровенно горячих моментов между Люком и Леей в этой книге, конечно, предостаточно. Вот, судите сами:









И это я еще до середины не дочитал!
С другой стороны, чего-то такого страшного я в этом не вижу и поддерживаю мнение товарища Rubanok :)

А это вообще было каноном? Ну я имею ввиду в то время, когда легенды были каноном. Просто во время прочтения "Тайная история Звездных Войн" я понял, что книга эта была написана сразу после первого фильма, после чего сюжетные линии, родство персонажей и много чего ещё было поменяно и переписано несколько раз.

В то время все было каноном, кроме комиксов Tales и Infinities. Вопрос в том, каким каноном. Так что эта книжка была старым добрым C-каноном.

Да там больших противоречий с более поздними канонами вроде нету. Единственное что запомнилось, это 40 (вроде бы) лет, якобы прошедших с воцарения императора.

Добавлено через 2 мин.


Интересно, Фостер до сих пор пишет с такими "прекрасными" метафорами, достойными поэтов средневекового Востока (только упоротых начисто)? Я бы почитал про Кайло Рена, закипающего словно чайник под татуинскими солнцами.

Я уже писал - новеллизация седьмого эпизода написана нарочито усложенным языком с большим количеством трудных слов и постоянными мелкими отвлечениями в сторону, причем не имеющими никакого к сюжет отношения. Оно и понятно - надо было гнать листаж, а ничего про новую вселенную неизвестно, вот и проходилось лить воду. Короче, бездарный автор.

В "Пробуждении Силы" метафор, конечно, много, но настолько упоротых не припомню :)

Оно и без них упорото.
Даже на волне интереса не осилил, не вижу смысла читать её.

Ну что сказать, осилил я эту книжку. Чем дальше, тем больше трэша, но тем не менее вполне весёленько. :)
И раз уж начал, завершу свой список романтично-инцестуозных моментов книги:

Надо будет как-нибудь ознакомиться в рамках замысла "Звёздные войны", которые мы потеряли".

Добавлено через 2 мин.


Нет, как и всё кроме фильмов. В викивукипедиях чётко расписано про кино Лукаса и градацию неканоничности баблозарабатывательной машинки EU. У Диснея будет тоже самое только без градации, а просто на всё кроме фильмов болт забьют.

Добавлено через 7 мин.


Не четвёртого эпизода, а "Звёздных войн". И это чёткая инструкция, как относиться ко всему кроме эпизодов (ну сейчас может ещё кроме ЗВ фильмов, вообще, хотя Лукасовскиие ЗВ это 1-6 и всё) - строго как к "Дайте чота про ЗВ" - просто фигнецо для неуёмного фоннатья и всё.

Я не имел ввиду какой-то скрытый замысел самого основного канона. Я имел ввиду каноничность по отношению к устоявшейся SWEU.