А разве Апокалипсис упоминается в серии фильмов?

Хотя,в Средневековье уже был Клуб Адского Пламени,как раз созданный для мутантов-долгожителей.

Мутант, да. Но он возможно, последний из своей "партии" мутантов, а время до пробуждения в нашем времени он провёл в каком-то стазисе. Впрочем, с его историей я не очень знаком.

Сингер походу Апокалипсиса на третью часть приберег

Третий фильм называется Апокалипсис, что как бе намекает ;)

Фан-арт по "Людям Х" традиционно выходит лучше любых потуг дизайнеров 20th Century Fox. Не всегда, конечно, но довольно часто.

"Вирусная" альтернативная история продолжается!

Они делят права на Пьетро и Ванду с Марвел.

Всем Сентинелов в Москве:

Новый - и лучший на данный момент - трейлер.



Стоило отрубить зубодробительную серьезность, добавить пару шуток и ударов по мордам и рассказать сюжет не с позиции добра и зла, а так, как его преподносит сам главный герой - и тут же трейлер стал внятным, зрелищным и динамичным.

Ну и, конечно, Led Zeppelin в обработке Лондонского Филармонического только идет на пользу.

“X-Men: Days of Future Past” director Bryan Singer has been accused of sexually abusing a teenage boy in 1999

Тайный педо-заговор в Голливуде - это, конечно, что-то из области L.A. Noire, но, боюсь, даже если Сингер окажется невиновным, карьеру ему уже пустили под откос.

Я не понял, а почему Ксавье ходит в прошлом? Ему ж в конце предыдущего фильма позвоночник перебили.

Вылечаи видать. Потом в будущем снова сломают

Есть предположение, что это Мистик.

Пересмотрел я тут в рамках работы над дипломом "Последнюю битву" и "Начало. Росомаху". Наконец-то понял, насколько третий фильм бездарен, банален и зачастую некрасив - даже по меркам 2006 года. Первый же "Росомаха", как оказалось, страдает от того же диагноза, что и второй: есть потенциально-интересный материал, есть неглупая концепция, и первые полчаса даже вполне себе неплохи... но чем дальше, тем больше комиксовые условности вторгаются в режиссерский замысел, и потому последние полчаса оборачиваются катастрофой.

Как думаешь, если бы Аранофски не отказался от второго Росомаха - смог бы его вытянуть?

Безусловно. В том числе и потому, что он не стал бы работать с тем сценарием, что финально лег в основу "Росомахи". Там есть много интересного материала, традиционная для Аронофски тема одержимости присутствует, потенциал для нестандартных визуальных приемов присутствует - нужно было всего лишь это реализовать и дотянуть до конца.

Признаться, не ждал, что получится так хорошо. Даже готов забыть свои нарекания по дизайну и кастингу ряда персонажей. Сцена с Пиетро, которую нахваливали после закрытых показов, действительно оказалась потрясной.

Желание идти на фильм только что серьезно пошатнулось: российское отделение Fox подтвердило, что релиза "Дней минувшего будущего" на английском языке с субтитрами не планируется. Что не только странно, но и просто преступно - особенно если припомнить не бог весть какой дубляж "Первого класса".

мне очень понравилось. действительно круто. особенно сцена когда освобождали Магнето и все эти пробежки по стене и проделки с временем и пулями. очень порадовало.


даже наверное круче чем Первый Мститель 2.


таак, как я понимаю- перед этим фильмом идёт "Первый Класс" ?

Перед этим фильмом идет также последняя битва и бессмертный.

Получается в связи с изменением времени у Росомахи нет адамантиевого скелета

надо будет пересмотреть все фильмы. а то Последнюю Битву точно не смотрел

Ничего не потерял.
Илан, все равно ведь будешь потом пересматривать в оригинале. Может даже несколько раз:-)

Если фильм безоговорочно понравится (а в этой серии такого не было, пожалуй, со времен X2), то, конечно же, буду.

Да ладно тебе. Последняя битва норм. Жаль только Феникс всех не замочила. Хочу тотальную аннигиляцию.

Таки вопрос этот открыт, ибо хрен его знает, что там задумала Мистик под видом Страйкера. Ну а фильм, конечно, люто доставил. И о даа, сцена с Пьетро (коего в дубляже, который, надо сказать, слабоват, не хватает актёрам дубляжа быстроты и интенсивности в некоторых местах, обозвали просто Питером) шикаааарна. Стражи подозрительно напоминают асгардского Разрушителя. Блинк прелестна, отдельно доставил момент с портальной физикой ближе к концу. Ну и раз в конце все те, кто погиб в "Последней битве" теперь живы, требую больше Циклопа в следующей части. Апокалипсис явно что-то замышляет. А вот какого чёрта у Китти есть абилки переносить во времени чей-либо разум, мне не понятно. Саундтрек, по сравнению с "Первым классом" блёклый. Возможно, переслушав его позже, моё мнение изменится, но во время просмотра он не особо впечатлил.

Только что с просмотра. Фильм отличный, актёры молодцы, сценарий хорош, экшен крут, Ртуть уморителен. Лучший фильм про Людей Икс, по моему скромному мнению. 9/10 и по совместительству - пока что один из лучших фильмов года.

Хотя на этот вопрос ответит Аплкалипсис - вернет к канону старую трилогию, и совместит Дни и Начало, ведь Росомаха: Начало начинал происходть в 72-73. Кстати где саблезуб?

Если по наклонной: фильм хорош, особенно сценарий; со взаимоотношениями и характерами не так хорошо - Мистик и Ксавьер, ну и помудревший Логан, перетянули все внимание от Магнетто; впечатление от нелепых дизайнов в действии чуть получше - не особо успеваешь зацепиться взглядом за недостатки; саундтрэк ни о чем.

Я тоже хочу. Но лучше если это снимут нормально а не так как последнюю битву:)

Фильм хороший, отличные спецэффекты, в целом игра актеров неплохая, сцена с замедлением времени лучшая пожалуй. Но общий минус пожалуй - слабость сценария в целом, не заметил твердой общей линии, было несколько несовместимостей по таймингу с предыдущими версиями, и более-менее в конце последним кадром завернули куда надо (только почему в образе Страйкера была мистик - непонятно).

Однако по сюжету и целостности пожалуй Начало: Россомаха остается лучшим фильмом.

Цитата

и более-менее в конце последним кадром завернули куда надо (только почему в образе Страйкера была мистик - непонятно).

Потому что будущее переписано, и теперь Страйкер и вся программа Оружие Икс не угрозы Росомахе. Они не "завернули куда надо", они наоборот, изящно стёрли говно под названием Росомаха: Начало из вселенной.

Вопрос тогда, откуда вдруг Мистик знает (что Страйкер со своей программой и будет этой угрозой), раз оказалась на катере, если будущее переписано?

Для сравнения - 38 % против 93% среди критиков.
Средний бал 6,8 против 8,9.
Ну и более субьективно, мне Дни минувшего будущего, переписавшие таймлайн заново, понравились много больше, чем Росомаха, пытавшийся в старый таймлайн впихнуть невпихуемое, как братство Саблезубого и Росомахи и появление Гамбита за много лет до Людей Икс.
PS К тому же они запороли Дэдпула, сволочи!

Мистик знает, что Страйкер вместе в Траском проводили эксперементы над мутантами, она видела плоды их сотрудничества, и не даст повторить это с Росомахой, вот и всё.

Очень доволен, не ожидал, что так понравится. Сингеру удалось там, где провалился Рэтнер с обилием мутантов, которых нужно задействовать. Все органично вписались, никто не статист. Прошлые части выглядят не серьезно в плане сюжета по сравнению с "Днями...". Ранее говорилось, что Сингер разрулит несостыковки между фильмами, но по-большому счету он исправлял косяки и массовый слив героев в фильме Бретта Рэтнера. Практически проигнорировали события "Начало: Росомаха", что породило новые несостыковки, хотя флэшбеки были. Мистик-секси, просто шикарна! Магнито, воот это действительно монстр! Такой фанатизм своих идей передать, браво Майкл!
А теперь вопросы: 1) почему у Росомахи в будущем когти покрыты адамнтием? 2) Как профессор восстановился после 3-й части. 3)В каком времени теперь будет происходить Апокалипсис? Классическая команда вернулась из ссылки...но молодые иксы не рассказали свою историю до конца


Принято было решение, что Саблезубый из первого фильма и Виктор Крид из Росомахи разные персонажи. Ход конечно так себе, но он не конфликтует с внутренней вселенной франшизы. А в чем собсно проблема появления Гамбита до иксов?

См. Кинопоиск. Заявлено два фильма: Апокалипсис с молодыми и X-Force с классическими.

Мне казалось, он должен быть моложе людей икс, а по хронологии фильма он их гораздо старше.

А мне чего-то не очень зашел... Гребаные рекламщики, критики и иже с ними - распиарили от и до, я себе навоображал, и... Увидев просто хороший фильм, немного обломался.

Оба заявлена на 2016, так что вряд ли. Мне почему-то кажется, что x-force мультиком будет) А в 2017 новый Росомаха вроде бы будет.

Сами "дни" мне не очень понравились, после всей пиар кампании ждал чего-то большего. Ну а сюжетные ляпы по-прежнему не радуют.

Ох, люди, вы не перестаете меня удивлять. В том, что им не понравился фильм, почему-то виновата реклама. Уже сколько раз натыкаюсь на этот аргумент, но все никак не увижу за ним логики.

А что тут удивительного? В рекламе тебе впаривают мегакрутейший проект, тем самым подспудно формируя у тебя определенные ожидания, а когда вместо бури и натиска ты видишь у.г., соответственно возникают вопросы к рекламщикам, которые компилируют самые забойные моменты в трейлер, по сути слегка обманывая зрителя.
И да, ты общаешься не только с людьми?

Не видел, чтобы трейлеры и материалы для разогрева были эффектнее и даже интереснее самого фильма?

Трейлеры и прочие рекламные материалы - это совершенно особый формат, и сравнивать их с фильмами (и уж тем более винить их в "подспудном"(!) программировании заведомо-ложного впечатления) не менее глупо, чем сравнивать экранизации с книгами-первоисточниками. Перед создателями рекламы стоит элементарная задача: продать продукт заказчика как можно более широкой аудитории, поэтому вполне естественно, что там будут использоваться клише, ритм и образы, которые способны "зацепить" максимальное число потенциальных зрителей. Но у них - сугубо информационный подход: так, мол, и так, дорогой клиент, мы сообщаем тебе о существовании этого продукта и о том, что ты в нем можешь увидеть. Насколько нужно отключать собственную голову, чтобы заведомо ограниченный рекламный образ цементировать и превращать в рамку восприятия совершенно самостоятельного произведения, со своими задачами и форматными особенностями?

в 3ей части после титров показано, что Чарльз перенес своё сознание в тело мужика у которого отсутствовало сознание, которого он показывал в начале самого фильма ученикам

Ну не надо преувеличивать: про цементирование и рамку восприятия никто не говорил. Я конечно понимаю, что ты человек творческий, но не надо домысливать. Вопрос, собственно, про чертей-рекламшиков, формирующих определенные ожидания. А ожидания не всегда (как правило никогда) оправдываются. У тебя же самого есть какие-то ожидания от предстоящих фильмов, и судя по твоим постам они тоже находятся вблизи трейлеров. Просто ты в силу своей большей вовлеченности в синематографические реальности, формируешь свои ожидания исходя и из других факторов.
Но при этом это не отменяет ложные посылы, которыми пользуются творцы рекламы.

Вопрос знатокам: почему в будущем Росомаха поседел?
Нашел новый?

70 или 80-ые

Ну так если все понимают, что рекламные образы по тем или иным причинам ограниченны, то почему ожиданиям, сформированных на их основе, придается такое значение? Да, у меня тоже в ходе ожидания фильма формируется тот или иной образ, но непосредственно во время просмотра я этот образ отставляю в сторону и воспринимаю фильм как он есть, пытаюсь нащупать замысел самого автора и подстроить свое видение под него. Неужели это настолько сложно, что многие предпочитают оценивать фильм, исходя из собственных (заведомо завышенных и неполноценных) ожиданий? А потом еще и ругаются: как же так, фильм не оправдал моих ожиданий, какой плохой фильм!

Ну это же просто психология. Таково человеческое восприятие. Просто кто-то, как ты например от этого абстрагируется, а кто-то нет. Да и потом тут, как я понимаю, больше вопросов именно к создателям трейлеров и красочных реклам, как к заведомому обману, пускай и легкому, а не к самому фильму.
Фильм, естественно, оценивают по результатам просмотра, ну я во всяком случае. А дальше уже сопоставляют.

А потом пластику сделал? :D

Наивный))) Эмма Фрост должна быть подружкой Циклопа, но она отжигает в 60-х, когда он ещё даже не родился. Архангел должен быть в первой команде, но появляется ввиде сосунка в 3-м фильме и т.д.


Ага, в после титров Росомахи показано, что он опять в совем теле и...?

да кстати, сцена после титров Дне минувшего будущего- куда относится,?