Продолжаем.

Пол Кемп, Lords of the Sith.
Начал Кемп за здравие, а закончил за упокой. Впрочем от Кемпа, как от автора я ничего не ожидал, поэтому разочаровался не слишком сильно.
Итак, начало книги внезапно неплохо. Очередная пачка повстанцев замышляет недоброе против империи, Император замышляет недоброе против повстанцев, коррумпированные имперские офицеры коррумпированы. Ничего выдающегося, но хорошо, добротно и по-ЗВшному.

Но увы, потом книга скатывается в чертов Вархаммер, если бы в конце не написали, что до ЗВ автор писал по Forgotten Realms - решил бы, что он поучаствовал в создании чего-то по WH40K. Картина маслом Бог-Император Человечества, его верный Примарх Хорус Дарт Вейдер и парочка кустодианцев гвардейцев после предательского удара ксеносов тви'леков-повстанцев оказываются на планете и ВНЕЗАПНО! набигают тираниды скорлопенды-лилеки, тысячи их. После чего на протяжении сотни страниц Вейдер и Император бодро крошат скорлопендр с сочными подробностями зажаривания, расплющивания, взрывания, рачленения, разрубания и прочих видов умервщления скорлопендр. В итоге они убивают матку скорлопендр в ее подземном логове и остатки в ужасе разбегаются.
Я не понял, а какого черта? Они экспу что ли гриндят? Опустим тот факт, что тысячам гигантских скорлопендр просто не наесться сухоньким Императором и жестяным Вейдером, ЗВ это фантастика, тут можно. Но зачем заниматься бесцельным убиванием? Дальше по тексту демонстрируется, что туземцы отпугивают скорлопендр дудочками. Даже если этого не знать, то у членистоногих вместо мозга межушный ганглий, Сила сработает прекрасно!

Ну а по итогам подлые повстанцы оказываются повержены(кто бы сомневался!), а вся бредятина объясняется(уже в который раз!) хитрым планом Императора, который испытывает Вейдера.

2/5. Плохо.

Повелители ситхов

Скачать на английском языке

Мои 5 копеек:

По сути это опять история на тему "Лорд Вадик и его друзья" - ведру устраивают хитрую ловушку, из которой ему точно не выбраться, ведро приходит и раздает люлей, только в даном случае ему помогает сам Император. Впрочем, Палыч в основном наблюдает и лыбится, а помогать начинает только в конце.
У этих историй тот недостаток, что фейл заранее предопределен, но я не удовлетворен концовкой. То шо вторая протагонистка-твилека умрет, было ясно, но я надеялся, что Чам Синдулла как-то символически передаст эстафету Гере (не обязательно умирать, не), а так шото непонятное: мол, тут мы проиграли, но все равно мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Как раздуем, кто раздует - был бы я бульшим циником, то сказал бы, что это заготовка для сиквела. Собственно, хреново само по себе то шо Гера вообще не появляется, но это субъективно.
Во-вторых, я так и не понял, нахрен Палычу было тащиться на тот Рилот, чтобы извести какого-то мелкого смутьяна. нагнал бы больше зольдатенов, как на Лотал, ну или на крайняк инквизитыря прислал, короче мотивация сильно хромает.

Страшная моффша-лесбиянка оказалась разжиревшей ленивой теткой, которая однако проявила изрядную прыть, когда припекло. Упоминается, что у нее была жена. Ужасное падение нравов, детям такое читать нельзя.
Что еще. Ну от первая половина, где собственно хитрый план, была интересной, а потом оно так себе. Палыч жжот, ведро рубает, горы трупов, а потом они уезжают.
Но интересно тем, что на этой стадии лорд Вадик уже привык к костюму, но про Падъме и прочее еще не забыл.

В целом книжка очень средненькая.

Как же так? Женщины ж в Империи не в почёте (та же Даала скока страдала из-за того что она баба), а тут сразу Мофф...
Дальше что? адмиралы Родианцы, геи Вуки..?

мне одному кажется, что если бы на этапе создания ОТ у Лукаса были в технологии, что есть сейчас, то среди импов было бы много экзотов. Адмиралы каминоанцы, моффы наутолане...

Наверное, да. У него было полно подручного барахла (масок всяких демонов деваронианцев, например) с соседней съемочной площадки даже ещё в далёком 1977. Так что имперцев-экзотов можно было в любом случае нашлёпать, но дяде Жоре этого явно не хотелось, или хотелось, но не этого.



Да и взрослым не слишком рекомендуется. Вообще, по сабжу - ожидаемая концовка, и какое-то унылое ощущение после прочтения.

Это было в старом каноне, а в новом - все по-новому. Что тут непонятного? ;)


Добавлено через 1 мин.

Едва ли. Ведь он и так наделал среди повстанцев экзотов, а среди имперцев - исключительно люди. Так что, думается, что антропоцентризм империи был Лукасом и задуман.

Я календарь переверну - и снова Темные Времена! Бегло попутешествовав в загадочной эпохе до Расширенной Вселенной, теперь пора совершить бросок в новейший этап развития "Звездных войн". Даже удивительно, что по внутренней хронологии их разделяет всего один год: 15 и 14 ДБЯ соответственно. Большой литературный блок открывается рассказом Orientation Джона Джексона Миллера, который формально заявлен как прелюдия к Lords of the Sith Пола Кэмпа и рассказывает о любопытном происшествии, случившимся с Дартом Вейдером и императором Палпатином по пути на бунтующий Рилот. Впрочем, в той же степени эту историю можно считать приквелом миллеровского романа A New Dawn, ибо именно здесь делает свои первые шаги молодой кадет Рэй Слоун, которой в дальнейшем суждено стать одной из главных имперских героинь нового канона. Автор заявляет ее бегло, но эффектно, в остальном сосредотачиваясь на пассивно-агрессивном противостоянии Вейдера с одним из ветеранов республиканской армии - харизматичным стариком-инструктором Пеллом Бэйло. И тут снова проявляется недюжинный талант Миллера к созданию ярких и необычных персонажей. Бэйло выходит на сцену с совершенно волшебным призывом "Крепитесь, мои дорогие кретины!", а в дальнейшем регулярно показывает зловещему темному лорду, что далеко не все в Империи готовы пасть ниц перед ним и его учителем. На это у него, как водится, есть свои причины.

В общих чертах интрига Orientation во многом напоминает недавний комикс Darth Vader and the Ghost Prison, по понятным причинам урезанный и упрощенный, но в то же время нельзя не признать, что у двух авторов совершенно разный подход к изображению Империи. Хэйден Блэкмен вскрывал ущербность Нового Порядка, в основе которого лежит бесконечная цепь предательств. Миллер же, наоборот, видит в режиме Палпатина жесткую иерархическую систему, построенную на беспрекословном подчинении - и предлагает обратить ее против самого императора. Эта концепция отражена и в извечной дилемме самого Дарта Вейдера, который боится, что Палпатин намеренно сдерживает его потенциал и впустую расходует его на мелких поручениях. Но, по авторской иронии, именно из-за того, что младший сит занимает отведенное ему место, Империя продолжает успешно функционировать вопреки самым неожиданным угрозам. Пусть даже гордый Вейдер постоянно пробует установленные ему рамки на прочность - ну на то он и темный лорд, чтобы жаждать власти. Тем любопытнее, в каком свете эта динамика будет представлена в романе Кэмпа.

И это, видимо, хороший момент для того, чтобы сказать, что я сейчас прочел Lords of the Sith Пола Кэмпа почти до половины - и пока что он идет очень и очень здорово. Террористическая атака на звездный разрушитель разыграна просто отлично.

После террористической атаки все будет плохо, но первая часть неплоха, да, о чем я в соответствующей теме уже упоминал.

Дошел уже до 76%, а "все плохо" так и не началось - что я делаю не так? Да, вторая половина менее напряженная и сюжет в ней развивается помедленнее, но за счет постоянной смены точек зрения там все равно сохраняется хорошая динамика. Ну а бегство от океана лайлеков (кстати, еще один реканонизированный РВ-элемент) - просто замечательная сцена, сама по себе.

воспринимаешь наверно

Ну или же мне выдали очередную ежемесячную получку от госдепа Disney, ага Как и авторам этих четырех положительных рецензий.

этому пациенту необходима инъекция скепсиса внутривенно

Я даже поинтересуюсь, а что в этой сцене, которой место в трешевом боевике, а не Звездных Войнах, замечательного?
Особенно с учетом того, что занимает она неоправданно много места.


Куда отсылать резюме?

В ней есть своя образность, напряжение постоянно накручивается по мере того, как стадо приближается к героям, локации регулярно меняются (из леса в овраг в удобный узкий тоннель в пещеру в долгий тоннель без видимого выхода) и выводят на очень зрелищную кульминацию. Ну и да, эта сцена задает для Вейдера и Императора, фактически непобедимых, столь же мощного и неукротимого противника. Результат схватки, конечно, всегда понятен, но Кэмп взвинчивает угрозу настолько высоко, что интерес поддерживается за счет интриги - как именно темным лордам удастся спастись на этот раз.


Есть мнение - и это мнение самого Кэмпа, как я понимаю - что Палпатин только пост-фактум хихикает в кулак и говорит, что он все произошедшее сам придумал и допустил. Это работает на поддержание его образа всесильного и всеведущего государя-императора. А на самом деле он зачастую идет вперед на одной лишь самоуверенности, реагирует по ситуации и иногда получает вспышки видений будущего.

Нет, эта сцена низводит Вейдера и Императора, фактически непобедимых, но при этом еще и интеллектуальных существ до уровня мощных и неукротимых, но тупых как пробка лилеков.
Выше я уже написал и еще раз повторюсь. Туземцы отпугивают лилеков дудочками, то что Палпатин и Вейдер вместо того, чтобы подумать о подобном решении занимаются убиванием членистоногих в промышленных масштабах, с риском для собственной жизни, негативно говорит об их интеллекте, не только в сравнении с тви'леками туземцами, но даже скорлопендрами-лилеками. И ладно Вейдер, но Палпатин то прежде всего гениальный махинатор, а не рубака световым мечом.



Да, зрелищная кульминация, достойная какого-нибудь Мачете Убивает Снова На Планете Рилот. Мы же от ЗВ ожидаем несколько другого.

Ты просто слишком профессиональный и уже не можешь нормально воспринимать произведения!

Это говорит о том, что у них не было времени подумать о чем-либо еще. Ну и, собственно, грубая сила всегда была предпочтительным инструментом ситов. Особенно при встрече со столь же неистовой грубой силой.


С каких пор, хм?

Ойли?
Мне то казалось, что со времен Бейна неканон! неканон! ситы предпочитали такие вещи как "манипуляция", "удары из теней" и "мой враг сделает то, что мне надо, но даже не догадается об этом".



Нет, это говорит о том что Кемп выставляет Палпатина и Вейдера клиническими идиотами. Вернемся к тому же Дарту Бейну, произведению довольно спорному, но все же, когда Бейн оказывается в аналогичной ситуации - на него набегает мощный и неукротимый ранкор, что делает Бейн? Бейн подчиняет мощного и неукротимого ранкора своей воле и использует вместо спидера. Это чисто ситское решение - практичное и элегантное, несмотря на то, что его реализует громила-Бейн за пару страниц до очередного левелапа.



Для этой конкретной сцены - героической жертвы Ганнера Райсода Стовер не поленился выстроить ситуацию, когда рубилово и последующая осмысленная жертва были собственно выбором джедая. И в этом вся разница

Так именно со времен Бэйна, который зачистил всех и вся, это стало элементарной необходимостью. Когда вас двое на всю Галактику, полную джедаев и враждебных вам армий - хочешь не хочешь, а снизойдешь до ударов из теней. А если за твоей спиной стоит подконтрольная тебе Империя и самый мощный вооруженный флот в истории, то особая необходимость в манипуляциях отпадает. И это демонстрировали как ситы времен Старой Республики, так и наследные последователи Правила Одного.

И да, кстати, Бэйн - вполне себе канон.


Подчинить себе одного-единственного ранкора намного проще, нежели взять под контроль мозг улья, когда на тебя ежесекундно нападают десятки примитивных, движимых им тварей. С такими можно только бежать или выжигать.

ddt, аффтор посчитал, возможно ошибочно, что в том месте можно принести логику в жертву экшену. Можно согласиться, а можно плеваться, чем, я погляжу, вы тут с Иланом и занимаетесь )

Да нет там нарушений логики - по крайней мере, в пределах той системы, которую устанавливает автор в своей книге. Все довольно последовательно и убедительно.

Тебя убедили, ddt - нет

Вот именно, что чем примитивнее разум существа, тем проще им манипулировать. Или хочешь сказать, что сит может подчинить себе ранкора, но не может подчинить себе муравейник?

Конечно. Что проще - разговаривать с одним человеком или сразу с сотней, пусть даже каждый из них высказывает более-менее близкие мысли?

Ну, в теории один сит в этим не справится, но в двоем подчинить хотя бы половину натравить на другую... почему бы и нет

Ну и в качестве послесловия: буквально на днях появился свежий рассказ Mercy Mission Мелиссы Скотт, в котором действие разворачивается на Рилоте через год после событий Lords of the Sith. Гера Синдулла (похоже, всего лишь пятнадцати лет от роду) возвращается на родную планету в составе контрбандно-гуманитарной миссии. Ее попыткам незаметно доставить в столицу груз медикаментов удалённо противостоит из контрольного центра мофф Морс, которая после событий романа лишь чудом сохранила свой пост и жизнь, так что теперь каждый незначительный инцидент она держит под личным контролем. В контексте книги Кэмпа завязка весьма интригующая, но, увы, выливается она ровным счетом ни во что.

В рассказе Скотт чрезвычайно сложно обнаружить хоть какую-то связную концепцию - мол, о чем же все это? О боевом крещении будущей предводительницы повстанцев? Нет, Mercy Mission ясно дает понять, что эта операция для Геры является далеко не первым родео. Возможно, это такой DLC-эпилог, описывающий последствия Lords of the Sith? Тоже нет. За исключением моффа Морс, все остальные персонажи и события удостаиваются лишь мимолетного упоминания, а глобальные изменения на Рилоте и вовсе оставлены за кадром, словно Империя так ничего и не стала предпринимать после одного из крупнейших терактов в ее истории. Впрочем, один описанный в рассказе аспект имперской политики представляется небезынтересным: чтобы выкурить из лесов нелегальные поселения тви’леков и раскрыть владельцев поддельных документов, правительство организовало систему бесплатной медицинской помощи – и при этом жестко привязало ее к регистрации и прописке пациентов. Разумный, трезвый и при этом вполне гуманный метод.

И все же Mercy Mission скорее обращается не к прошлому и даже не к настоящему, но к будущему. Да, речь не идет о первом серьезном задании Геры, но, тем не менее, рассказ дает ей возможность впервые проявить свои лидерские качества – а это ее одна из ее ключевых черт в сериале Rebels. С первых же страниц автор огорошивает читателя путанным представлением многочисленных разношерстных членов экипажа контрабандистского транспорта и постоянно подчеркивает, насколько им некомфортно работать друг с другом. Сюжет, впрочем, выстроен чрезвычайно прямолинейно, и до настоящей точки кипения их отношения так никогда и не доходят – поворотов в истории практически нет, причин для разногласий не так уж много, кульминация откровенно пробалтывается, а финальный побег с Рилота и вовсе показан с точки зрения моффа Морс. И все это для того, чтобы в конце Гера могла бы задуматься о том, что, возможно, когда-нибудь она сможет принять у своего отца эстафету «великого лидера».

Что ж, когда-нибудь. Но точно не сейчас.

Карстен Брэдли, похоже, решил охватить своим фанартом все произведения нового канона:

Очень классно получилось. Только ИЗР какой-то незаметный.

Лого не к месту.

Закончил тут на днях. Могу дать синопсис – веселые приключения Императора и Дарта Вейдера на Рилоте. Ну, не для всех кого они встречали такие уж веселые, но мне понравилось. И да, это половина книги, другая половина – подводящая к этому история. История неплохая, имеет, что называется, continuity. Один из главных злодеев (для меня ребели – злодеи) это тви’лек, появлявшийся в Clone Wars и Rebels.
Вообще книга хорошая, дает интересный ракурс на того же Императора. Могу порекомендовать.

Но что за слабоумный перевел Lords of the Sith как "Повелители"?

эм... а какие варианты?

Владыки.

Владыки, лорды, может, мастера... У меня другой вопрос - чем тебя "Повелители" не устраивают?

Лорды же, разве не очевидно?

Вейдер - не британский лорд!

Причем тут это? Лорд есть лорд, не важно какой.

Я бы перевела Лорды Ситов, или еще лучше - Сит Лорды.

D!

Определение слова "Лорд" в русском языке:


Но в английском языке это слово имеет не только такое значение.

Но на самом деле, мне без разницы, как вы называете книгу :) другое дело, что в российском издании она выйдет под названием "Повелители ситхов", и все

то будет типа как лорд колец
Lord - это а) собственно лорд, в Британии или англоподобном обществе, типа игры престолов; б) владыка, господин, повелитель и т.д. и т.п. ; в) Господь.
темные джедайцы завоевали корыбан вместе с ситцами и стали зваться повелителями ситхов. это контекст. поэтому никаких лордов, сэров и пэров.
ах да, уже не канон. пичаль. ну все равно

Слово "Лорд" без перевода - это исключительно титул в Великобритании. В данном конкретном случае имеется в виду именно перевод слова на русский: господин, владыка, повелитель. Как же я счастлив, что русские издания теперь готовят люди, понимающие такие тонкости. Не хочу второго "Осколка кристалла власти".

UPD: Упс, опоздал немного.

Это вообще не перевод, а кривая калька какая-то.

Лорд колец

В книгах, фильмах и играх отчетливо звучит титул "лорд", понятный всем русскоязычным. Я считаю, что в переводе надо максимально сохранять звучание оригинала - это то же самое, когда на озвучку выбирают актеров с похожими голосами. Если давать волю русофилам и всяким творческим переводчикам, мы постоянно будем получать "повелителей" вместо лордов, "ЭВМ" вместо компьютеров и прочих Сумкинсов/Торбинсов.

читать книги и комиксы на русском

Согласна. Кроме того, какая разница, где на Земле используется титул лорд? Это не имеет ни малейшей связи с вымышленным миром. Просто ситхи решили взять себе титул лорд для обозначения высшего ранга в своей иерархии. Было бы идиотизмом переводить обращение Лорд Вейдер или Лорд Мол как Повелитель Вейдер и Владыка Мол. Прямо Старорусь какая-то.

, тема потенциально интересная, создай опрос что ли, чтобы данный тред не засорять.

Могли бы уж назвать - паханы Темной Стороны.