А у Вас не было мысли, что ученых у которых были обратные доказательства просто заставили замолчать. А если задуматься норма есть всегда одна.

только на фоне зоофилов, хотя жители гор наверно попытались бы это оспорить...

Раз уж на то пошло, я лично считаю, что педофилы, живущие таким образом, скорее заслуживают сочувствия, нежели остракизма: их сексуальность, как и любая сексуальность вообще, не была ими выбрана - они с ней родились и вынуждены жить.

Если бы некоторые товарищи обратились к науке, то знали бы, что гомосексуализм не относится к сексуальным отклонениям, а соответственно ставить гомосексуализм и педофилию в одну категорию нельзя. И с точки зрения закона данные явления надо рассматривать по-разному. Даже на википедии эта инфа есть.

И вообще Запад загнивает, вот соберем заново совок - и заживем, ухх! Как деды, духовно, народно, самодержавно, не то что аморальные европейцы.

Кстати, экономика (которая лежит в основе всего) однако же показывает, что наличие СССР с экономической точки зрения было выгоднее для всех его частей, нежели его отсутствие. Так что претензии не ясны.

Википедию, увы, пишут не ученые, а любители, где-то чего-то нахватавшиеся.
А по поводу науки: у нее нет единого мнения. Насколько извесно сейчас: причины могут лежать и в области генетики, и в области воспитания. Одно другому не мешает.

А история СССР показывает, что плановая экономика оказалась катастрофой.

А история СССР показывает, что плановая экономика оказалась катастрофой.

Вообще-то нет. Настоящей катастрофой стал именно распад СССР.

вот и диагноз можно ставить

А история СССР показывает, что плановая экономика оказалась катастрофой.

Это всё обложка, попробуйте заглянуть в саму книгу

Культуру бы знать, где найти. В книгах столетней давности? Потому что как я выйду на улицу - такой культурой обносит, что хочется мыться. Когда приезжаешь в Европу, диву даёшься, а почему никто не хамит, дверям нос не выбивает, говорит "извините" и пропускает? Вот странные люди. Контраст.

всё начинается с обложки. Если обложка заляпана говном и на ней написано *УЙ, никому эта книга даром не нужна

Культуру бы знать, где найти. В книгах столетней давности? Потому что как я выйду на улицу - такой культурой обносит, что хочется мыться. Когда приезжаешь в Европу, диву даёшься, а почему никто не хамит, дверям нос не выбивает, говорит "извините" и пропускает? Вот странные люди. Контраст.

Радостная для российских пропагандистов новость пришла из Швейцарии. Верховный суд тамошний постановил, что демонстрация нацистского приветствия на публике не является преступлением, если человек таким образом выражает собственные взгляды, а не пытается навязать их другим. Тонкая дистинкция, кстати, тут есть над чем подумать. Но русский человек, конечно, думать поленится и сразу ухватит суть: не зря говорил телевизор, что фашизм в Европе жив. Куда катится мир, в котором каждый швейцарец может совершенно безнаказанно зиговать? Удивлюсь, если Дмитрий Киселев, великий, не упомянет факт этот в ближайших «Вестях недели».

Фашизм в представлении современного российского обывателя, каковое представление, кстати, с линией официальной пропаганды вполне совпадает, – это когда государство разрешает что-то, что ему, обывателю, кажется неправильным. Вот если разрешают человеку демонстрировать наличие у него политических взглядов, особенно если взгляды эти заведомо мерзкие (мы же не будем заниматься оправданием любителей покричать «зиг хайль»), – это фашизм. А если государство запрещает что-то – это, соответственно, антифашизм. Разрешать – фашизм, запрещать – борьба с ним. И Россия, получается, главное, а может, и единственное антифашистское государство в мире. Поди поспорь.

Миша не тупи. Конечно, там были недостатки, да и расчет сколько нужно произвести чего-нибудь был сложен и кое-где ошибочным. Просто Хрущеву не нужно было гробить сельское хозяйство со своими грандиозными проектами

Я никого защищать не собираюсь, но если брать использования жеста зигования, то тут надо разбираться в каких целях жест был использован.

Ведь человек, например, отрицающий Холокост тоже выражает свое мнение, а никому его не навязывает. Вот тут то мы и имеем факт очевидных двойных стандартов, когда декларируемая гласность, на поверку оказывается очередной либеральной ложью.

Я никого защищать не собираюсь, но если брать использования жеста зигования, то тут надо разбираться в каких целях жест был использован.

Что-то это напомнило один старый юридический казус (не знаю, есть ли он сейчас, или уже прикрыли): ловят угонщика, а потом отпускают, так как он говорит, что не собирался угонять машину насовсем, а хотел только покататься и обратно поставить. biggrin.gif

И если свастику на синагоге кто-то нарисовал - тоже, наверное, надо разбираться, в каких целях?.. Вдруг цели хорошие были? И что делать, если так и объяснят поступок?

Мож это начинающие монахи из буддистской церквушки что неподалеку конкурентов тролят

Это не казус это байка.

По письмам заметно, что Александр Сергеевич постепенно отказывается от всех светских греховных страстей: карт, сплетен, вина, чревоугодия… «От карт и костей отстал я более двух лет». «Всякий ли ты день молишься, стоя в углу?» – вопрошает он жену. «Суворов наблюдал посты», – восторгается он. «Вчера Нащокин задал нам цыганский вечер; я так от этого отвык, что от крику гостей и пенья цыганок до сих пор голова болит» (из письма жене, 1831 г.); «Шум и сутолока Петербурга мне стали совершенно чужды»…

Итак, Пушкин понял, в чём ложь и в чём Истина. Но это первый этап в жизни любого человека, начальный. Дальше начинается самое главное и сложное – научиться жить по заповедям Истины. (Об этом много будет рассуждать уже Гоголь.) Здесь Пушкину, вполне вероятно, просто не хватило земного времени. Не дали. Враги России и православия обрушили на пророка весь свой потенциал зла.

Не пел порочной он забавы,
Не пел презрительных Цирцей,
Он оскорблять гнушался нравы
Избранной лирою своей;
Поклонник истинного счастья
Не славил сетей сладострастья…

Заслуга Пушкина в том, что он всю мировую культуру повернул к первоначальному её предназначению, которое она потеряла на Западе. «Материальный прогресс, другие успехи пробуждали в человеке сознание его безграничных возможностей, гордость своим разумом, инициативой и достижениями; успехи наводили на мысль, что для достижения идеала не обязательно уповать на будущую жизнь в неведомом Царстве Небесном, жертвуя ради этого благами, что можно реконструировать Рай наукой, техникой, социальной и политической мыслью». Идеи Ренессанса, идеи прогресса, гуманизма, свободы, прав человека надвигались на Россию в ХIХ веке. Как Александр Невский в военном деле, так Пушкин в духовном остановил это западное нашествие.

Илан так старательно находит ура-патриотических идиотов, что создаётся впечатление, что только этим и занимается. Мало ли дебилов пишет, в том числе и в ЛГ. Пушкин был нормальный человек, а не бронзовый памятник, которым его пытаются представить. Во всяком случае его современники его таковым и считали. А то что сейчас, кто-то пытается попасть в тренд, делая из него того, кем он не являлся, это лишь обычное очколизательство и лебезение перед властью, в свете общих, как им кажется тенденций. Не надо из этого делать долгоиграющие выводы. Во все времена и эпохи есть определённая категория людей, которая старается всеми способами угодить власти: так было и при Российской Империи, и при СССР (писали же всякие бесконечные "индустриальные были" и снимали не менее пафосные фильмы, в том числе и маститые режиссёры (тебе ли об этом не знать)), в 90-е года все вдруг заделались демократами и стали проповедовать либеральные ценности (причём делать это стали те, кто ранее восхищались Целиной и победами коммунизма). Сейчас поворот в другую сторону, вот эти шавки и лают уже по ветру. Ничего необычного в этом не вижу. Стараются зарабатывать как могут, даже и интеллектуальной проституцией.

Да ладно,если бы это не затрагивало свободу выбора других людей.Но мало того,что они для себя выбрали "спокойствие и стабильность" вместо "борьбы за лучшую жизнь",так эти "интеллектуальные профурсетки" не оставляют выбора для людей,которые хотят иметь право выбора!Вот что бесит больше всего.

Да ладно,если бы это не затрагивало свободу выбора других людей.Но мало того,что они для себя выбрали "спокойствие и стабильность" вместо "борьбы за лучшую жизнь",так эти "интеллектуальные профурсетки" не оставляют выбора для людей,которые хотят иметь право выбора!Вот что бесит больше всего.

А так,если мы что-то ненавидим, значит внутри мы слабее этого, мы не можем подняться над этим, чтобы оно не беспокоило нас. Часто именно то, что мы ненавидим в других, есть и в нас самих.

Зедди видишь ли, подобные высеры ура-патриотов периодически выливаются в законодательные инициативы типа уроков православия в школах, или общественные - вроде отмены концерта Мэнсона. Напоминает страны шариата =/

Вымышленные православнутые

то есть Мэнсона не существует и отмена его концерта - ложь? Запрет всего чего только можно - наша фантазия?

Что-то не заметил в школах этих уроков православия, о которых так много говорят.

Похоже, они существуют лишь в чьих-то фантазиях. Как и прочие претензии, впрочем. :) Вымышленные православнутые, вымышленные ура-патриоты, вымышленный шариат... :) Многим нравится себя пугать.

Зедди видишь ли, подобные высеры ура-патриотов периодически выливаются в законодательные инициативы типа уроков православия в школах, или общественные - вроде отмены концерта Мэнсона. Напоминает страны шариата =/

а ты школотенок что ли?

Эм а ты школотенок что ли? Иначе как бы заметил

Нет, нет, ничего этого нет. И вообще, мы живем в самой лучшей стране в мире, все остальные нам завидуют.

Вы замечаете, что не можете привести ни одного логического аргумента в пользу "ну просто ужасного положения", а в ответ на указание, что вы делаете из мухи слона - лишь начинаете твердить "разумеется, на свете нет мух, ну разумеется". biggrin.gif
Опять же подозреваю, что причиной этого является ваше незнание реального положения дел и нежелание это положение узнавать, довольствуясь утверждениями "как все плохо". Кстати, у вас ничьи выступления недавно не отменяли (это, полагаю, не в счет)? ;)

Депутат Госдумы разглядел порнографию на 100-рублевой купюре

да пусть сдохнут, у нас теперь ВСЁ что намекает на анатомию - порнография? Они совсем скурились? А древнегреческие статуи? Картины в Третьяковске? Книги по биологии? ЗАПРЕТИТЬ ВСЁ