Дальше можно не читать Поток голословного бреда.

Фигня фиговая.

Если так рассуждать, то World of Warcraft брал всех за живое, вздымал ярость благородную и пробуждал лучшие душевные качества. Гены далеких предков, ветеранов Куликовской Битвы заставляли бегать, махать заточкой и кастовать битое стекло. Количество людей, игравших в Вовочку, и при этом знающих фентезийный мир Варкрафта весьма поверхностно, измеряется миллионами, если не десятками миллионов. Количество школоты, летающей в War Thunder и World of Warplanes, и при этом даже толком не знающей, кто во Второй Мировой с кем воевал - тоже не маленькое. И их все больше и больше. И это я еще Тетрис не вспоминаю.

Всеми этими вопросами кто надо уже задавался. И в самом деле, возникали сомнения - одно дело реальность, другое фантастическая вселенная. Будет ли интересна кому-то еще одна леталка? Будет. Уже хотя бы потому что это должно быть не слепое копирование War Thunder и World of Warplanes в мире ЗВ. Если сделать так, чтобы каждый получал свое, кому-то позадрачивать по вселенной, кому-то просто полетать, то все будет в порядке. Будет просто космосим с открытым ресурсом и целой кучей игровых режимов. Такого космосима пока нет в принципе, и очень хотелось бы чтобы он был сделан по вселенной ЗВ, а не какой-то другой.

А это как создавать. По-настоящему интересные вещи фанаты принимают очень благосклонно. Хрень - как хрень. Все естественно. А то, что засилье пафОсного эпика и неистребимое желание допущенных к написанию Канона людей рассказывать в стиле "те же, там же", вогнало РВ в откровенный кризис - так тут я согласен.

Всему свое место, никто не требует отказываться от одного в пользу другого. Более того, все это вполне можно удачно совмещать. Если у некоторых ребят, допущенных к написанию чего-то, что будет потом внесено в Канон, это не получается, то давайте не будем стесняться и открыто говорить что они гонят лажу. Есть же такие, кто не лажают, примеры тому на виду...

Ну так иди и делай.

Так он ж уже. Но ее потенциал признали недееспособным большие дяди, разбирающиеся во вкусах целевого рынка получше фанатов, которые способны только ныть по каждому удобному поводу и видеть в разумной бизнес-стратегии коварный заговор мирового биоварства.

В Китае таки есть (не совсем дедывоевали, но все же), китайцы хорошо помнят японские зверства, помнят Нанкин, и прочее. В Европе нет культ адедывоевали, да, но там помнят об этой войне, поэтому и имеет такую популярность.

А без тупняка можно?

Такой вариант тоже рассматривался. Но без одобрения правообладателя фанаты могут только модить то, что есть. Создавать - нет.

На-на-на-на, отговорки. Открываете студию, создаёте пару крупных успешных проектов, на волне успеха ломитесь к ЗВшным шишкам. Всё просто.

1. Открываете студию
2. создаёте пару крупных успешных проектов
3. ....
4. PROFIT!

1. Студия есть.
2. Успешные проекты, не пара и даже не тройка у студии есть.
3. Пара-тройка успешных проектов по ЗВ у студии есть.
4. Руководитель студии, изучив коллективно составленное фанатами описание будущего ЗВ-сима, идею поддержал.
5. Руководитель студии представил идею правообладателю. Больше года назад.
6. ... и тишина...

Ты кое-что упустил

Эта ваша студия - явно не Bioware или Valve, иначе бы ты не ныл на форуме о том, как несправедлива жизнь.

Лэв Снолл, на правах проходящего мимо, скажу вам следующее, напишите уже в ЕА и Дисней новое письмо с предложением, поскольку ситуация переменилась коренным образом с момента закрытия студии ЛукасАртс, возможно, Сила будет к вам благосклонна, и вы таки впишите своё имя в ЗВ. Это будет самое продуктивное, что вы сможете сделать, кроме бессмысленного пренебрежения к дополнению ММОРПГ, которое вы даже не видели. Однако, предостерегу вас, вам следует хорошо подумать чем ваш космосим будет отличаться от потенциально шикарных StarCitizen и реанимации легендарной Elite.

Мне жаль крушить чей-то розовый мир, но вот тебе факты, Снолл.

• Последняя игра Totally Games вышла три года назад - на iPhone.
• Последняя сколько-нибудь серьезная игра (Alien Syndrome) вышла в 2007 году на Wii и PSP, собрав по миру мизерные 140 тыс. проданных копий и очень средние оценки.
• Последняя более-менее успешная игра (Secret Weapons Over Normandy) вышла в 2004 году, имела приличные отзывы, но продажи совершенно не оправдали ожиданий LucasArts.
• Последняя действительно большая удача (X-Wing Alliance) была ими выпущена 14 лет назад.

И я совершенно понимаю нежелание боссов LucasArts поддерживать очередной проект Холланда - сколь бы гениальным он сам и верная фанатская база его ни считали. Появись этот проект году эдак в 2000, на пике его славы и профессионализма, нужные средства ему выделили бы в кратчайшие сроки. Но сейчас момент упущен, репутация потеряна, а сам Холланд воспринимается не более чем реликтом былой эпохи. Он может сколько угодно разрабатывать точнейшие симуляторы БПЛА для Минобороны США, но от поезда современной игровой индустрии он безнадежно отстал. Как и его фанбаза, если судить по тому, как ты ее представляешь.

Во-первых, я не ныл. Даже не собирался. Во-вторых - у студии были именно крупные успешные проекты, которые становились проектами года в своем жанре и в наши дни считаются классикой.

Впрочем, я уже много раз здесь рассказывал об этом. Если кому-то нужно объяснять по десять раз, то это не мои проблемы.

И чо?

Ладно, не стану в деталях расписывать где ты не прав. Я делал это уже много раз, и не хочу повторяться. Отдельно только замечу, что как раз игра по Второй Мировой у Холланда не пошла. Видать не вкурили "адедывоевали" в тему.

Ты на такие случаи просто изначально готовь "золотой фонд важных мыслей Снолла" где-нибудь в Закладках - и давай конкретные ссылки на то, где и что ты уже расписывал. А то пока что ситуация выглядит так, будто ты пытаешься уйти из заведомо проигранного спора.


Ты действительно сейчас попытался сравнить консольный проект 2004 года с онлайн-возможностями, стремящимися к нулю, и компьютерную MMO-игру 2010/2013 годов, вышедшую в самом PC-ориентированном рынке цивилизованного мира?

С какой это стати?

Нет, я сравнил успех (а точнее неуспех) Нормандии с успехом X-wing, Tie-fighter и XWA. Последние три игры стали хитами и классикой, несмотря на то, что они относятся к "вселенной, требующей изучения". XWA по ряду причин такой успешной как Tie-fighter никогда не была, но вины Totally Games в этом нет никакой.

А вообще - для каждого времени свои условия. Когда вышел последний ЗВ-симулятор, ни о какой по-настоящему многопользовательской игре времени еще не шло, и поэтому издатель Холланду тогда сказал такими вещами просто не заморачиваться, сосредоточившись на сингле (особенно после того, как при работе над XvT издатель напер на мультиплеерность и совершил этим ошибку). Сейчас же все выглядит иначе.

Padawan Serg

Да, насколько я понимаю, к зиме видно будет, стоит ли вообще продолжать продавливать эту тему. Что до меня - то я не ставлю перед собой задачи "оставить след" в ЗВ. Над проектным документом полуторагодичной давности работала толпа из более чем тридцати человек и моя роль там была довольно незначительной. Но, тем не менее, я все-таки надеюсь на "добро" от правообладателя, причем людям очень хотелось бы чтобы именно Холланд взялся за новый сим. Не думаю что Bioware или Valve его потянут.

Оно нам надо перелопачивать несколько тем и вспоминать, где и когда ты всё уже высказал?

Отсылки к тому, что всё-де уже сказано и доказано — это демагогия прямо по учебнику.

Тот же самый вопрос: ты действительно считаешь, что успех или неуспех проектов, представленных для сравнения, обусловлен одним только сеттингом? Во-первых, компьютерно-игровая индустрия девяностых и консольный рынок начала нулевых - это два отдельных мира, со своими требованиями к "хитам" и "классике". Попробуй Холланд ту же механику реализовать на десять лет позднее на PS2 и Xbox, проект провалился бы с еще большим треском, чем Secret Weapons Over Normandy. И еще большая разница (прежде всего, в возросших затратах на производство и фрагментации рынка) между нулевыми и сегодняшним днем.

Во-вторых, необходимо учитывать динамику популярности ЗВ как художественной вселенной, которая в преддверии Первого Эпизода достигла своего пика - тогда фанаты готовы были наброситься практически на любую игру, кроме совсем уж клинических случаев - даром, что они были консольными эксклюзивами. Наше счастье, что это время совпало с золотой эпохой LucasArts, когда они в основном создавали игры, равно удачные по задумке и реализации.

Ну и еще один фактор: в те годы "Звездные войны" были еще практически не разработаны и особенного изучения не требовали - соответственно, планка органичного вхождения в мир игры была очень невысокой. За прошедшие двадцать лет ситуация изменилась кардинально.

Вот тут, пожалуй, поспорю. Практически во всех ЗВшных играх, в том числе и свежих - за исключением разве что n-ых частей сериалов - порог вхождения очень низкий. И в Kniths of the Old Republic, и в The Old Republic, и в The Force Unleashed, и в Republic Commando, не говоря уж об играх, где сюжет менее важен, можно спокойно играть, имея за плечами только просмотр фильмов.

Сравнивать старый симулятор с новой мини-игрой - как сравнивать старпера со школотой. Бессмысленно осуждать неприязнь ко второму, так и нет причин утверждать, что первый, при всех былых заслугах, еще повоюет.

Снолл, все просто.
1. Делается космосим с нужной вам механикой, плюшками типа редактора миссий и навороченным движком по левой вселенной. Объем можно и не гнать - штук десять миссий хватит. Типа первая попытка.
2. К ней делается глобальный (и якобы неофициальный) мод меняющий мир и прочее на ЗВешные реалии.
???
Фанаты довольны...