Цитата
ты этим обобщением не только переходишь на личности
Это ТЫ мне говоришь?)) Мегалол. Ну и конечно не мог не придраться к "не совсем каноничный", когда имелось в виду отрицание на твоё же "заочно великий, изначально 100% каноничный труд". Мне не нравится, что датомирок впихнули, что силомечи по сути всё те же светомечи. Ещё там по мелочам, но в остальном всё нравится. Значит - канон. Мортис не нравится самим своим существованием, тем, как вообще преподнесли, мозговыносительским форсюзерством, грифоном и вороной, хотя голос Уитвера по-прежнему неплох, но этого мало. Значит - неканон. Всё просто. Есть смысл спорить? Ещё раз объяснить что такое личный канон, откуда он появился, и чем мы оба руководствуемся (и занимаемся оба фигнёй)? Или опять продолжишь разводить фигню на пустом месте, обвинять в сливах, в переходах на личности?))