А Дальний восток и подавно не русский...

Дальний наш по Пекинскому договору 1860 г.

Конечно, он турецкий.

Тогда уж Крым был татарским

АХТУНГ! ОФФТОПИК ВЕРБОТЕН!

По договору 1797 года, кажется, Турция передавала России Крым без права передачи его третьей стороне, то есть, если Россия теряет право на Крым, права на него возвращаются Турции.



Все, я молчу:)

Отдайте Курилы Украине

Насколько я помню Крым был присоединён к России в 1783 году

В пику японцам?

Ну и нафиг вам бедный Крым? Вы, во имя любви, лучше Японию присоедените. У них технологии лучше.

Классно я вбросил.

Чтобы чиновники распилили всё их производство? За что вы так не любите Японию?

"Антинародный закон!". Лол. После полугода митингов, переходящих в провокации, они ожидали, что правительство будет терпеть? И, на мой взгляд, маски правильно запретили. Может, потрезвее себя вести будут, когда лица напоказ. Идёшь и выражаешь своё мнение - значит, тебе незачем прятать лицо. А если кидаешь камни в полицию?

P.S. Это не значит, что я поддерживаю текущее правительство и вообще хотя бы какую-то политическую силу в современной России. Это так, на всякий пожарный.

Как я раньше сказал, это еще больше раззадорит народ...

Есть ли ограничения митингов, которые не раззадорят народ? И потом, количество раззадоренных преувеличивается. Новости приуменьшают, остальные преувеличивают. Большинству по прежнему в достаточной степени всё равно, чтобы забивать на митинги и разве что изредка ругать тех или иных политиков на кухнях и в жежешечках.

Что-то мне это по интонации напоминает ту даму, которая в какой-то детской сказке, чуть что, начинала вопить: "Правительство! Эй, правительство!"


Как все быстро на "полицию" перешли

Вот если бы все это правительство собрали на одном стадионе и испытали бы там какое-нибудь оружие в рамках национальной ядерной программы...эх, вот это был бы прорыв в науке.

М?



Если честно, не думаю)) Судьба человека в эпицентре ядерного взрыва известна достаточно, чтобы не тратить на её прояснение стадион.

Человека - да. А вот члена российского правительства... Не удивлюсь, если они выживут.

СУПЕР ЧУДО ДРУЗЬЯ ?!!!!

Сион, я давно ваш друг, насколько сит, ситх (сии-и-и...), а дьявол с ним, может быть другом.
С вас: мир, жвачка и 20%. 20%! Я давно смотрю на них с темной завистью.

У меня есть печеньки и то, что пил Оби-Ван. И еще у меня есть...но за этим в даркнет. Можем вместе изнасиловать ваш файрволл, зато хоть весело проведем время.

Если серьезно. Меняю свои 0% на 20% твоих, друг

Интересные у нас протесты, я вам скажу))

По-моему, нуфф Яшин сказал.

По-моему у этого Яшина точно с башкой не все в порядке. Цитирую:

Блин, а кто этому кретину мешал разобраться в том, почему Россия не может это сделать? Только без визга про "отсталость" и "сиволапость", а всерьез? Вот бы я задал мистеру Яшину пару вопросов о том, почему Центробанк России принадлежит не России, а хрен знает кому... так ведь не ответит "честный" оппозиционер.

Яшину что-ли принадлежит? Почему он должен на эти вопросы отвечать? 0_о

Если я всё правильно понял, то за свои слова надо отвечать в любом случае?

А для проверки на адекватность. Я более чем уверен что Яшин эту проверку завалит. Потому что продажный провокатор.

Каким образом переадресация вопросов, которые в нормальных странах задают власти, на оппозиционеров является проверкой на адекватность?

Потому что власть отвечает на этот вопрос, и ответ не устраивает ни власть, ни народ. А вот оппозиция, слыша честный ответ на этот вопрос, начинает визжать так, будто ей яйца дверью прищемили. Вывод?

А что она должна делать? Молчать и плакать? Это во-вторых. А во первых, ИМХО, власть честных ответов не дает. Никому.

Если ответы власти на жизненно-важные вопросы перестают устраивать народ, эта власть обычно уходит. Этого не происходит, вот оппозиция и "визжит", как ты выразился. По-моему все логично и последовательно.

Да все равно там никого достойного нет. Ибо придет оппозиция, опять начнется тоже самое, те же кто у власти, ее не хотят терять. Так что увы, все эти визжания надолго...

Боже, какой глупый аргумент.

В чём, Гелий?? В чём глупость, если замены РЕАЛЬНО нет?))

Аргумент из серии "зачем поднимать жопу с дивана и что-то делать если все равно ничего у меня не выйдет". Суть в том, что оно-то и не выйдет, пока делать что-то не начнешь. То же самое и здесь.

Нет. Оппозиция должна устраивать акции протеста и грозиться разбить головы не ОМОНовцам, а руководству враждебного России Центробанка. Однако они этого не делают.

В данном случае очень ясно понятно, кто свой, а кто не очень.

Проблема в том, что пока ни у народа, ни у власти, нет возможности изменить ситуацию. Однако когда появляется реальная возможность что-то исправить, оппозиция начинает подозрительно вовремя ставить палки в колеса. Я из этого делаю только один вывод: лидеры оппозиции - изменники Родины. Так что все очень даже логично.

Гелий, дело в том, что я никого не поддерживаю, в этом вся и проблема, как мне кажется, и там и там одни и те же лица, просто под разными масками, вот и все.

Упс, я и забыл, что тут человек с диагнозом. Пойду-ка я отсюда.

Вовремя ты от дискуссии уклонился.
О финансовой ситуации в России говорят все. Говорит правительство, говорит бизнес, говорят эксперты-экономисты, говорят простые вменяемые граждане. Одна только оппозиция не говорит, а визжит как свинья недорезанная, устраивает беспорядки и провокации.
В догонку, может быть сообразишь чего, наконец: http://www.biznesklubonline.com/blog/obzor/530.html

И кончай играть в диагностический центр, если я тебе что-то объясняю, то это значит, что я в этом хоть что-то, да понимаю. Хотя бы по долгу службы.

Ух ты, как смачно передёрнул)) Взял одну суть вопроса и свёл её к сути другого вопроса. Проблема лени - это к недовольным, которым всё не то, бабы не дают, работа не идёт, Путин жить мешает. А в невозможности замены президента более достойным кандидатом лежит проблема несуществования таких кандидатов.

После 12 лет репрессий и закатывания в бетон, оппозиция НЕ представляет из себя цельную, организованную силу с конструктивной политической платформой? Какой сюрприз. И ты все равно умудряешься каким-то образом обвинить в этом саму оппозицию? Ну я же говорю - диагноз.

Каких репрессий? Какого закатывания в бетон? Да кто их трогает, чего врать-то?
Только даже если им на блюдечке поднесут идею цельности, организованности и прочего, они не станут этого делать. Почему - думаю и так понятно.

Я обвиняю их только в одном - преднамеренном вредительстве по отношению к государству и обществу.

Если Путин отождествляет себя с государством, то это его проблемы. Вот критика Обамы почему-то не является преднамеренном вредительством по отношению к США. Потому что там президент без комплексов неполноценности и мании величия. Потому что он - 44-й. Не с него Америка началась и без него не развалится. А в России, видите ли, замены нет Путину. Уникальный, единственный и неповторимый.

Это ты сам придумал?
Путин глава исполнительной власти в стране, и в определенном смысле он есть персонифицированное воплощение государства. Так, например, нанесение оскорблений главе государства является нанесением оскорбления государству в целом. Это так, если ты этого не знал, и это общемировая практика. Так что все, что ты только что сказал - популизм и демагогия чистой воды, образованного человека недостойная.

Правильно. Критика. Только... критика, а не бессмысленный и беспощадный свинячий визг и не организация провокаций на улицах, хорошо?

Ну так а если "тут", в отличие от "там", власть со всех других трибун, кроме улицы, оппозицию уже вытеснила? Теперь уже, я так понял, и с улиц вытесняет. Куда дальше? В леса с автоматами? Радикальность оппозиции зависит исключительно от действий власти. Чем сильнее власть на нее давит, тем меньше конструктива и больше "визга", как ты выражаешься.


Путин - всего лишь Президент. По конституции - глава государства и гарант этой самой конституции, а также прав и свобод граждан страны. При чем здесь исполнительная власть?

Вам не надоело?

Чо, правда чтоли? То-то я как телеящик включу, везде про этих засранцев только и рассказывают, интервью с ними устраивают. Про власть рассказывают раз в н-цать меньше.

По домам. На работу. На биржу труда. В учебные заведения (если мозги есть, в чем я сомневаюсь). А тех, кто нарушили законы - под суд.

И ви таки хотите мене сказать что это асфальтное зажравшееся богемное быдло, которое лопаты никогда в жизни в руках не держало, пойдет в леса с автоматами!?
Велкам, мазафака! Давно у нас такой развлекухи не было, можно будет даже реалити шоу снимать, "Последний дебил герой".
Хотя я бы их в леса отправил, да... а лучше в те места, где их научат с этими автоматами обращаться. Заодно и мозги, глядишь, на место поставят.

Бред. Никто их не давит, никто их не затыкает, никто не мешает им собираться толпой и зомбировать друг друга своими безумными идеями. Только при осознании, что умственно полноценным людям на этот бред по барабану, не надо, пожалуйста, устраивать массовых беспорядков и писать в бложеках о своем намерении убить омоновцев. За это по закону в любой стране полагается получать по щщам.

Блин, Гелий, ну ты тундра...
Давай я тебе просто Википедию процитирую, а дальше ты уж сам...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_Федерация
Федерация, президентская республика. По состоянию на май 2012 года пост президента занимает Владимир Путин,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Президент
В государствах с президентской формой правления президент является также главой исполнительной власти, с парламентской — лишь главой государства.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Российской_Федерации
Многие полномочия президента либо имеют непосредственно исполнительный характер, либо приближены к исполнительной власти. Наряду с этим, по мнению некоторых исследователей, президент не относится к какой-либо одной ветви власти, а возвышается над нею, поскольку осуществляет координирующие функции и имеет право роспуска Государственной думы.

Так что в России полномочия президента по некоторым мнениям даже выходят за рамки одной только исполнительной власти.

Вопросы маэ?

Ты даже в Википедии прочитать текст нормально не можешь?



Видишь то, что хочешь видеть.

Все правильно. Президентско-парламентская республика. На языке политики это обозначает, что она сначала президентская, а потом парламентская, и главой государства является президент, а не глава парламента.

Терминологию нужно знать четко. И ориентироваться в ней уметь.

Нет, я вижу то, что вижу, причем весьма непредвзято, а то без гроша останусь. А вижу я то, что из-за какой-то кучки бездельников поднимают несоразмерную их роли в жизни общества шумиху.

Главой государства - да. Главной исполнительной власти - нет. А ты только что именно это говорил.

Хорошо, формулировка "главой государства является глава исполнительной власти" тебя устроит? Мне казалось что для тебя это УЖЕ должно стать очевидным.