Цитата(Крэйден)
Про Ривза слышал в контексте "Корускантских историй". У Илана была хорошая рецензия на все книги, но я так и не смог понять, хм... про что они, и насколько хороши. + насколько глубоко нужно знать лор Легенд ЗВ (а в этом есть проблема, ведь где-то достаточно знать события фильмов, а где-то и целой энциклопедии не хватит, в качестве вступления).
В этом также прелесть этой книги, что совершенно не нужен большой багаж знаний о ЛОРе и предшествовавших событиях, достаточно хотя бы просмотренного первого эпизода. На момент моего первого прочтения Темного мстителя, мной были просмотрены только оригинальная трилогия и первый эпизод, и у меня и в мыслях не было, что Звездные войны это не только фильмы, но и какая-то расширенная вселенная, и ничего зашло. Я никогда особенно над этим не задумывался, но если сейчас оглянуться назад, то выходит, что именно с этой книги, ко мне тогда типичному 12 летнему пездюку, пришло понимание, что отсутствие в книге картинок не делает её менее интересной, и я вообще начал читать, сначала ЗВ, а потом и все остальное. Получается, что Темный мститель заразил меня любовью к чтению. Существует большая вероятность, что книга не так хороша как я думаю, и это просто ностальгия и синдром утенка. В пользу этого говорит, что остальные книги из «Корускантских историй» я даже и не помню. Но даже если и так, какая разница, если она подарила мне столько положительных впечатлений, так что книгу я не перестану нахваливать при каждом удобном случае.
Ко мне она попала в таком виде.
Никаких «Дарт Мол 2- Темный мститель» а просто «Темный мститель». Так что лично для меня этот роман навсегда останется самостоятельным произведением.
Цитата(Крэйден)
А что-нибудь про Лучено можешь сказать? Часто вижу в комментариях восторженные восклицания, доходящие чуть ли не до облизывания
Да собственно тоже самое и могу сказать, что видел много восторженных комментариев, в то время как меня его творчество по большей части оставило равнодушным. И это я говорю, не ПАТАМУШТА Я НИ ТАКОЙ КАК ВСЕ, просто у всех разные вкусы, и его творчество очевидно не совсем соответствует моим интересам в ЗВ. Конечно же, в своё время я зачитывался его книгами взахлеб, но тоже самое справедливо в отношении всех остальных книг по ЗВ, так как я читал всё, что попадало ко мне в руки. Просто есть вещи, которые западают в душу и память, а есть те, что прочитал и забыл. Видимо Лучено, для меня второе, ведь сейчас по прошествию значительного времени с тех пор, когда я активно читал ЗВ, я даже толком и не могу (без гугла) вспомнить, а что из Лучено я читал. А вот, например, тех же самых Тимоти Зана, Майкла Ривза, Мэтью Стовера, Майкла Стекпола, с их вкладом в РВ мне кажется, я буду помнить всегда.
Цитата(Крэйден)
Хм. Раз уж оживили тему, спрошу и я кое-что. Товарищи-форумчане - что вы могли бы посоветовать мне из ЗВ-литературы, на тему военных разработок Империи? Чтобы - не просто упоминания различных сверхоружий, но именно процесс их разработки, создания, подробное описание жизни и работы учёных в лабораториях и.т.п.? Насколько понимаю - Лусеновский "Катализатор" подходит под эти требования? А, кроме него - может, есть нечто подобное и в РВ (или ещё где-нибудь в НК)?
Только "Дарксайбер" Андерсона вспомнить могу, как Дурга строил себе яхту, с вставленным сверхмощным лазером от ЗС.
Если я правильно помню эту главу из энциклопедии, там должны быть некоторые интересные детали разработки и строительства, хотя и не факт
Да мне тоже первым в голову пришел Меч тьмы.
Хатты скупают списанное имперское оборудование, чтобы построить свою звезду смерти с пазаком и твилечками.
Также весьма интересно было узнать, как император вознаградил Бевела Лемелиска за гениальные конструкторские решения, примененные последним при проектировании и строительстве Звезды Смерти.