Fairus
"Во-первых женщина сама виновата. Меньше тупить надо. Во-вторых мужик не обязан был ничего делать т.к. в законе это не отражено (?)"

Он и не имел права ее унижать своим смехом. Я же говорю правила эти противоречат друг другу.

Если для тебя "заткнись" - унижение, то я даже не знаю, что тебе посоветовать. Расслабься, попей водички, послушай Боба Марли...

Anyway, он ее никак не оскорбил словом "заткнись". Если бы он обложил ее матом, тогда да, а так - нет.

Новый Шини?

Обычная тема, чо) До Шини мне (надеюсь)) далеко.

"Свято место, пусто не бывает" ©
гг)

*До релиза Шини оставалось два часа...*

Грядет эпичный батл )

The Holywar Will Begin Soon xD *морально готовится к возможному батлу*

Надо и мне отписаться)))) К сатанизму не отношусь, вернее отношусь абсолютно индиферентно. Пока эти чудики жить мне не мешают пускай верят хоть в горшок и черную розу. Постулаты их вреований меня интересуют так же мало ибо моя вера достаточно далеко от любой религии

ахахах Вообще-то труъ-сатанисты исповедуют атеизм ;) Надо было википедию читать)

Вообще то я имел ввиду, то что он над ней посмеялся.

Я уже выразил эту мысль, но должного воздействия она не оказала.

Историк



Ну посмеялся, и? Это не повод кидаться на него с кулаками.

Charlie

Хочешь еще одного Шини?)

В этом случае такой смех можно рассчитывать как оскорбление.

И после этого вы хотите что бы я выступал против Церкви ЛаВея?
Они же такие няяяшки:

Что я ещё делаю в христианстве?0_o

Чет ты вперед графика, кто забыл перевести часы в бан-башне? хД

К Сатанизме плохо я отношусь. Очень плохо.

Христианство и вера в Бога, спасёт тебя от происков Сатаны. Заделался я свищеником...

Fairus

Уже получил.

Мило. Боятся как слова "сатана" хе-хе-хе. Мне интересно, вот тут было сравнение сатанизма с "темной стороной" силы... сколько знал людей с" широкими" взглядами на жизнь, все же были ближе к т.н. "сатанизму", чем к любой крупной религии или "духовному" учению.

Кстати, кто тут так "боится" сатанизма... улыбнитесь :) Религиометр :)))

Шини here you are!

Неужели ты забыл прокатиться катком по учению ЛаВея? Как же так)

Камрады, а куда делось МОЁ сообщение, в котором я отвечал Файрусу?)

А зачем?

Шини

Ну ты обычно начинаешь холивар, если запостить что-нибудь не-христианское, нэ? Алсо, если это не так, уже хорошо.

Мне просто надоело.

Аа, ну тада если что, я к твоим услугам)

Нет, спасибо.

Ну что, ребятки, думаю взять моё слово.
Пройдусь катком по парочке высказваний, и думаю, хватит.
Анти

Чем я тебе, товарищ, успел дорогу перейти?
Fairus

Потому и называют себя сатанистами.


Чистейший атеизм, и вправду.
Guardian

Давайте смотреть правде в глаза- если Сатана существует, ему плевать как Лавеевцы воспринимают его- как символ или как реальность, его волю они исполняют по любому.
Eddie

Эдди, вот это не правда.Разве стали бы люди с такими словами гордица мученичеством и жить по моей подписи?

Гордыня - одна из из 7 смертных грехов, между прочим

Шини



Сатанизм - скорее философия, чем собственно религия.



Атеизм - вера в то, что бога(ов) нет. Что не так?

Алсо, плюсую Эдди.

Есть разница между гордыней и гордостью.

Доводы?

Кто сказал что сатанисты считают что Бога нет?

Вики. Очень точно подходит для этих самых людей

Я и так знаю определение слова гордыня.
Для каких людей?Для христиан?Ты серьёзно что ли?
Впрочем, забудь о гордости.Я использовал неверное слово.
Всё что я хотел сказать, что эти люди ценят мученичество в своей религии, и с радостью готовы принять его.Христиане, всмысле.

Смотри: Они гордятся, тем, что живут по-христиански => многие из них (Я не говорю все), что они рыцари света и добра, несущие свет в этот мир.

Шини

Сатанизм — новое религиозное движение и мировоззрение, в которых образ Сатаны трактуется как позитивный символ могущества и свободы. На данный момент существует несколько разновидностей сатанизма, наиболее распространенным в XXI веке является Сатанизм ЛаВея, более умеренная форма, рассматривающая Сатану не более чем как символ.

С философско-мировоззренческими основами каждого из перечисленных направлений лучше всего знакомиться непосредственно на указанных ресурсах, тем не менее следует отметить общие для всех перечисленных движений черты:

* отказ от поклонения чему-либо или кому-либо (иными словами сатанизм не есть «культ зла»)
* необходимость личного развития (сатанизм позиционируется как мировоззрение самостоятельных индивидов — способных совершать осознанный выбор)
* отход от догм христианской или иной рассматриваемой в качестве традиционной морали (что тем не менее не предполагает совершения каких-либо насильственных действий против церкви — покуда эти действия не представляются наиболее разумным и целесообразным поведением в данной ситуации: сатанист может делать всё что угодно, но далеко не все является разумным; «всё можно, но не всё полезно»).

(с) Википедия.

Ты понятия не имеешь о христианах и христианстве. >_<
Они могут быть довльны тем что живут правильно- это не гордыня.Гордыней было бы если бы они при таком раскладе презирали других людей.Но у христиан другой путь- они ненавидят грехи, но стараюца любить людей.Естестенно они не идеальны, никто не идеален, но они отдают себе в этом отчёт.Проблема в том что многие воспринимают христианскую нетерпимость как попытку унижения, что в корне неверно.Будь они безразличны к неверущим, если б они их не старались любить и не старались им помочь- они б просто поклали на них с высокой колокольни, и не стали париться о том чтобы донести христианство до людей, считая их недостойным его и компании себя, любимых.
А про "несущих свет"- все лавры Иисусу.Все христиане это знают.Даже святые не переоценивали себя и таковыми себя не считали.Апостолы, которые, как бы многим не было неприятно или неугодно это, действительно несли свет, принимали позорнеёшие мученические смерти с состорданием к людям.
И вот эти люди не просят себя не бить, унижаясь.И не бояться унижений.
Файрус

Что непонятного?

Иными словами они утверждают что не верят в реальность родоначальника зла и их символа- Сотоны, но это не значит что они действительно не верят в зло.Здешний, в вики, вывод, мягко говоря, не логичен.Не обязательно поклоняться злу, что бы творить его.

Что ещё за хересь?Это слова Апостола Павла.
У них явно немного(всего лишь полностью) искажённое понимание пользы.А то что убиение и уничтожение в этой ЛаВеевской организации не являеца чем то зазорным говорит само за себя.

Человек, которого унизили слаб. Человек, который это терпит, вдвойне слаб.

Слаб тот, кто не умеет контролировать себя.
Человек, который способен терпеть- силён, оссобено если это проявление Его свободы.
Один из важнейших моментов христианства- Бог, Иисус, мог уйти с распятья.Он мог разгневаться и раскидать всех к чёртовой матери.Но из состородания, претерпел от них всё, пытаясь их вразумить.Это, если верить в Божественную сущность Христа, настоящее проявление силы и смелости.

Шини



Вот как-то так, да. Именно мировоззрение.



Я не верю в бога, но я знаю, что существует добро и зло. И каждый сам определяет, что есть зло и что есть добро.



Если тебя хотели убить или убили твою семью - я не вижу ничего плохого в том, чтобы отомстить. И мне будет мягко говоря насрать, что это "низко", "недостойно", и что это "грех".



Если включить логику, бог - идиот. Разумеется ИМХО.

Это какая-то хреновая свобода, я тебе скажу. Терпеть боль - я согласен, это очень сильные люди. Но терпеть унижение - это уже не героизм, а трусость и идиотизм.



У него это отлично получилось, я вижу.


Это, если верить логике, слабость. Ему было жалко этих людей.

Не именно, а и.


Вот так и появляется анархия.Ну почти.Ну почти анархия.Та, которая хочет власти.Не та, что отвергает любую власть.

Хотеть можно многое, реально не грех только защитить свою семью в момент необходимости.Тебе будет насрать- что ж, это твои проблемы, тебе и отвечать придёца.

Если думать мозгами, то мы, как и те, кто Его распяли- люди.И говорить про Бога, который нас Любит и о Нас заботица что Он идиот- то же самое что говорить это в лицо родителям.
.
Фигня, что бы терпеть боль- надо намного меньше, чем что бы терпеть потеснение своей гордыни и самовлюблёности.

Некоторых- получилось.

Жалость- не слабость.Состродание- не порок.

Усё, ребят, я своё высказал, хватит мне писать.Мне не надо что бы меня обвиняли в разождении срача- пищу для размышлений я вам уже дал.

Как скажешь. Тем не менее, больш-во сатанистов - атеисты или агностики.



Да нет, если люди нормальные, анархии не будет.



Отвечать по статье - я готов. Отвечать перед богом - его же нет :)



Что для меня сделал бог? Ничего. Даже если он есть, в чем я лично очень сильно сомневаюсь. Что для меня сделали родители? Все. Или по крайней мере самое основное, что я не мог.



Чтобы терпеть потеснение своей гордыни и самовлюбленности надо быть законченным идиотом. Опять же ИМХО.



Епт, я конечно согласен, но в случае с христианством, когда это переходит все пределы, я кагбе против этого утверждения.

Чёж ты непонятливый такой, а?Я ж просил мне не писать.

А большиснтво буддистов- христиане.

Нормальные люди не считают что добро для каждого своё.Он хотя бы верит в некие общепринятые стандарты.

Упёртость достойная фанатика.

То что ты не видишь и не чувствуешь Его влияние на твою жизнь- не значит что этого влияния нет.Еси Бог существует, Он подарил тебе существование, и большинство из того, чем ты владеешь.

Нет, не надо.Надо всего лишь не любить себя.А не любовь к себе открывает дорогу к самосовершенствованию.Деградируют зачастую люди, которые считают что счастье у них уже в кармане, и они "и так сойдут".

Имхо не отменяет хамства, ага.

Что ты вообще знаешь о пределах?Что ты вообще знаешь о христианстве?Эти люди, когда надо, могли взять кнут в руки, и выгнать менял из храма.Мог бы ты?Ты бы прошёл мимо.Пока дело не затронуло бы твоей гордости, смею предположить.

Шини


Эх ты, лучше б вики почитал(

Сатанисты не верят в иудео-христианскую концепцию Бога, и большинство из них считают себя агностиками и атеистами (с) от туда.



У всех свои "стандарты". Даже у тех, кто верит. Ты и сам-то не очень веришь, до? В смысле в церковь не ходишь и т.п.



Отнюдь, это ты никак не признаешь, что бога нет.



Даже если бог существует, существование мне подарили родители, а большинство из того, чем я владею - родители, друзья, собственный упорный труд и соотв. изготовители этих вещей.



Дорогу к самосовершенствованию открывает скука/желание доказать что-то кому-то/нужда/желание заниматься любимым делом.



Кстати "идиот" - медицинский термин, если я правильно помню. Такой же, как и "шизофреник", "даун" и др.



Я мог бы, но мне это нафиг не надо - я же не верующий. Мне по.

Читал я Вики, успокойся.

Мало ли кем "большинство" из них себя считают?Сатанизм ЛаВея не перестаёт быть сатанистом.А то что они не верят в иудее- христианскую концепцию, не значит что они не верят вообще.

Так ведь нет доказательств же.И это моя вера.Вера- но я не утверждаю, как ты.

Все они так или иначе сходяться.

Я плохой христианин, что с того для тебя?

А то что твои родители и всё человечество могло быть задумано Богом- вполне возможно.И если это так- ты обязан Ему всем.

Спасибо что открыл мне глаза.Любовь забыл.

Угу, угу.Мы говорили о состродании, просто что б ты вспомнил.Я как бы сказал что христиане могут постоять за вещи, которые считаю правыми, и бороться с вещами, которые считают неправыми, несмотря на то, что когда дело касается самовлюблённости, они готовы смиряться.Верущий ты в Бога или нет- в данной ветке диалога не важно.Важно то, что твой стереотип в голове о раболепствующих христианах- стереотип, и не более.

Закончили разговор.

Если написано "большинство", значит большинство. Или если хочешь, можешь провести исследование. И уже потом говорить: "по статистике..."



Ты не утверждаешь, что бог есть? Так какого же Х ты мне постоянно говоришь о нем? Нафиг он мне сдался.



В чем-то - да, в чем-то - нет.



Да мне смешно, когда плохой христианин учит меня жить по "закону божьему" хД
Ну и конечно постоянно ты смотришь на вещи с точки зрения самого настоящего хардкорного христианина.



Если это так, то мне пофиг, ибо жизнь - отстой, хоть и зачастую очень меня радующий :D



гг точняк) пасиба, что напомнил.



Так с какого они терпят унижения? Это же бред.

Алсо считаю, что наш с тобой разговор можно окончить - ты никогда не признаешь ошибочность своих суждений.

Открою тебе секрет- потому что они не ошибочны.Открою тебе ещё больший секрет- я ещё три поста назад просил тебя прекратить разговор.

Дададада, тебе о христианстве должен рассказывать лично Иисус, но извини, у него сёдня тусня с апостолами, ну там алкоголь, а в таком сотоянии на Землю не слетать, короче я за него.

Протри глазки, я на протяжении всего нашего разговора всего навсего пытаюсь доказать что нельзя быть так категорично уверенным что Бога нет.

Бред- считать себя настолько важной персоной, что не переносить любое колебание своей гордыни- вот бред.И, Бога ради, или кто там у тебя вместо него, читай мои сообщения- я уже обьяснил- ради самосовершенствования.

В основных моментах.В некоторых непоколебимых основах.Если каждый начёнт опровергать их в угоды себе, наступит хаус.И не доктор, а самый настоящий.

вернее сказать, некоторые атеисты и агностики - сатанисты.



пределы переходят меньшинство. И Иисус не учил никого переходить эти пределы.



А употребили вы это слово совсем не в медицинском значении. :)

могу себя причислить к сторонникам ЛаВея
всегда считал что лучше прожить жизнь на полную, чем тратить время на поклонения богу

Шини

Как хочешь, разговор окончен -_-

Историк



Я говорю не о "свершении греза", а о неистовом фанатизме. Типа когда люди говорят, что бог создал все, что есть ровно за семь дней хД

А!!!Ааааа!
Скажите мне что он шутит!!!
>_<

Как бе Лавеевская философия не только христианство отверагет, но и элементарные нормы морали.