Клауд о том, что Бейн обратился к учению Ревана, которое было идейно продвинутым настолько, что стало основой для эволюции ордена Бейна спустя тысячелетия. И употребление приставки "Дарт" - лишь мелкая деталь стиля изучаемой Бейном теории Ревана. Но насчет поединков стали очевидными маленькие неувязочки - отсутствие академии ситов, из которой можно повторно выбрать сита мощного натолько, чтобы присвоить ему Дарта, и известности среди джедаев, которые раньше составляли львиную долю новобранцев в академиях, по причине статуса Ордена правила двух. Так что приходилось быть осторожными с поединками и импровизировать, балансируя на грани деградации, как например если бы учитель по причине банальной старости поддался ученику, что вполне могло означать недостаточность умений нового владыки и следовательно отсутсвие роста в этом поколении.

Все обсуждения касающиеся ситхов, а не самой статьи обсуждаются здесь. Все посты перенесены, да.

По-моему отличная статья. Наконец-то я прояснил для себя пару вопросиков насчет ситхов. Благодаря сведениям любезно предоставленным Бобом Витасом, всякий раз думая о ситхах, я задавался вопросом, если ситхи насекомоподобная раса, то как они с людьми скрестились. И насчет изменений во внешности тоже ситуация немного прояснилась. Теперь возник другой вопрос, что это за Витас такой, который любезно предоставляет неверные сведения экспо.
Ещё раз повторюсь, статья отличная. Как увидел название Ситхи: распространенные заблуждения, в голову пришла мысль, что сейчас очередной темный философ с титулом Дарт будет доказывать преимущества ТСС. А тут нет, все так нейтрально описывается, в общем неплохо.

По поводу правила "Ученик убивает Учителя".
1) Есть ситхи самоотверженные, а есть и эгоистичные.
2) Не играет особой роли то, что так с учителями зачастую поступали бывшие джедаи - ведь в свое время Темные Джедаи поработили народ ситхов.
Дарт Бейн несомненно был самоотвержен, он был готов умереть от руки превосходящего его ученика, а вот Дарт Сидиус был эгоистом, убив учителя во сне, при обучении учеников всячески старался привить им верность. Ему не надо было, чтобы его убивали, он сам хотел править, первый, кто сознательно стал менять учеников как перчатки, сломал правило двух.

Традиция формировалась, как и Орден Ситхов, кто-то придерживался ее, кто-то делал из последователей преданных слуг. Ученики убивали своих учителей, так как однажды осознавали, что хотят продвинуться в иерархии, а для этого надо освободить место, избавившись от Владыки.
Судя по всему, узаконил противостояние учителя и ученика Дарт Реван, а позже за эту же идею ухватился Бейн.
Ну и еще, в сказаниях о джедаях упоминалось, что для того, чтобы стать Темным Владыкой Ситхов, нужно было уничтожить прежнего, Фридон Надд якобы не стал этого делать, а отправился на Ондерон, где основал династию.

Думаю, эту ситуацию нужно трактовать не как заблуждение, а как спорный момент.