Очень атмосферно, интересно, красиво и стильно.
Вышло совсем не то, что я ожидал по трейлерам, но то, что вышло, действительно можно назвать эпопеей - много персонажей, историй и мелочей мира.
Немного сумбурные впечатления, но фильм зацепил.
Мне понравился.
Не похож ни на одно кино про супер-героев.

Зы Хотя впечатление подпортило неуемное количество дебилов в зале - давненько на таких не попадал..
Особенно отличились какие-то малолетние дуры на заднем ряду, которые ржали там где не надо и пи.. базарили во весь голос - заткнулись ток после того, как девушка какая-то крикнула им: "заткнитесь телки", и парочка негров все повторяли фразы из фильма, но они мешали меньше )

И кста:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332459/

Сообщение отредактировал Барг Винчестер - 7.3.2009, 5:28

Барг Винчестер
Я уже в пятницу в "Москве" нашел издание за 850 р. Надеюсь, удастся как-нибудь достать сумму =)

А вообще, тупые зрители на подобных фильмах - это особенно обидно. Одно дело, когда всем залом перемалываем косточки "Обитаемому Острову" или хоровым коллективом исполняем песни во время "Дня Выборов" (да, Норд и Фатя?). Но на серьезном, драматически сильном фильме с очень крепкой режиссурой и насыщенным кадром, когда боишься пропустить любую мелкую деталь, любые побочные факторы сильно мешают. Тем более, что почти все эти "побочные факторы" фильма совершенно не поймут. Вон, на кинопоиске обнаружил такую прелесть:

Обилие бессмысленных диалогов и очень медленное развитие событий. Постепенно по ходу фильма нас возвращают в прошлое героев в масках. Но оно не такое и героическое. И вот в этом то и вся проблема — 6-ка героев не является примером для подражания, а их методы зачастую являются бесчеловечными, и никакой симпатии к персонажам не возникает.

Один, с виду напоминающий Бэтмена, показывает свою слабость и нерешительность. Он одним из первых раскрыл свое истинное лицо миру, а герои так делать не должны. Вспомните «Темного рыцаря» — вот пример для подражания!

...каждый из «героев» был очень несовершенен. Характеры практически не показывались, поэтому не удивительно, что фильм начал наскучивать — ведь когда главные не нравятся, нет и интереса к событиям, которые с ними происходят

Сюжет был ужасным — альтернативное развитие событий, согласно которому Советский Союз стремился уничтожить мир, мне кажется неудачным. Драки и бои были примитивные — удар — противник лег.

Если фильм состоит только из спецэффектов и не несет в себе никаких интересных идей — это плохой фильм. Концовка фильма просто абсолютно глупая — получилось, что герои в общем-то ничего не сделали. Так, что фильм чрезвычайно ужасен!

Отсутствие интересных идей - это, конечно, невероятно в тему к фильму, в котором даже музыка подобрана с ого-го каким смыслом. Примеры? Пожалуйста: в сцене прибытия Роршаха и Ночного Филина в Карнаку звучит песня All Along the Watchtower, цитату из которой Мур взял в качестве названия главы, к которой относятся эти события (если не ошибаюсь, десятая). А вот еще режиссерская фишка: заметили, что на начальных титрах идет оригинальная песня Дилана The Times Are A-Changing, а на финальные поставили кавер его же песни Desolation Row? Очень тонкий и интересный ход, как я посмотрю. В кино такое нечасто увидишь.

Я конечно не спорю с тобой, но на претензии к сюжету обычно принято отвечать защитой оного, а не восхвалением саундтрека и его продуманности.Мне было бы интересно почитать.

Сообщение отредактировал Shinoda - 7.3.2009, 12:42

Ну да, признаю, немного сглупил. Просто в очередной раз расхваливать сюжет и персонажей, созданных Муром и достаточно аккуратно перенесенных Снайдером на экран, лениво. Хочется отметить именно режиссерские находки. Кстати, насчет финала, как мне кажется, по общей эффективности для человечества Хейтер предложил что-то даже большее, чем Мур. Действительно, как считаете: что лучше гарантирует мир во всем мире - огромное как-бы-инопланетное чудовище, телепортированное в центр Нью-Йорка (жертвы - 3 миллиона человек) или пятнадцать как-бы-вызванных-Манхэттеном взрывов (жертвы неисчеслимо большие).

О, я хотел спросить тогда - это издание оно из себя представляет комикс, собранный под одной обложкой, или книжную адаптацию?)

Не, ну естественно хардкавер комикса. Все 12 глав в одном томике с обложкой финальной главы. Насколько я понял по переводу, работала та же команда, что и над V for Vendetta, а это очень-очень хорошо. Правда, приложений на этот раз было не десять страниц, а всего одна, но, думаю, там по ходу комикса они сделали какие-то отсылки более очевидными и не нуждающимися в специальных пояснениях.

Жаль нет варианта "плохо"
Авторы либо снимали попкорновый экшн, либо просто бабки хотели содрать.
Комикс не читал, потому судить не стану, но фильм не понравился. Взяли не заезженную концовку, малоизвестных красивых актёров, влепили героев с разными характерами, на все случаи жизни. Убили парочку героев, кучу анти-героев, вставили мимоходом "проблемы человечества", приправили сэксом, спецефектами, красивыми формами тела, добавили "I'm your father", хотя немного по-другому , смешали и "Фильм года". В общем, сделали так, как и ожидалось, хотя я и надеялся на лучшее. Правду говоря, пожалел что в кинотеатре смотрел, лучше бы дождался пиратки.

Сообщение отредактировал Lord Eres - 8.3.2009, 5:38

Обращаюсь к Баргу сотоварищи: мне самому объяснить, в чем предыдущий оратор неправ, или вы мне поможете? ;)

Ну, я в особые дебаты вступать не хочу, но пару слов скажу :)
Лорд Ересь - ты несешь ересь - если уж в Хранителях для тебя нет смысла, то я не знаю где ты его вообще находишь, особенно в фильмах по комиксам, наверное в фантастической четверке...

Сообщение отредактировал Барг Винчестер - 8.3.2009, 5:17

"Эрес".
Ну, вам решать что смотреть. Я фильмы по комиксам смотрю редко. Посмотрел - высказался, вы не согласны - ваше право.
Если считаете, что эротическая сцена с песней "Алилуйя" - жесть. Не стану переубеждать.
Могу лишь плюсом добавить, сцену, где собаки останки девочки доедают. Это хоть какой-то моральный напряг несёт и не даёт забыть о современном мире и проблемах.

Опять же добавлю. Вам понравилось - я за вас рад. "На вкус и цвет товарища нет"

Фильм замечательный. Местами мясистый местами довольно тяжелый, местами забавный. И весь этот винегрет вылился вполне съедобное блюдо, для которого вполне можно потратить 3 часа.

Чет все его так советуют, хотя судя по трейлеру фильм - полное УГ ) Да и от друзей лестных комментариев не слышал

А может поискать момент где он прав?)


Коротко о "главном". Потрясающий фильм. Я не думал, что он получится таким, но был приятно удивлен. Поедаешь глазами каждый кадр! С утра тяжко что-то подробно расписывать, но замечу, что мне нравится тенденция изменений в фильмах(а значит и у нас в голове) представлений о супергероях.

Жду режиссерскую версию!

Сообщение отредактировал Ромка - 8.3.2009, 13:47

Хмм...
Может ты другого фильма трейлеры смотрел?

Да нет, в кино ходил на "Валькирию", так крутили трейлер. Окровавленный смайлик убил в плохом смысле слова

Фильм шедеврален, папка винчестер веселый, Роршах мой кумир. Ни одного отхода от оригинала(не считая концовки), дух захватывает, таких кинокомиксов не было никогда. Пойду во второй раз, куплю ком, теперь жду "Черную шхуну" и "Под маской"

Сообщение отредактировал Jack Bauer - 10.3.2009, 2:18

Шедеврально, мне понравилось. В духе "темного рыцаря"

Ну всё, точно пойду))

Просто Шикарно!
Не думал, что экшен и глубокую мысль можно совместить!

...
Блин столько всего хотел написать, а сейчас не могу подобрать слова )
...



Это точно меня очень бесил этот смех которых окружал меня, особенно в то время когда появлялся голубой чел... и что здесь такого?

Ты что! Он же ГОЛУБОЙ - ето ж писец как смешно, так ведь он еще иногда и обнаженным появлялся в кадре!..
Кароч, дебилы, что с них взять %)