Страна: США
Год: 1981
Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Харрисон Форд, Каррен Аллен, Пол Фриман, Рональд Лейси, Джон Рис-Дэвис, Денхолм Элиотт, Альфред Молина, Вульф Калер, Энтони Хиггинс, Вик Таблиан и др.

Первый фильм, которым продюсер Джордж Лукас и режиссер Стивен Спилберг положили начало саги о странствиях археолога и искателя приключений Индианы Джонса. Известный археолог и специалист пооккультным наукам доктор Джонс (Харрисон Форд) получает опасное задание от правительства США. Он должен отправиться на поиски уникальной реликвии - священного Ковчега, в котором хранятся скрижали с заповедями Господа, который он передал человечеству через пророка Моисея. Но Индиана и не подозревает, что аналогичный приказ уже получили тайные агенты Адольфа Гитлера...






Страна: США
Год: 1984
Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Харрисон Форд, Кейт Кэпшоу, Джонатан Ке Куан, Амриш Пури, Рошан Сет, Филип Стоун, Рой Чиао, Дэвид Йип, Рик Янг, Чуа Ка Йу, Дэн Эйкройд и др.

Вторая часть невероятных похождений прославленного археолога и искателя приключений Индианы Джонса. На этот раз бесстрашный доктор Джонс (Харрисон Форд) совершит путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой (Ке Хай Куан). Здесь, среди величественных гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти – Кали. Станет ли Индиана следующим несчастным, погибшим на жутком алтаре человеческих жертвоприношений, или ему, как всегда, удастся вырваться из цепких лап страха и разобраться со злодеями?





Страна: США
Год: 1989
Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Харрисон Форд, Шон Коннери, Денхолм Элиотт, Элисон Дуди, Джон Рис-Дэвис, Джулиан Гловер, Ривер Феникс, Майкл Бирн, Роберт Эддисон, Ричард Янг и др.

Третья часть невероятных похождений прославленного археолога и искателя приключений Индианы Джонса. На этот раз бесстрашный Индиана (Харрисон Форд) разыскивает самую таинственную реликвию в истории человечества - Святой Грааль. В этом археологу помогает его отец - профессор Джонс - старший (Шон Коннери). Теперь под бдительным оком своего отца и при помощи своих верных талисманов - неизменной шляпы и хлыста - Индиане предстоит совершить много благородных подвигов и потрясающих открытий. В новых странствиях храброму археологу доведется добыть чашу, которую держал в руках Иисус Христос и получить автограф... у самого Адольфа Гитлера.





Страна: США
Год: 2008
Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Шиа ЛаБеф, Кейт Бланшетт, Харрисон Форд, Каррен Аллен, Джим Бродбент, Рей Уинстон, Джон Херт, Игорь Джиджикин, Эндрю Дивофф и др.

Рецензия Илана Торна на последний фильм серии здесь.

Сообщение отредактировал Jedi Exile - 6.6.2008, 11:42

Очень интересный сюжет). Замечается тенденция вновь пугать мир страшными дикими русскими. Она была, но в 90-е и начале 2000 уменьшилась. Но вот в последнее время сново обострилась. К примеру Золотой компас, фзять фильм (книги так и не одолел) безжалостные злые русские казаки в меховых шапках. У кого какие деймоны, а у русских у всех голодные волки. Мне было очень обидно, хотя по сюжету и понятно, что русские проиграли))....иначе это был бы не "хороший" фильм)
И вот теперь опять. Если раньше врагами Инди были немцы и фашисты, то теперь тайные хитрые отряды советские. Которые лазиют по джунглям во главе с Ириной и только и наровят кого-нибудь прибить, и забрать череп. Но, Инди победит, кто бы сомневался. Но тенденция я вам скажу не из обнадеживающих. То что мы улыбаемся и не принимает в серьез, на Западе хорошо воспринимают и смотрят на русских соответственно

Хрустальный Череп очень даже порадовал! Хоть и перед просмотром довелось перечитать кучу негативных отзывов, но до последнего был уверен что спилберголукасы не подведут, мои ожидания оправдались сполна - сюжет, интрига, сочный экшн и легкий юмор - все что нужно чтобы захлебываться пивом от восторга, сидя в кинотеатре! Концовка изначально меня расстроила, но, если всмотреться в концепцию всех приключений "человека в шляпе", то фильм действительно целиком и полностью выдержан в стиле "Индиады", примесь чего-нибуть сверхестественного, один из обязательных атрибутов Его приключений, да и к тому же - актуальна для эпохи показанной в фильме =/

И, напоследок, о "трудностях перевода" - у нас хохляндии ввели закон об украинском дубляже прокатных фильмов, мне лично пох, но, извените, вы можете себе представить как Джонс произносит: "Хай йому грець!" или "Кляти москали >:(" ???
Но русский язык все же звучал, правильно, из уст советских солдат %))

Сообщение отредактировал Grunge - 5.6.2008, 22:46

На мой взгяд фильм намного хуже 3-его... особенно мне не понравлись пришельцы и советские спецслужбы... короче мой вердикт - фильм исключительно для западного зрителя... я был разочарован, ждал гораздо большего...

2Шепперд
Вот таких вот именно "великих" кинокритиков как ты, я начитался перед просмотром =/

2Grunge
Во-первых - Шеппард)) А во-вторых на вкус и цвет, как говорится, товарища нет...

А чо все сразу такие злые стали по поводу того, что в фильме "плохие русские"? Вот в каждом втором Бонде русские - плохие, и ничего, классные фильмы %) Ну в Золотом Компасе канешна палку перегнули но и сам фильм бред бредом

Над фильмом ржал много, не понравилась только ветка с черепами, ну не стыкуется у меня Джонс и инопланетяне

Джонс, мужик! Согласен с Дином. От себя добавлю, что америкосы по-моему во все свое кино КГБ вставляют. Был бы в средневековье СССР, то и в Робин Гуде обязателньо нашлись бы кгб-шники!) Генри Джонс 3 жжот.

Заранее прошу за прощение за мат и готов понести за него наказание, но такого долбо**ства неожидал от некоторых посетителей сего ресурса.
1. товарисч толи хорн толи маклауд, кгб там потому что в фильм действие происходит в 1957 году, самый разгар "холодной войны" и в сша тада действительна была истерия по поводу "красной" угрозу.
2. Фильм АБСОЛЮТНА в духе ИНДИАНЫ ДЖОНСА. Да он слабее Третей части, но третья часть ваще лучшая из всех, она вне конкуренции.
3. Многим не нравяцца русские в фильме, скажите спасибо Спилбергу, что на роль русских он пригласил Русских актеров(за исключением Бланшетт и Дивоффа)
4. Инопланетяне ето бред, холодильник ето бред. А какой то древний ящик который людей в песок превращает ето нормальна?! А падение с самолета на надувной лодке и последующий спуск с горы на ней ето тоже каждый день происходит, ну а про 800 летнего рыцаря я так и ваще молчу,вон на каждом шагу встречаются

Мне фильм понравился, по картинке и по духу не отстаёт от предыдущихи от этого я вообще в полном восторге. Карен Аллен бесподобна, они с Фордом вообще гармонично смотрятся. По поводу красных, народ хватит нести бред, там всё как надо, как и в остальных частях с немцами. Леблаф на удивление сотрится нормально, пора ему завязывать с ролями малолетних дегинератов. И по мне так 1 часть лучше всех.

Средней поршивости фильм. Не понравился. Но раз посмотреть можно.

Да вы что люди??? Фильм отличнейший! Вот уж точно динамика хлещет через край. Я смотрел, не отрываясь. "Верность традициям" - как раз то, что нужно в случае с Джонсом, а КГБ - лучший вариант злодеев, раз с фашистами разобрались. Плюсую Маку: а что вы хотели? Если идет Холодная Война, более подходящих бэддисов и не найти. В общем, только положительные впечатления от фильма, спасибо Лукасу и Спилбергу.
Тарелка и инопланетяне - не бред! Вообще, кто впервые начал снимать серьезную фантастику про тарелки и инопланетян с большими черными глазами? Если я не ошибаюсь, это был именно Спилберг, так что он просто еще раз использовал свою концепцию. И все. Почему все обязательно должно подчиняться каким-то канонам? Мир Индианы Джонса - фантастика, а в мире фантастики все может быть.

P.S: мне особенно понравилась сцена с холодильником. :))

P.P.S: кажется я единственный, кто проголосовал за "Хрустальный череп".

Ну, дык, на дворе у них 1957 год, вспомните что тогда гремело в америке? Роузвелл и инопланетяне! Так что фильм можно даже рассматривать как дань этому этапу истории, и как вольную интерпритацию тех событий... очень тонкий подход, ИМХО

Отвечаю в основном Макавели но как то развернуто что бы донести свою точку зрения на фильм

Я не спорю о том, что Индиана Джонс 4... абсолютно в духе всех фильмов о Инди, поскольку он действительно пропитан духом приключений и абсолютно вписывается в общую линию за исключением ветки с черепами - почему, объясню позже.

Про линию с коммунистами я вообще молчу, потому что это действительно в духе тех времен видеть в каждом инакомыслящим коммуняку и бороться с красной угрозой. Охота на ведьм там продолжалдась до тех пор, пока не уняли сенатора Маккарти, но это уже тема не этого фильма. Если бы Форд выглдел также, как 20 лет назад, то воевал бы он опять с фашистами, но это было бы уже немного не то, по крайней мере без сына то точно. А сын Джонса в фильм вписался идеально имхо

Теперь о пришельцах. Почему они мне не понравились. Инопланетяне - абсолютно в духе Спилберга и Лукаса, но в прошлых частях Джонс сталкивался исключительно с земными легендами без всякой привязки к инопланетянам. Он искал ковчег заветов, святой грааль - все то, что встречается в библейских текстах. (Не помню вторую часть поскольку смотрел ее всего несколько раз и затрудняюсь сказать о чем там речь шла). А привязка артефактов древности к инопланетному происхождению меняет весь взгляд на всю природу артефактов, которые искал профессор Джонс. Ну и дает естественно обширное поле для продолжений. Я б про пирамиды посмотрел =)))

Хех, а между тем, я свое мнение высказал еще 22 мая, в день премьеры. А если я высказываю мнение в день премьеры - значит, меня проняло. В общем, Мнение Илана, как всегда развернутое))


Цитата:
«Дедушка сейчас наверняка потешается» - Генри Джонс Младший

Киноиндустрия – область, которую очень многие покидают слишком быстро. А то – «старикам тут не место», как никак. И Харрисон Форд уже, казалось, давно отыграл свое; и у Спилберга великолепные фильмы, вроде «Поймай меня, если сможешь» и «Мюнхена», стали чередоваться с откровенной напичканной спецэффектами халтурой (см. «Особое Мнение» и «Войну Миров»). Джордж Лукас, правда, до последнего держал планку качества своих «Звездных Войн», но последняя часть вышла, дай Бог памяти, три года назад.
Что касается самого франчайза «Индианы Джонса», то путь к «четвертой части трилогии» был выложен минами – от споров и криков по поводу сценария до резких отказов кавалера британского ордена Шона Коннери возвращаться в кино. Тем не менее, все сложилось благополучно: сценарий написали, отца Индии умертвили, актеров подобрали, сшили три десятка шляп, дали Харрисону Форду недельку поупражняться с кнутом, чтобы вспомнить былое. Ну и, собственно говоря, понеслось. В солнечный (где как) месяц май, видимо, имеющий свое сакральное значение для режиссеров 70-х годов, четвертому «Индиане Джонсу» дали путевку в жизнь. Как будто не было тех девятнадцати лет.
Впрочем, с первых же кадров видно, что для зловещего триумвирата «Спилберг-Лукас-Форд» этих девятнадцати лет и вправду не было. Более того, похоже, что и промежуток с 60-80 прошел мимо них. Старикам-разбойникам вдруг захотелось вспомнить свою ударную молодость, а потому дух беспечной юности пятидесятых годов и призраков Холодной Войны сквозит буквально с самого начала и до самого конца: вот компашка разудалых студентов гоняется наперегонки с армейским седаном, вот Та-Самая-Шляпа надевается на Ту-Самую-Голову, вот зловещие красные коммунисты, которым Инди бесстрашно заявляет «Пошел ты, товарищ», вот ядерный взрыв посреди Невады и холодильник со стальной прослойкой, вот митинги «Better dead than red!», вот ревущие мотоциклы и пышущий паровоз, вот расческа, которой герой Шайи ЛаБефа в самые опасные моменты проходится по блестящей прилизанной шевелюре, вот злые дяденьки в серых пальто и надвинутых на глаза шляпах, вот, наконец, инопланетяне! Да-да, не стоит удивляться. Мало того, что действие напрямую завязано на обитателях «мира между мирами», так еще и пресловутый Хрустальный Череп является смелой отсылкой и к «Чужим», и к «Хищникам», и к лукасовым «Звездным Войнам». И пусть, конечно, те, кто застал эпоху Холодной Войны, и составят мизерную часть аудитории, знающим и интересующимся «Инди 4» преподнесет немало удовольствия. И, что, несомненно, приятно, здесь обошлось без того фанатичного внимания к деталям, которое продемонстрировал Дэвид Финчер в «Зодиаке». Все-таки, у нас ведь не серьезная социальная драма, а легкое развлекательное кино, в котором старики отрываются и задают темп для молодежи.
Это же касается и всего фильма в целом – то, что выполнено «старой гвардией», здесь смотрится куда лучше, чем работа молодняка. Нет спору, и Шайа ЛаБеф, и Кейт Бланшетт – актеры примечательные, но, тем не менее, в некоторых моментах они или переигрывают, или недоигрывают. Причем винить за это стоит исключительно их, так как образы и Генри Джонса Младшего-Младшего, и советской разведчицы с украинскими корнями Ирины Спалько весьма интересные и потенциально весьма запоминающиеся (одно только вступительное «А ну погодьте» вызвало дружный всплеск аплодисментов в зале). ЛаБефу очень тяжело даются эмоциональные сцены, и смотрится он со слезами на глазах и вправду довольно жалко. Что до Бланшетт, то она почти весь фильм проходила с каменным лицом железной леди, которое лишь иногда сменялось чем-то средним между восхищением и удивлением.
Поэтому, как красноречиво свидетельствует финал, в котором нацепивший свою фирменную ухмылку Инди ловко выхватывает шляпу из рук сына, второстепенные персонажи не смогли вырваться на первый план, и призваны лишь оттенять великолепного Харрисона Форда, все такую же прекрасную Карен Аллен, «как бы тройного агента» Рэя Уинстона и очаровательно-безумного Джона Херта. Опыт, как говорится, не пропьешь; и к ним практически никаких нареканий нет – разве что хочется отметить связанные с недоработками сценария (о них позднее) вынужденные проколы в персонаже Уинстона, чье выражение лица в стиле «мне, конечно, очень жаль, но я ОПЯТЬ меняю стороны» под конец фильма успевает навязнуть в зубах почище клея, которым в лучших традициях сериала, будто приклеена к мужественной голове Харрисона Форда Та-Самая-Шляпа. К слову сказать, клей сильный, не иначе, как «Момент». Другая модель то, через что проходит старичок Форд, просто не выдержит. Спилберг, который все никак не отстанет от мании запихнуть в фильм побольше спецэффектов, проводит главного героя через такое, что просто физически было невозможно воссоздать двадцать лет назад. Поэтому, наплевав на всякий радикулит, Инди сначала лихо скачет с грузовика на грузовик, затем отвешивает традиционных индиевских люлей твердолобому советскому полковнику, после этого наблюдает зловещий ядерный гриб в компании сурков, затем, уже попав в обязательные экзотические декорации Южной Америки, лихо отбивается лопатой от ловких дикарей, переживает абсолютно гениальную как по задумке, так и по исполнению десятиминутную погоню (что примечательно, в ней с машины на машину скачет Шайа ЛаБеф), проходит через три водопада… в общем, бегает, прыгает и даже летает. При этом его сногсшибательная харизма ничуть не снизилась за два десятилетия, и он, как и прежде, умело шутит и умиляет зрителей своими традиционными выражениями лица. А что вы думали? Инди вернулся, и баста! Шестьдесят пять лет – еще не возраст, что бы там Коннери не говорил!
Теперь перейдем к наиболее слабому (или наименее сильному – решайте сами) моменту «Королевства Хрустального Черепа» - его многострадальному сценарию. В целом, он весьма неплох, особенно в первой половине фильма, где так отчетливо передан дух пятидесятых. Но вот как только доктор Джонс собственно приступает к археологическим изысканиям, остро ощущается нехватка свежих идей и резких сюжетных поворотов. Не поможет даже тот факт, что по сумме составляющих сценарий «Инди 4» ничуть не хуже, допустим, «Индианы Джонса и Храма Судьбы». Потому что прогресс не стоял на месте, а жанр приключенческих юмористических боевиков с археологическим уклоном не простаивал без внимания – одна только дилогия «Сокровища Нации» чего стоит. Кстати, именно с этим детищем Джерри Брукххаймера и Николаса Кейджа возникает большинство ассоциаций во второй час ленты. Ибо глянешь ненароком на местные руины и соскочит с языка коварное и правдивое «а вот под Нью-Йорком как-то всего побольше». Кульминации потуги сценаристов достигают в просто таки анекдотичном финале, в котором из древнего храма с шумом и гамом поднимается летающая тарелка, затем куда то исчезающая вместе со всеми затянутыми в нее плохими солдатами-коммунистами. Никак отправились инопланетян учить делу Ленина и Маркса. При этом множество вопросов остается без ответов, а судьба бравой разведчицы Спалько вызывает лишь недоумение и пару шуток насчет «сгорела на работе».
Но, чтобы по традиции не заканчивать разбор на столь пессимистичных нотах, помянем добрым словом заслуженных дедушек, приложивших руку к визуальной и музыкальной составляющей проекта. Януш Камински, уже добрый десяток лет сотрудничающий со Спилбергом, не подвел и на этот раз – сочная, слегка стилизованная под старину картинка сочетается с профессиональными и по-настоящему современными ракурсами, что позволяет добиться того, что зрители после сеанса еще долго будут ползать по залу в поисках отпавших челюстей. Примерно на такой же результат работает и заслуженный ветеран-монтажер Майкл Кан, который на вполне современных скоростях сочетает клиповый монтаж с великолепными панорамными планами. Еще раз отмечу абсолютно гениальные в этом плане сцены ядерного взрыва и динамичную погоню по перуанским джунглям.
Касательно Джона Уильямса можно сказать только одно – маэстро как всегда великолепен. Причем, дело даже не в его потрясающей работе с лондонским симфоническим оркестром, а в том, насколько он понимает Спилберга и его желание стилизовать ленту под пятидесятые. Именно поэтому то, что звучит в «Королевстве Хрустального Черепа» напоминает не о предыдущих работах Уильямса, скажем, тех же «Звездных Войнах», а о чем-то из Алана Сильвестри и его «Назад в Будущее» (где, напомним, действие также происходило в 1950-х годах прошлого века).
Итак, пожалуй, пора подвести итоги. «Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа» - несомненно великолепный фильм, вполне достойный чести принадлежать к именитой серии. И даже то, что он не идеален во многих отношениях, не умаляет его ценности и того удовольствия, что он приносит зрителю. А главное – он доказывает, что в Голливуде понятие «старый» не всегда значит «ненужный». Спилберг поработал на славу, Лукас поработал на славу, Харрисон Форд вообще превзошел все ожидания. А «Индиана Джонс» вернулся! И даже неважно то, каким будут последующие части сериала, уже эпохи ЛаБефа (который, искренне верим, непременно поднакопит актерского мастерства к «Инди 5»). Важно то, что сейчас мы имеем то, что имеем – одновременно на редкость веселый, бодрый и с уважением относящийся к своим корням фильм, который можно смотреть всем и каждому, вне зависимости от того, как вы относитесь к раскидистой клюкве. Что и рекомендуется сделать в срочном порядке!


Дин
Если "Храм Судьбы" - вторая часть, то там речь шла о индийских божках и контроле душ. Не инопланетяне, конечно, но тоже довольно специфично.

Сообщение отредактировал Ilan Thorn - 16.6.2008, 13:38

Илан

Собственно поетому вторая часть мне понравилась меньше всех нарно. Единстченное, что запомнилось, так это сцена с отсылкой к первой части - Индиана Джонс против чушков с саблями. Дубль 2. Месть чушков
И да - Илан, твоя рецензия просто великолепна!!!

Занесу ссылку на рецензию Илана в первый пост.

Собсна, кино понравилось и изрядно повеселило. Холодильник и суслики очень жгут, злобные русские настолько смешные, что нисколько не обидно. Инопланетяне вполне в духе того времени, как и холодная война, так что главная загадка вполне ничего. Порадовал сын доктора, интересный герой. Илану громадный +1 за рецензию.
З.Ы. Середину фильма я по определённым причинам смотрел вполглаза, так что не догнал, зачем, собственно, Джонс искал череп. Из археологического интереса штоле? Или чтоб не достался русским?

Собираюсь сегодня сходить глянуть.
Илан, рецензия просто супер!!!1))

наверное, Инди =)

Великолепно, что еще сказать. Конечно, как ни старался Спилберг, все-таки атмосфера немного не та. Ну и хрен с ним %)

Да, и мне, как немного физику, очень понравился момент с холодильником %)