Всем известно, что человек произошёл от животных. Наше строение во многом сходно с ними. А что насчёт морали, интеллекта и остального? Ведь если задуматься, ярость, страх это животное чувство... почему иногда так приятно ненавидеть? Кто мы, люди, что возвысились над природой или всё таки животные, лишь ненамного умнее обезьян?

Darth Hitman

Я уже говорил, что это невозможно. Да, животные умнеют, но мы умнеем втстократ быстрее (я уже объяснил, почему предположения о том, что человечество деградирует - чушь).

По поводу той теории, что интеллект умирает вместе с мозгом. Каждый из нас чувствует своё я. Человек может ослепнуть, оглохнуть, потерять вкус, обоняние, осязание. Смерть - это абсолютная потеря всех физических чувств. Но человек не может лишиться своих мыслей, памяти и возможности возникновения новых мыслей. Поэтому интеллект бессмертен.

Насчёт Вселенной. Звёзды (и другие космические тела (планеты, астероиды, космические корабли, человек вышедший в скафандре в открытый космос) ) - это физические объекты. А физические объекты могут существовать только в физической среде. Соответственно Вселенная - это физическая среда. А раз она физическая среда - то она тоже может существовать только в физической среде. А та физическая среда, в которой существует вселенная - в ещё одной физической среде. И так до бесконечности. Соответственно вселенная либо бесконечна, либо существует бесконечное количество физических сред.

Daemon05

То что лучший вид скульптуры - античность, а всё остальное деградация - это твоё личное мнение (и личное мнение согласных с тобой людей и не более).
А вот скажи такую вещь. Если бы мы деградировали - обсуждали бы мы здесь вопрос о том, деградируем мы или нет?

Интеллект по каким то своим причинам покинул тело и не стал в него возвращаться несмотря на то, что в теле стали поддерживать жизнь. Почему - ведому лишь одному интеллекту этой женщины. Так считаю я. И мы не сможем ничего доказать друг другу в данном вопросе. Ибо у наши с тобой доказательства косвенны, прямых доказательств твоей либо моей правоты нет.

Мы сейчас спорим о существование / отсутствии бога. Я предъявляю как доказательство отсутствия бога отсутствие доказательств его существования. И соответственно прошу от опонентов предъявить доказательства существования какого либо бога.
И я никого не пытаюсь ткнуть лицом в грязь. Каждый человек имеет право на свою веру, веру во что угодно, и никто ни у кого этого права не отнимает. Но веру нельзя предъявлять как доказательство если вместе с ней не предъявляются факты, подтверждающие наличие того, во что верят. Я тебе это как юрист говорю.
А беспочвенные обвинения окружающих в детскости, обзывание чужого мнения дурью говорят как раз о твоей незрелости (и, кстати, невоспитанности).

Ты хотя бы определился бы, прежде чем писать, кто ты: математик или историк.

Сообщение отредактировал Sith-marauder - 19.2.2007, 16:41