От каких сцен слезы наворачиваются на глаза?

Сообщение отредактировал Dhani - 13.9.2016, 11:46

Любой, даже самый паршивый фильм может выбить слезу.


Такая же фигня. Мы неправильные люди =(

Сообщение отредактировал Дарт Ктулху - 22.4.2016, 16:50

Несомненно. Но не любой паршивый фильм способен вызвать эмоции помимо иронии, отвращения и им подобных. Диалоги приквелов, судя по всему, писались роботом в лаборатории Лукаса. Логика повествования прорабатывалась одним из его правнуков, пока дедушка спит. А сам Джордж не особо умеет работать с актёрами, или мне стоит сказать, людьми; как можно видеть из актёрской игры всех в этих трёх фильмах. Единственный персонаж во всей трилогии, который казался живым организмом - Палпи, в исполнении Иена Макдермита. Да, порой его игра напоминала скетчи в SNL, но он хотя бы был живым. Ну и Иван МакГрегор, начиная со второго эпизода проснулся. Остальных можно смело отвозить в музей восковых фигур. Сори, но драма и комедия приквелов настолько чужеземны, что я просто не способен понять их.


Different strokes for different folks.

Сообщение отредактировал Bendak Starkiller - 23.4.2016, 10:22

Уж в чем, а в диалогах безошибочно узнается рука Лукаса, даже по ходу Оригинальной Трилогии всплывающая тут и там. Вон, Кэрри Фишер недавно вспоминала самую нелепую реплику, какую ей приходилось произносить на экране: "I have placed information vital to the survival of the Rebellion into the memory systems of this R2 unit". Типичный Джордж.

Это условности жанра. Фильм основан на старых фантастических и фэнтезийных сериалах 40-50 годов. Я говорил о взаимодействии персонажей. О комедии и драме. О романтизме. В оригинальной трилогии были люди, в приквелах актёры проговаривающие несусветный бред и не уверенные как это играть. И их сложно винить. Когда ты весь рабочий день находишся среди зелёных стен, а единственный кто тебе обясняет как играть роль это старик, который больше увлечён спец эффектами которые нарисуют после твоего перфоманса - тут уж мало чего сделаешь.