Этот опрос является, в некотором смысле, продолжением опроса "Джедаи и Республика едины?". Пересматривая 1-3 эпизоды, я обратил внимание на то, что по отношению к официальной республиканской власти джедаи ведут себя как-то подозрительно независимо. Магистр ордена заказывает огромную армию клонов, якобы от лица республики, введя в заблуждение отнюдь нелегковерных коминцев, никто не сомневается, что он действует от лица Сената. Совет Джедаев явно беспокоит независимая позиция Палыча, они поручают Скайвокеру его пасти, им не нравится, когда глава государства неподконтролен, что странно. Орден не имеет официального статуса, а пытается конролировать решения Совета и канцлера. Мастер Винду имеет намерение взять под контроль Сенат, чтоб избежать осложнений по аресту главы государства, вся вина которого состоит в исповедании чуждой философии. Формально, это - государственный переворот. "Произошло то, чего мы опасались", - говорит мастер Винду магистру Йоде, чего опасались? Задумайтесь, весьма двусмысленная фраза, если учесть, что приверженность канцлера тёмной стороне была для мастера Винду полной неожиданностью. Палыч становится императором с полного одобрения Сената, полностью легитимно. Так кто же управлял Старой Республикой на самом деле? Посмотрите эти эпизоды с нужным вопросом, и вы сами найдете еще много подобных интересностей. Может, речи канцлера о заговоре имели под собой основание? Может Совет Джедаев стал в Республике советом "серых кардиналов"?
Я сам не считаю демократию государственной добродетелью, моё отношение к Ордену в любом случае полностью лояльное. Правление джедаев, я полагаю, не самая скверная альтернатива. Я думаю, что дядя Жора просто хотел показать, что зло может таиться под маской очевидного добра, и надо хорошенько присмотреться, чтоб не купиться на это. Вся подлость дьявола состоит в том, что он говорит правду, но не всю и не до конца, и, при определённом освещении, эта полуправда выглядит весьма достоверно.

Starhunter

Так именно это тогда и обсуждалось. Что делать, если канцлер откажется сдавать полномочия.

А кому сие померещилось?

Мне - понятно. Один джедай сообщает, что канцлер ситх, второй велит ему сидеть и не дергаться, пока они с этим разбираться будут, после чего бежит и пытается канцлера арестовать. Что тут непонятного?

Важно не что бабка сказала, а во что Винду верил. Вы сомневаетесь, что он поверил Анакину на слово?

Зачем? Винду верит Анакину и бежит арестовывать ситха. Мы же не обсуждаем законность этого шага. Только является ли данное действие свидетельством заговора.

ИМХО, это очевидно, раз они пошли его арестовывать.
А вообще-то в фильме много чего не говорится. В том числе там не сказано, что нельзя сенаторов убивать.

Ага. Мунди испугался и побежал докладывать. Если не ошибаюсь, больше там никого не было.
Но даже если Палпатин и использовал данный разговор как основу для того, чтобы обвинить джедаев в заговоре, каким образом для нас это является доказательством того, что его пытались арестовать в результате заговора, а не спонтанно принятого решения?