Этот опрос является, в некотором смысле, продолжением опроса "Джедаи и Республика едины?". Пересматривая 1-3 эпизоды, я обратил внимание на то, что по отношению к официальной республиканской власти джедаи ведут себя как-то подозрительно независимо. Магистр ордена заказывает огромную армию клонов, якобы от лица республики, введя в заблуждение отнюдь нелегковерных коминцев, никто не сомневается, что он действует от лица Сената. Совет Джедаев явно беспокоит независимая позиция Палыча, они поручают Скайвокеру его пасти, им не нравится, когда глава государства неподконтролен, что странно. Орден не имеет официального статуса, а пытается конролировать решения Совета и канцлера. Мастер Винду имеет намерение взять под контроль Сенат, чтоб избежать осложнений по аресту главы государства, вся вина которого состоит в исповедании чуждой философии. Формально, это - государственный переворот. "Произошло то, чего мы опасались", - говорит мастер Винду магистру Йоде, чего опасались? Задумайтесь, весьма двусмысленная фраза, если учесть, что приверженность канцлера тёмной стороне была для мастера Винду полной неожиданностью. Палыч становится императором с полного одобрения Сената, полностью легитимно. Так кто же управлял Старой Республикой на самом деле? Посмотрите эти эпизоды с нужным вопросом, и вы сами найдете еще много подобных интересностей. Может, речи канцлера о заговоре имели под собой основание? Может Совет Джедаев стал в Республике советом "серых кардиналов"?
Я сам не считаю демократию государственной добродетелью, моё отношение к Ордену в любом случае полностью лояльное. Правление джедаев, я полагаю, не самая скверная альтернатива. Я думаю, что дядя Жора просто хотел показать, что зло может таиться под маской очевидного добра, и надо хорошенько присмотреться, чтоб не купиться на это. Вся подлость дьявола состоит в том, что он говорит правду, но не всю и не до конца, и, при определённом освещении, эта полуправда выглядит весьма достоверно.

Master Cyrus

Не-а. Я говорю лишь о том, что если ты сотрудник МВД, то действовать должен в рамках закона.


Т.е. ты оправдываешь похищение одаренных детей?
В похищении людей?


Версия. Все голишь версия.
Понимаешь, никто не арестует человека (если только по большому беспределу) с тем набором доказательств что был у джедаев.


Ты разбираешься в основах стратегии и политики7


С этим позволь не согласиться.
Исходя из того, что было у джедаев на тот момент и той ситуации, что сложилась вокруг Палпатина и его имиджа, оставлять его в живых было бы гупостью. А вот устроить ему "несчастный" случай в процессе транспортировки в камеру - очень даже может быть.


Дар к делу не пришьешь, это из разряда "мамой клянусь". Дар Квилиана мог пригодиться лишь для нащупывания более вестких улик и давления на подозреваемых, если у тех не все впорядке с выдержкой.

Valtar
То, что совершили они с юридической точки зрения - вооруженный переворот, вернее, его попытка.
Какими мотивами они руководствовались - дело десятое.

Sachok

А то ж


Чисто с юридической действия джедаев незаконны.