Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Обнаглел?

Я не один такой. Есть священный книги, есть образ и представления о Боге. Даже Энштэйн "имел наглость" утверждать, что Бог не играет с миром в кости, но дело здесь не в наглости, а в старой надежде и убеждении, что Он нас любит.

Что может быть хуже.

Как бы Бог так не решал. Твои "а если бы" меня мало интересуют (зачем Богу вносить коррективы, если он совершенен? Исправлять ошибки? Тогда он и не Абсолют вовсе), но кто сказал, что Он не мог создать мир в результате Большого Взрыва? Бог совершенен, а значит не ограничен никакими константами- ни пространством, ни временем, впрочем как и их отсутствием. И помниться, в Апокалипсисе говориться, что Бог после конца света будет создавать всё новое- "Се, новое творю"©, что тоже не противорчет идее с сжатием. Я не утверждал что константы этого мир абсолютны- абсолютен только Бог, но, утверждать, что абсолютного Бога быть не может, потому что он не вписывается в человеческие теориии о мироздании, как то опрометичво, не находишь?
Меня злит, когда люди говорят, что всё относительно, не потому, что я считаю, что табуретка, на которой я сижу, просуществует вечно, и не потому, что я, в силу необразованности, не понимаю всех связей в этой взаимозависимой (в той или иной степени, степень устанавливается) природы, а потому, что каждый, произнесящий эту фразу- лицемерит. Он практически с 90%-ой вероятностью имеет ввиду:"Все относительно. Кроме моего мнения."
"Ретрограды", и верующий в "старика на облачке", над которыми ты не упускаешь случая подтрунить, говорят иначе: "Всё относительно Бога." Потому что идеалы важнее. Человечнее. Лежат в основе здравомыслия. Способны принести счастье. Не в следствии многовекого ожидая новой ступени эволюции, но здесь и сейчас. Всем любящим и всё такое, пафос- пафос.
Фраза "это относительно" должна наводить на основу отношений, а не просто затуманивать всё.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 23.9.2011, 16:18

Не спорю. Вот только мы же не спорим о том, кто тут человечнее и добрее. Мы спорим о том, кто прав, чьи взгляды ближе к истине. Иначе получается, как про крокодилов - "Один крокодил летит на север, а другой зеленый".
А вообще это прозвучало сейчас как "ну ладно, может я и не прав со своей религией, но зато мы дарим людям надежду и счастье". Что и требовалось доказать, собственно.

Собственно, почти все крокодилы так или иначе имеют зеленоватый оттенок, у некоторых он ярче, у некоторых нет. А вот то, что они умеют летать (самостоятельно конечно), это уже неверное утверждение.

Сообщение отредактировал Эйяфьядлайёкюдль - 23.9.2011, 16:23