Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Затем, что раз реального мессии нет, то его нужно придумать (уж как минимум чудеса в виде превращения воды в вино приписать), и лучше это делать на основе действительно живших людей, а не с нуля. Ладно, думаю, это непринципиальное обсуждение стоит заканчивать: был Христос как таковой или нет - доподлинно всё равно не известно, и потому всё это лишь спекуляции.


Нет, это говорит о другом: что конкретно сейчас, в сложившихся социально-экономических условиях, люди оказались достаточно внушаемыми. Изменятся условия - и люди уже не будут массово верить тому, чему верили пятью годами ранее, и начнут сопоставлять факты - жизнь заставит.


Ни одного такого не знаю. Ссылку пришлёте? Почитаю с интересом.


2 тысячи лет назад науки не было, она появилась только в XVI веке, после Галилея.


Мешает, поскольку заменяет ложными законы существования материи в целом и законы существования общества в частности. Особенно для наук социальных: если объяснять современное общество по библейским лекалам (а верующий христианин не может делать иначе, это же единственный текст со словами лично бога) - получается шляпа.


Когда случаев сотни и по всей стране, это не перегибы, это система. Когда в стране не осталось ни одного федерального образовательного канала, а религиозных как минимум два - это за счёт. Когда планетарий, театр кукол и музей выгоняют из их зданий (особенно весело, когда основание - то, что "когда-то тут стоял храм") - это за счёт.


Единой системы распознавания лиц в московском метро (уже активно применяется для арестов несогласных с властями) - такого не было.


А зря: если углубитесь в изучение историю - то узнаете, что в 20-е годы комиссары в пыльных шлемах важнейшей государственной задачей поставили всеобщее образование, куда бросили все имеющиеся в стране ресурсы грамотных людей. А если посмотрите школьную программу 20-х и 30-х годов - там упор делается как раз на развитие рационального мышления и изучение окружающего мира как единой взаимосвязанной системы. А ещё, например, гражданская война не кончилась, а Ленин инициировал создание «Общества изучения межпланетных сообщений», что в конечном итоге позволило СССР запустить в космос первого космонавта на базе рационального понимания как законов физика, так и законов и реальных потребностей общества.

Сообщение отредактировал Sightsaber - 9.11.2021, 12:39

... И вновь вы возвращаетесь к заговору, без которых историки предпочитают обходиться.


Хе. Достойное искусство пропаганды было в древности ("Наш правитель - потомок богов!"), есть сейчас ("Наши идеалы - самые верные и передовые!") и я не представляю себе общества, в котором его не будет.


Ну допустим https://foma.ru/16-dokazatelstv-byitiya-boga.html
И да - я на 100% уверен, что эти тезисы покажутся вам неверными, ошибочными, спекулятивными и т.д. Но такими же неверными, ошибочными и спекулятивными будут объявлены тезисы в обосновании правильности той или иной идеи её противниками.


Наука, которой посвятил себя я - история, родилась в V в до н.э.


Шляпа выйдет при любой попытки подбить представление об обществе к единому знаменателю "самой верной и передовой" идеи. На каналах Максима Каца и Ходорковского я видел немало подобного, когда происходящее в обществе они стремятся подбить под их идеологию.


Сотни? Хе. Ну а сколько памятников культуры было разрушено, когда был перегиб в другую сторону? По сравнению с теми перегибами, то, что вы привели - реально сущие мелочи.


Ну, технический прогресс коснулся в равной степени и методов борьбы с властью - телеграмм-каналов, координирующих мятежи, раньше тоже не было.


И вновь я про А, вы про Б. При чём тут Ликбез? Я говорю о людей, которые шли в бой во имя победы коммунизма. Вы уверены, что все они были именно интеллектуалами, для себя выведшими правильность идеи?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 10.11.2021, 1:09