Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Как же это вы выбрали самого далёкого от религии и мистики фантаста, который, будучи учёным сам, и в литературе руководствовался сугубо научным подходом?! Да и к тому же давший одну из мощнейших в XX веке альтернатив религиозному мышлению.




Очень жаль, что мнение психически нездорового человека для вас значимы. Хотя, конечно, правильно было бы разбирать не человека и даже не его мнение, а его аргументацию, если таковая присутствует.


Какая связь между Жуковым и плоскоземлельщиками? А насчёт второй части - почему-то текущий экономический кризис спрогнозировать получилось только коммунистам, для либерального экономического мэйнстрима он стал (детской) неожиданностью.


В Китае существует главное - положительная динамика социальной поддержки населения на всех уровнях государственного устройства - от госруководства до развитого гражданского общества. Есть понимание того, куда идёт страна, какие этапы развития намечены и в чьих интересах осуществляется власть. Бизнес там в обязательном порядке социально ответственен и есть тенденция к увеличению этой самой ответственности, в отличие от Европы, где тенденция обратная.

Про казни на душу населения - это вы скорее всего "оценки" Amnesty International озвучиваете, тут уж каждый пусть судит о достоверности сведений этой пропагандистской машины. Так вот если обратимся к реальным цифрам, то по данным ООН (которым я лично доверяю гораздо больше), количество умышленных убийств на 2018 год в богоспасаемой России 8,2 на 100 тысяч, в США при всём их разгуле криминале - 5,35, а в богопротивном Китае - 0,62.

По объему слепой веры. И вообще после Лема его книжки детские.


1) С каких пор Новодворская психически нездоровый человек? 2) Аргументация выражалась своеобразно, но достаточно весома для меня.


1) Логики в его текстах примерно столько же. 2) Сломанные часы, как известно, два раза в сутки показывают точное время. 3) Поконкретнее, чтоо и для кого стало неожиданностью?


Ничто из известного мне о Китае не сочетается с тем, что вы написали в этом абзаце.


Слушайте, чтобы дисквалифицировать источник, нужно что-то более весомое, чем совковый ярлык.