Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Я не про это. Поход на Иерусалим был авантюрой во всех смыслах этого слова. И реальных причин он не имел. Мусульманские правители не препятствовали паломникам из Европы посещать т.н. "Святую Землю" и не трогали священные места и артефакты. Так же, как и современное Государство Израиль. В ходе уже Первого крестового похода: совершалось множество отвратительных преступлений и убийств с грабежами. И далеко не только мусульман или евреев.

Если бы не имел, то бы не состоялся. Причина, на самом деле, проста - относительная стабильность Европы конца XI в. Расплодилась куча безземельных рыцарей, которых нужно было куда-то сбагрить... заодно извлечь пользы для папы римского и отбросить куда подальше мусульман. А то, что это была авантюра... Так это делает поход только более героическим для его участников.


Ну вы их ещё обвините, что они Женевскую конвенцию не соблюдали. Средневековье же.

Если уж говорить о преступлениях крестоносцев, то преступным со стороны католической церкви является т.н. "Крестовый поход детей", когда куча молодёжи из-за религиозного фанатизма погибла или попала в рабство, и католическая церковь ничего не сделала, чтобы их остановить. Так же преступным и лицемерным был Четвёртый крестовый поход, по сути - наёмная экспедиция венецианских дожей по знаменем креста. Но уж точно не Первый крестовый поход.