Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Что я за дурень... Я считал, что веду хоть какое-то подобие дискуссии с приведением аргументов. Воистину, самообман - самый жестокий из всех обманов. Если речь идёт о слепой вере, то о чём здесь можно дискутировать? Остаётся просто вести холивар, когда нечем заняться... С этим не ко мне.

Это всего лишь принцип релятивистов, адаптированный в форму кодекса. Теория относительности. Чтобы утверждать об истинности чего-то, нужно определиться с контекстом (системой координат, инерциальной системой отсчёта и т.д. и т.п.).

Сколько нужно сделать надрезов, чтобы распилить бревно на три части? Правильный ответ будет зависеть от выбора метода сечения.
Жизнь - слишком многогранная штука, чтобы можно было выдвинуть какую-то абсолютную истину, а именно это и пытаются сделать все религиозные учения.

Мир в душе устанавливается естественным образом, если он царит вокруг. А в условиях, когда мир - это ложь, власть держащие начинают пудрить мозги народу, и религия - инструмент подавления воли человека. Пока жалкие черви в смирении склоняют головы и выносят тяготы и не справедливости, элитарии позволяют себе всё то, что запрещают быдлу.
Проблема известная - ограниченность ресурсов, а иногда и жадность человеческая.

Есть, над чем задуматься, правда? А может, надо признать, что нет справедливости, а есть лишь интересы? Или же надо сбросить всю мишуру религий и идеологий, а принцип справедливости сформулировать как: "Сила действия равна силе противодействия"?