Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#201
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Участники Сообщений: 361 Регистрация: 1.5.2006 Пользователь №: 2271 Предупреждения: (80%) ![]() ![]() |
В конце книги "Мандалорский доспех", Босск взорвал Раба-1. И по идее, Боба, девка и Денгар должны погибнуть. Но в расширенной Вселенной сказано, что Боба Фетт возглавил мандалориан во время войны с вонгами. Как это понимать?
-------------------- Из-за тяжелых дверей раздавались жуткие женские крики и ощутимо пахло паленой резиной» (да... бывает же бешеная любовь... даже резина горит от скорости)....
Столкнул кота с дивана - испортил себе карму!!! |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#202
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 475 Регистрация: 11.5.2010 Пользователь №: 17642 Награды: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Вопрос такой (его бы в "технику", конечно, но он и к истории развития ЗВ как таковых имеет отношение) - дефлекторы.
Как я понимаю, всего существовало два вида, отличавшихся по принципу действия. Первый защищал от проникновения физических тел, второй - от энергетического оружия. В реальности, же, скорее всего щит был гибридный, но работал как-то криво (или я что-то пропустила в описании). Крупные корабли друг против друга применяли турболазеры, при этом активно использовались еще и торпедоносцы (не просто так же?) Из этого напрашивается вывод, что на ЗС-1 щит был именно против энергетического оружия, проницаемый для физических тел. В то же время на ЗС-2 щит уже двойного действия - повстанческие кораблики размазывались по нему на ура. На "Исполнителе", судя по всему - тоже, поскольку мостик был уязвим только во время отключения щитов. Каждый из авторов врет на свое усмотрение, что сильно затрудняет поиск истины (интересует, у кого и в каких книгах были внятные описания технологии именно для крупных объектов). Может, в какой энциклопедии было? -------------------- Линкор, просто линкор
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2025, 22:38 |