Очередной раз исследовал МИРФ на предмет интересного и вдруг ни с того ни с сего решил посмотреть один из фильмов из их списка лучших фильмов по вампирам. Let the Right One In был это. Сначала наткнулся на жалкий - как потом выяснилось - ремейк американцев, который позабавил только главным героем 13 Причин Почему на роли карикатурного хулигана. Потом, после усложнённого тем, что на большинстве знакомых торрент-сайтов был только фильм 2010 года, я всё же нашёл оригинал. И он просто прекрасен. Такое чувство, будто режиссёр хотел донести идею экранизируемой книги, а не заработать денег. Фильм настолько спокойный, настолько тонко и осторожно преподносит историю, что завораживает и приковывает к экрану на все два часа хронометража, а потом ещё и может хорошо так напугать, если задумаешься, что за судьба будет ждать мальчика - не скримером, не кишками и кровью, а ощущением... безысходности что ли?
Ещё почему-то вспомнился Фарго. То ли от того, что ощущения сходны, то ли от того, что и там и там зима.

Заинтриговал, скачал, буду сегодня смотреть.

Принцесса Мононоке. Монументальная вещь.



Тор 3 рагнарек гораздо круче ПС.
Тор из язычника делают христианином.
Артефакты сломали, святые места разрушили, Асгард только теперь в сердце, Валкирии закончились, вместа Вальхаллы отец Один отдыхает в каком-то раю.
Новый царь иудейский ведет свой народ на ковчеге через пучины космоса на священные земли Норвегии ;).

Посмотрел, по наводке, Let the Right One In. Фильм несколько затянутый, но равнодушным не оставил. У парня все теперь будет хорошо, как бы жизнь не сложилась. Ни стрежня, ни внутренней уверенности у него еще толком нет, но он на верном пути. Более того, думаю имел место факт некоей преемственности. Вполне возможно почивший пособник тоже был, в свое время, таким же Оскаром. Заодно понравилось как показаны взаимоотношения детей и родителей, на примере конкретной семьи. А еще с удовольствием посмотрел на заморский быт простых обывателей.

Логичное сравнение, учитывая что общего у них чуть больше, чем них* я.
Ладно, пинать ПС видимо не перестанут никогда, ты лучше скажи, ты другие фильмы Вайтити видел?)

Бой, Вампиры, вроде все.
А какая разница?

Не знаю, быть всю жизнь "кормильцем" нестареющего вампира, пока ты не станешь старым и не способным исполнять свои обязанности, и он не выпьет тебя, после чего найдёт себе нового - как-то не очень. И при этом Оскару придётся убивать ради неё. Всю свою жизнь скрываться, общаться преимущественно с ней и жить на ворованное.
P.S. По интернетах ходят слухи о сериале по мотивах книги-первоисточника. Уже даже актёров на главные роли назначили, вот только точной даты выпуска и вообще подтверждения того, что он точно выйдет нет.

А, таки его лучший фильм пропустил. Охота на дикарей- в моём топе лучшее кино прошлого года. Доставляет только так. Обязательно взгляни!

Аааааа, хорошо, спасибо.

А вот в этом и есть с одной стороны трагедия, которую нами показали. С другой стороны будничная жизнь ему теперь не светит, а пока он с ней рядом он набирается больше уверенности и вообще - любовь оказывается действительно может сдвигать горы. Это нам показывает и кончина предыдущего "Оскара". С другой стороны, если бы все осталось как есть, то Оскар бы закончился еще до вступления в тринадцатилетней возраст. А еще ту тесть какая-то чувственная романтика которая завязана не на прогулки под луной и взаимные вздохи, а на какую-то ультимативную преданность, пусть может и завязанную на личном эгоизме. А вот сериал по фильму вообще не нужен - там все что могли сказали.

War for the Planet of the Apes впечатлил, правда самый умный блокбастер года. Отличная франшиза у Фоксов. Поставил 8, на следующий день пересмотрел. Можно и 9.

Также пересмотрел Wayne's World. Не представляю, как поставил этой великолепной вещи шестёрку в своё время. Прекрасная вещь с отличным юмором и персонажами. Просто замечательно.

Человек Паук 1
Тот самый с Тоби Магуайром
00:27:18 Принеси мне пиво.
00:27:19 Оторви свою задницу от дивана.
00:27:22 Хватит орать.
00:27:24 Ты такая же дура, как твоя мамаша.

Убийство в восточном Экспрессе
как и ожидалось- шедевр. 10/10 это надо видеть

Накануне Лиги Справедливости пересматриваю предыдущие фильмы DC-киновселенной. Всё таки кто бы что ни говорил, первые 2 фильма Снайдера это годнота. Только у второго надо обходить стороной театральную версию.

В рамках вышеозначенного пересмотра впервые посмотрел "Чудо-женщину". Получил ровно то, что ожидал, ни больше, ни меньше - порция феминизма с лёгким оттенком эротики и маразма в начале, основанный на непонимании героиней окружающего мира юмор в середине и далее до конца DC-версия "Первого Мстителя" почти под копирку, только про WW1, а не 2. Злодея до кульминации прятали удачно, на него бы в жизни не подумал, хотя бы от того, что актёр для подобного нетипичный. В целом всё приторно, но приятно.
p.s. Не знаю, то ли с Галь Гадот что-то сделали визажисты и прочие спецы по внешности, то ли она сама немного подтянуло актёрскую игру, но раньше она мне не особо нравилась, по крайней мере в экш-фильмах. А тут вдруг стало приятно смотреть, миленькая, особенно по прибытию в Лондон и в деревне после первой битвы с немцами.

Таки да, актёрскую игру по впечатлениям Галя ощутимо подтянула.

Не знаю, как BvS можно считать годнотой. Я смотрел режиссёрскую версию и видимость логичности сохранялась максимум до середины фильма. Потом начинался такой бред, приправленный слоу моушеном, что даже мне, человеку, которому понравился Седьмой Эпизод с первого просмотра, хотелось, чтобы фильм поскорее закончился и не мучил меня своей туповатой тормознутостью. На фоне этого Wonder Woman смотрится подлинным шедевром, хотя бы благодаря тому, что здесь прослеживается логика от начала до конца.

Не знаю, где там бред. Можно конкретные примеры? Единственное, что мне бросилось в глаза ещё при первом просмотре - проблемы с мотивацией Лютора. Вначале кажется, что он просто видит в мета-людях и в частности Супермене угрозу человечеству, но потом ради борьбы с Супсом изучает и пользуется как бы вражеским криптонским кораблём и технологиями, а приближение нового "врага из темноты" предвкушает явно с удовольствием. Т.е. то ли он куда более клишированный злодей без мотивации, чем кажется поначалу, то ли вообще непонятно что.

Первое, как корабль криптонцев может создать Думсдея из ДНК криптонца и человека, когда это КРИПТОНСКИЙ корабль. Не суперлаборатория исследования клонирования и генетических модификаций, а криптонский корабль, который никогда не был на Земле до этого, не имеет в базе данных никаких данных о людях и последствиях смешения их ДНК с криптонским. Кому вообще могла прийти в голову идея, что клон криптонца и щуплого бизнесмена может вырасти в эту непонятную громадину.
Второе, мотивация Лютора. Вроде бы проглядывается, что это результат воспитания, вроде бы он видит в супермене угрозу, но к концу его состояние можно описать только, как mad as a hatter. Да и действительно, он больше напоминает Шляпника, чем Лекса Лютора.
Третье, битва Супермена и Бэтмена. Мало того, что Супермен не сделал ни единственной попытки воспользоваться своим рентгеновским зрением или суперслухом, чтобы найти мать, так он ещё с удивительной лёгкостью ввязался в бой с Бэтменом, только пробубнив пару слов сначала, что вообще ничего не проясняли о положении вещей. Потом ещё Бэтмен второй раз подключился к карнавалу тупости(первый был, когда он, вместо того, чтобы кинуть дымовую гранату и уйти спокойно от полиции, изображал летучую мышь и весело прыгал от дроби). Стрельнуть криптонитовым газом и проткнуть Супермена криптонитовым копьём? Нет, это было бы слишком логично. Лучше я буду полчаса бить его, рискуя умереть, и только потом проткну, если смогу сделать так, чтобы он оказался рядом с копьем. Перезарядить оружие, которое может спасти тебе жизнь сразу же? Не, лучше я сделаю это, когда мне следующий раз придётся стрелять, ведь мой противник ну вообще ни разу не чёртовый полубог, способный убить одним ударом. А партия Супермена в финальном диалоге вообще прекрасна.
- Ты позволишь ему убить Марту.
Сколько вариантов было кроме этого: "- Не дай ему убить мою мать(Марту)", "- Бэтмен, пожалуйста, спаси мою мать(Марту)" или хотя бы "- Прости меня, мама(Марта)", "- Мама(Марта). Нет. Нет. Нет.", "-Мама(Марта)". Всё лучше, чем это непонятное нечто.
Четвёртое, тупое правительство США. Давайте долбанём по Супермену и непонятному существу, которое может сравниться с ним по силе, выносливости и живучести ядерной ракетой. Наверняка это его убьет. Почему бы просто не было позволить Супермену отправить эту громадину в открытый космос, где она никому не навредит и откуда не сможет вернуться? Или хотя бы запустить ракету, если бы Думсдей и Супермен начали бы падать на Землю?
Пятое, Луис Лейн и криптонитовое копье. Кину ка я единственное оружие способное убить Супермена туда, где его сможет найти случайный человек.
Ну и ещё можно упомянуть, что мотивация героев в мультфильме Бэтмен: Возвращение Темного Рыцаря намного лучше прописана, чем в фильме, который должен был стать основой киновселенной DC.
Но это всё не означает, что мне ненавистен этот фильм. Только, что он для меня средний. С кучей проблем, переизбытком пафоса и слоу моушена, странными решениями персонажей, но всё же на один раз посмотреть норм.

Ты тут немножко подзабыл "Человека из стали", там нам чётко дали понять, что в период рассвета своей расы криптонцы бороздили космические пространства и много где, включая Землю, имели свои аванпосты. Собственно и корабль из тех времён, а не один из тех, на которых прилетели Супс и Зод со своей компашкой. Непонятно как давно криптонцы прилетали раньше, но вполне могли изучить человека и занести всё в какую-нибудь единую базу данных. Мы видели, что Джор-Эл например знал куда отправляет сына и кто его там будет окружать. Тем не менее с сентенцией......вполне могу согласиться, равно как и про мотивацию Лекса.Во-первых, насколько ясно ты бы мыслил на его месте в данной ситуации?))) Вопрос как бы риторический. Во-вторых, теоретически Лютор при своих возможностях мог спрятать Марту куда угодно по всему миру, Супс всё таки рентгеном и слухом за час весь мир не обшарит, тем более, что ранее по фильму нам демонстрируют, что от его зрения возможно укрыться.Для этого весь фильм их отношения и накалялись. Типа "Ок, ты не хочешь меня слушать, я тебя сейчас пару раз об стену шмякну хорошенько, и ты всё равно меня выслушаешь". Полностью логично.С точки зрения чисто сюжета - всё так, спору нет. Но надо понимать, что авторы пытались заполнить определённую часть фильма экшеном, высасывали его из пальца как могли. Представь вариант, где 2,5 часа сплошных диалогов, а потом одна битва с Думсдеем и всё)))Это и в оригинале так? Я думал, авторы перевода и дубляжа начудили, этом им палец в рот не клади.Вот это я не просто согласен, но и считаю своим косяком, что забыл про это, когда писал свой предыдущий пост. Супермен дерётся с кем-то, о ком мы ничего не знаем кроме того, что драка принесла разрушения? Конечно давайте сразу ядерной бомбанём, чего тянуть! Г - Логика...
См. пункт про поиски матери суперзрением и слухом. С эмоциональной точки зрения всё как раз логично.