Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Триплпост, да... и что?

Совершенно неожиданно для себя решил отказаться от запланированного фон Триера и вместо этого включил "Чтеца" Стивена Долдри - фильм, который я с тех пор, как о нем узнал, всегда хотел посмотреть, особенно после прочтения оригинального романа. Одно несомненно: как по духу, так и по строению "Чтец" экранный близок к "Чтецу" книжному: здесь также провисает первая треть фильма, абсолютно великолепной является часть вторая, а финал в основном держится на диалоге выжившей жертвы и Микаэля Берга (которого, по странному решению кого-то из создателей, весь фильм называли на англоязычный манер Майклом, что ужасно коробило слух). Долдри также очень хорошо передал настроение оригинального романа, эдакую серо-бежевую, дождливую немецкую реальность, на фоне которой разворачивается странная любовная история двух людей, которых тяготит свое прошлое, отдельное у каждого.

Но - и это вредило, на мой взгляд, как книге, так и фильму - в истории сделан слишком большой акцент на герое-мужчине, в то время как подлинный главный герой - Ханна Шмиц. Подсознательно Долдри, наверное, понимал это, и именно поэтому на главную роль выбрал Кейт Уинслет, которая создала потрясающе мощный и объемный образ, который абсолютно точно соответствует тому, какой героиня предстает в романе. Своей игрой Кейт Уинслет, пожалуй, затмевает всех остальных актеров, хотя, несомненно, стоит отметить и очень сильную работу Райфа Файнса и довольно любопытную эпизодическую роль профессора в исполнении немецкой звезды Бруно Ганца. Но вот тот, кто должен был положить начало истории, с ролью справился не слишком удачно.

Нет, Дэвид Кросс для своих 18 лет играет довольно неплохо, он уверенно демонстрирует эволюцию своего персонажа от подростка к юноше и во втором состоянии весьма убедителен. Но он все время кажется будто оторванным от реальности фильма, слишком "невзрослым" в этом серьезном мире. Возможно, опять же, это сознательное решение режиссера, который стремился показать, насколько сильны различия между Микаэлем и Ханной. Но все-таки подчас эти различия чересчур очевидны.

Но в экранизациях все же главное не то, как передается текст (хотя это тоже, разумеется, важно), но то - передается ли его основная тема. И да, Долдри вполне с задачей справился и уверенно и ясно высказался на тему вины, стыда и гордости, которые ломают человеку всю судьбу, накладывают глубокий отпечаток на всех, так или иначе причастных к этому. Как и в книге, эта тема подчас теряется за любовной линией, но никогда не исчезает до конца. И, как ни странно, это ее "постоянное присутствие даже в тени" очень неплохо отвечает самой тематике истории: сколь бы ты не ударялся в любовь, то тяжелое, что ты задвинул подальше, никогда тебя не оставит.