Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Послушал я сегодня на "Эхо Москвы", как пусто и бессмысленно шел разговор о русском кинематографе, и почувствовал острую необходимость посмотреть что-нибудь качественное и западное. Пустился в путь и купил три фильма от современных классиков - Фон Триера, Дарабонта и братьев Коэн. Поскольку с комедийными Коэнами я уже знаком через фееричное "После Прочтения Сжечь", решил развить знакомство трагичным "Старикам Тут Не Место". По ходу просмотра не раз и не два возникали ассоциации с одним из моих любимейших фильмов - "Париж, Техас" Вима Вендерса - и не только потому, что оба фильма - роуд-муви в южных штатах. И не потому, что оба - серьезные фестивальные драмы с минимумом музыки, блестящими актерскими работами и великолепным сценарием. Их роднит тема неотвратимости судьбы.

Да, Коэны заявляют, что "Старики" - это прежде всего фильм о том, как шериф старой закалки сталкивается с каким-то новым родом зла, который его "перебарывает". Но акценты в картине расставлены таким образом, что центральной фигурой сюжета становится не шериф, но Антон Чигур в блистательном исполнении Хавьера Бардема. Этот герой - не просто безжалостный и профессиональный убийца, которого невозможно остановить. Он является воплощением неизбежности. Он обязательно приходит, он обязательно убивает, он обязательно выживает, даже когда сама судьба подталкивает его в аварию. Что бы ни делали другие герои, их всех ожидает заранее прописанный конец. Причем, в случае с де-факто главным героем Моссом, этот конец может быть и не связан с Чигуром напрямую.

К сожалению, при подобной трактовке сюжет резко теряет необходимость в шерифе. Герой Томми Ли Джонса предстает всего лишь наблюдателем, рассказчиком, без которого (как и без его сюжетной линии) вполне можно было бы и обойтись. Но в том-то и прелесть: наличие шерифа делает "Стариков" потрясающе многогранным фильмом, поддающимся какой угодно трактовке. Хоть по Коэнам, хоть по Вендерсу.

Да и потом, идейная и смысловая насыщенность не отменяет высочайший уровень исполнения фильма. Коэны мастерски нагнетают напряжение, с умом используют цвет и свет, правильно используют актеров для создания четких, ясно-выписанных и при этом многогранных образов. Пожалуй, лишь за одно их можно пожурить: чрезмерная кровавость. Да, она нужна согласно настроению фильма. Она нужна для большей демонстрации жестокости Чигура. Но все же подчас создается впечатление, что Коэны получают какое-то странное наслаждение от подробной демонстрации различных ранений и увечий, от хлещущей крови. Что, очевидно, не очень подходит к образу серьезных режиссеров-интеллектуалов, снимающих "серьезные фестивальные драмы с минимумом музыки, блестящими актерскими работами и великолепным сценарием". Чертовски хорошие "серьезные фестивальные драмы".