Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Адмирал. Возможно, это кому-то непонравится, но так как отписываюсь я сейчас на форуме ЗВ, то хотел бы сравнить этот фильм с Сагой. Наверное, немного децкий подход. С другой стороны если учесть тот факт что оба полотна снимались на мощностях "двадцатый век" то сравнения более чем возможны. Итак, начало фильма. Всё окрашено в серо-стальной цвет Имперских мостиков. Только на заднем плане виднеются вместо английских актёров в массовке русские лица с характерными усами. Лица у всех серьёзные. Ну а главный естественно само сильно насупился.
Здесь надо сказать, что Костя Хабенский сам по себе довольно мрачный персонаж (это было видно ещё по Убойной Силе). Возможно у него амплуа такое. Но как бы там нибыло именно в Адмирале его мрачность достигла определённых высот. Этому поспобствовал военный мундир и тяжесть наград на нём. В этом смысле Хабенский не сказал ничего нового в образе военного. Долг, Отечество, Народ. Стандартный набор клише каждого кто играл в кино в солдатики. Можно ли было вообще здесь что-то сказать? Наверное, нет. Фильм не располагает как кинобиография Колчака. Это даже не росчерк. Так, госзаказ. И этот госзаказ лезет изо всех щелей.
Потом было показано попадание фактически одного капитана с одного ствола в немецкий линкор "Фридрих". И снова Звёздные Войны. Лично мне напомнило подбитие Вейдоровского "Палача" - красиво, но не реально. Сделано всё как нужно. И матрос карчаещейся в судорогах без ног "для эффекту" тоже неплохо. Но этого мало. Такое впечатление, словно раньше так морские сражение и проходили.

Теперь любовная линия. Я слабо знаком с Калчоком и его подвигами. И вот я как исторический "ламер" сделал свой вывод о нём как личности на основе увиденного - человек это был очень ветреный и если в нём разгоралось чувство, то он мог запросто пойти на все, дабы потакать ему. Жену он свою не любил и почему жил с ней непонятно. Да и вообще вся это "любовь" а с ней и часть сюжета больше похоже на текст, о грёзах списанный с личного дневника какой-нибудь восьмиклассницы. Все эти белые воротнички, бальные платьица и разговоры о.... а о чём вообще разговаривали главные герои? Я точно помню про что-то вазвышеное какие-то слова... фразы... Как ручеёк. Журчит себе и всё. Интонация и атмосфера есть, а в чём смысл неважно.

Ратные подвиги. Я снова "ламер". Знаю, что воевали большевики с бывшей знатью. А подробностей нет. Хотя в фильме, претендующем на историческое-военное полотно уж что-то, а война и как она протекала должна быть показана достаточно подробно. Вот, например сцена (Внимание Спойлеры) когда Колчак хвастается в только что захваченном городе своими победами. "Мы и там их разбили и там.... и тот город взяли и этот. Теперь, братцы только на Москву ". Тут к нему подскакивает какой-то лакей и говорит на ушко. Мол, так и так только что нас разбили, часть армии перешла на сторону врага, часть погибла. Практически все города захвачены....вражеская армия движется сюда. То к чему Колчак шел несколько лет этот лакей разбил в течение минуты. И при этом совершенно непонятно почему так получилось.

Вообщем довольно сумбурный фильм, который с трудом высиживаешь до конца.