Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Ты тут немножко подзабыл "Человека из стали", там нам чётко дали понять, что в период рассвета своей расы криптонцы бороздили космические пространства и много где, включая Землю, имели свои аванпосты. Собственно и корабль из тех времён, а не один из тех, на которых прилетели Супс и Зод со своей компашкой. Непонятно как давно криптонцы прилетали раньше, но вполне могли изучить человека и занести всё в какую-нибудь единую базу данных. Мы видели, что Джор-Эл например знал куда отправляет сына и кто его там будет окружать. Тем не менее с сентенцией......вполне могу согласиться, равно как и про мотивацию Лекса.Во-первых, насколько ясно ты бы мыслил на его месте в данной ситуации?))) Вопрос как бы риторический. Во-вторых, теоретически Лютор при своих возможностях мог спрятать Марту куда угодно по всему миру, Супс всё таки рентгеном и слухом за час весь мир не обшарит, тем более, что ранее по фильму нам демонстрируют, что от его зрения возможно укрыться.Для этого весь фильм их отношения и накалялись. Типа "Ок, ты не хочешь меня слушать, я тебя сейчас пару раз об стену шмякну хорошенько, и ты всё равно меня выслушаешь". Полностью логично.С точки зрения чисто сюжета - всё так, спору нет. Но надо понимать, что авторы пытались заполнить определённую часть фильма экшеном, высасывали его из пальца как могли. Представь вариант, где 2,5 часа сплошных диалогов, а потом одна битва с Думсдеем и всё)))Это и в оригинале так? Я думал, авторы перевода и дубляжа начудили, этом им палец в рот не клади.Вот это я не просто согласен, но и считаю своим косяком, что забыл про это, когда писал свой предыдущий пост. Супермен дерётся с кем-то, о ком мы ничего не знаем кроме того, что драка принесла разрушения? Конечно давайте сразу ядерной бомбанём, чего тянуть! Г - Логика...
См. пункт про поиски матери суперзрением и слухом. С эмоциональной точки зрения всё как раз логично.

Mea culpa, не смотрел Человека из Стали и не знал сего небольшого факта. Но всё же это не сиквел этого фильма, так что немного претензий картине можно предъявить, если брать концепцию: любой фильм - отдельная самодостаточная история.

Ну хотя бы попытался бы это сделать. А то он вообще каким-то доверчивым дурачком выступил в этот момент.

Их отношения накалялись так неубедительно, что битва стала ощущаться наигранной. Но да, если судить со стороны того, что хотел донести создатель фильма позиция "шмякну его пару раз и тогда он послушает" выглядит логично.

Я, конечно, повторюсь, но во всё том же Возвращении Тёмного Рыцаря вполне себе выкрутились с битвой Бэтмена и Супермена не прибегая к высасыванию экшена из пальца. Можно было бы сделать так, чтобы Супермен напал на Бэтмена, когда у того ещё не было полного комплекта экипировки против криптонца. Или дать Кларку Кенту швырнуть криптонитовое копье куда подальше, чтобы у Вейна была причина затягивать бой. То, что показали в фильме - это просто лень сценариста. При желании можно было бы выкрутиться десятками способов. Или почерпнуть что-нибудь из комиксов.

К сожалению, да.