Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Вопрос по основному моменту, который отмечают в рецензиях - оправдано ли хоть немного разбиение одной небольшой, в общем-то, книги на три части? Или все же там есть реальные провисания в темпе повествования?

Насколько я знаю, третий фильм будет либо целиком снят по приложениям к "Возвращению короля", либо со значительной их частью. Даже и предполагать не могу, на каком месте закончится 2й фильм, но к концу первого преодолена как раз половина путешествия, поэтому логично было бы закончить сюжет книги "Туда и обратно" во 2м фильме. "Неожиданное путешествие" фильм весьма длинный, под конец это ощущается. Но то, что фильм затянутый, то есть сцены специально растянуты для хронометража, мне не показалось. На мой взгляд, "Хоббит" выдержан в стиле ВК, разве что по настроению более веселый и легкий. Если трилогия "Властелин колец" кажется затянутой, то и новый фильм, скорее всего, покажется затянутым. Дело в том, что из сюжета книги в данном случае ничего или почти ничего не вырезано, и даже, наоборот, добавлено несколько моментов, которые описывались в "приложениях". Если бы книгу вместили в один фильм, то из этого получился бы скорее всего скоростной забег по основным сюжетным моментам. При этом главное достоинство работы Джексона, то есть созданное настроение сказочного и масштабного эпика, было бы утеряно.