Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Суть как раз в этом. Фамилия Крео в переводе с латинского означает "творю" и в переводе с испанского- "верю", эта картина- именно что пропоганда веры в послесмертие, только неуклюжая и по детски глупая, смешивающая все религии и будто бы говорящая "Верьте во все, они ведь и так одинаковы! Только верьте!".
Собственно, тот факт, что Томас- это английское Фома, только подчёркивает сходство с библейским персонажем и его путём от неверия к вере. Режиссёр уже мог бы, не мудрствуя лукаво, назвать главного героя Фомой Неверующим.
Режисёр фильма сам претендует на глубину, не я её ему приписываю. Уже не первый раз я думаю над тем, что фильм доносит, а знакомые мне говорят, что я додумываю. В Аватаре Кэмерона были языческие, а скорее индийские мотивы, но мне не верили и надо мной посмеивались, а потом Кэмерон в интервью сам признался, что вдохнавлялся индийскими мифами и считает их культуру "захватывающей". Здесь- таже ситуация. Фильм даже начинается с цитаты из Ветхого Завета, претенциозность зашкаливает с самого начала.

Фонтан- не Call Of Duty, он не только развлекает, но явственно и неоднократно пытается что-то донести, что цитатами из Библии, что отсылками к Майя, повторять всё я не буду. И именно на этом уровне происходит отторжение, ибо то, что говорится в фильме, режиссёр видимо обдумал, но не додумал.
Возьмём ТР для сравнения- он довольно полон условностями, обладает нелогичностями и натянутостями, но основные идеи и темы, в нём поднимающиеся, вполне хорошы, сцена с двумя паромами и раскаявшимся заключённым говорит сама за себя. А здесь всё не так.
Так что не надо меня обвинять в том, что я не способен принимать условности. Представлять Божьего ангела жрецом Майя- это не условность. Показывать, что он склоняется перед левитирующим "просветлённым"- тоже. Это замысел. И он идиотский.
Я ведь не придираюсь к тому, что человек впринципе не может летать в вакуме рядом с рождающейся звездой.

Сообщение отредактировал Shinoda - 8.12.2011, 6:30

Странный ты пример привел. Опять же, "режиссер вдохновлялся" - это одно, а режиссер что-то там проповедует, пропагандирует - это совсем другое. Первое - факт, второе - твой личный домысел.