Всех приветствую!!! Почитал я эту ветку, и не мог не ответить, так как в который раз убедился, что расширенная вселенная (РВ), к сожалению, не всегда хорошо влияет на поклонников ЗВ.
Например такое утверждение, как , свидетельствует, что некоторые поклонники ставят РВ выше, чем фильм, в то время, как известно, что наивысший (G канон) приоритет имеет как раз кинопродукция Дж.Лукаса. Вообще, глядя на РВ, создается такое впечатлетление, что она (если быть точнее некоторые авторы РВ) страдает неким комлпексом неполноценности, все пытается нас убедить, что ее герои гораздо "круче", а злодеи гораздо сильнее, чем те, что представлены нам в фильмах. Если нам нам повстречается император Палпатин, то он владеет такими сопосбностями, которые и не снились нам в фильмах (например, в "Темной империи" он может вызывать шторм силы), Звезда Смерти не идет ни в какое сравнение с Галактической пушкой, а Нага Сэдоу при помощи силы взрывает ядро сверхновой звезды (прямо живая звезда смерти) и др.
Это не значит, что РВ сама по себе плоха, как раз таки нет, но вот чего ей не хватает, так это баланса. И в заключении по советую почитать статьи (в том числе и автора этих строк) на сайте интернет-журнала "Круг силы", там есть немало о месте РВ в мире Звездных войн.

Этот пост перенесен из темы Кто же все-таки прав. Так как вопрос интересный, предлагаю его обсудить отдельно.

Skiv, не возражаешь?

Сообщение отредактировал DDDsa - 1.9.2006, 23:25

сказать честно? разов три-четыре

ничего личного... просто объективная оценка и мнение

я имел ввиду продолжения, то что идет после "Возвращения"


Farkash
как я уже говорил, я понимаю что РВ уже присутствует по всюду, но у нее должны быть какие-то границы а фильм, как высший канон, никто не отменял по этому РВ надо судить по саге а не сагу по РВ...

Avi@toR, не обьективное, а субьективное мнение-) Ну и у меня тоже кстати ничего личного-)))
А в продолжение темы мыльных опер. Я с тобой согласен, все должно было закончится 6 эпизодом. Потому, что очень много бреда написано уже в пост киношной эре. Если все, что писалось по РВ и касалось времен до киношных, оно хоть как то регулировалось, потому что все знали чем сага должна закончится, и писатели более менее аккуратного все сглаживали и подводили к единому итогу, а вот после 6 как говорится "развернулась фантазия". Думаю если и продолжать тему ЗВ после 6, то нужно было продолжать очередным фильмом , а не давать будущее Галактики на сьедение писакам.

И еще, я думаю что не РВ ни САгу киношную не нужно судить изходя из чего то. Для меня РВ вобще больше ассоциируется с временами когда герои Саги и их бабушки и дедушки еще не появились на Свет и ТЬму-)
они органично должны вписыватся в друг друга. Одно является продолжением другого. И вобще, пора снимать новый эпизод, и желательно по Старой Республике, когда Ситов была туева хуча и они драли задницу всей Галактике

Сообщение отредактировал Farkash - 21.9.2006, 11:27

а я в свою очередь тут согласен с тобой ИМХО "Возвращение" - это логический конец, который превратился почему-то в начало.

опять, привожу пример из ВК:
Профессор описывает историю так, что период Трилогии заканчивает все злоключения Средиземья. Но вто же время есть предыстория где все намного масштабнее, герои непобедимы а Враги находились в зените своего могущества.

В принцепе, подобное мы наблюдаем в предыстории ЗВ, только эту сагу никто не собирается заканчивать

Сообщение отредактировал Avi@toR - 21.9.2006, 23:33