Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
15.8.2006, 23:21
Сообщение
#1
|
|
![]() Flying Группа: Ветераны JC Сообщений: 2614 Регистрация: 29.4.2006 Пользователь №: 2253 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() |
Что-то последнее время у меня появилась парочка вопросов, связанная со щитами. С одной стороны, в ОТ постоянно можно встретить фразы типа "Сейчас мы выключим щит, и тогда пролетайте /там, где был щит/". Т.е. сквозь дефлекторное поле корабль, а значит, и любое другое тело, пройти не может. О том же говорят и книги, где крестокрылы сниают щиты торпедами (твёрдыми телами, которые взрываются, попав в щит). НО в эп.1 дроиды спокойно проходят сквозь гунганский щит. Может, это особенность именно этих щитов? Но нет же, в Empire at War ракеты наносят повреждения кораблям, закрытым щитами, и сам дефлектор урона не несёт. Так где же, по-вашему, скрывается истина?
|
|
|
|
![]() |
15.8.2006, 23:47
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 88 Регистрация: 23.5.2006 Пользователь №: 2507 Предупреждения: (0%) ![]() |
Это вполне объяснимо, во всех энциклопедиях написано, что дефлекторное поле призвано поглощать любые виды энергии, тогда как физические тела свободно проходят сквозь них. Ракета и дроид - физическое тело, а лазерный разряд и протонная торпеда - энергетическое. Вообще с физической точки зрения это тоже объяснимо, например если защитное поле основано на законах магнетизма. В сильном магнитном поле сгустки энергии вне всякого сомнения рассеятся или поглотятся, тогда как физические тела изменят свое направление и могут отразится т.к. имеют определенный заряд (то же может произойти и с энергией) А так как заряженные тела мгут поглотить часть энергии поля, то этим и объясняется необходимость в подкачке щитов. Ракеты имеют приличную скорость, поэтому они проходят сквозь дефдекторы, возможно слегка отклоняясь от цели, но это компенсируется системой наведения.
Сообщение отредактировал Darth Cyan - 16.8.2006, 20:05 -------------------- "В охоте на зверя, главное - не оказаться в итоге этим зверем." - Джед Хэд
"Думать поздно!" - Кот Домейн "Это уже не работа, это какая-то месть за деньги." - Дуэйн Уэст |
|
|
|
ОбиВан Щиты 15.8.2006, 23:21
ОбиВан Цитаталазерный разряд и протонная торпеда - энерге... 15.8.2006, 23:53
Darth Cyan Цитатано протонная торпеда - физическое тело!
... 16.8.2006, 10:30
Dominator_blazer Являясь физическим оружием, протонные торпеды не п... 16.8.2006, 11:26
L0rd D@rth $m1th ЦитатаЭто вполне объяснимо, во всех инциклопедиях ... 16.8.2006, 14:02
ОбиВан Всё это верно, но зачем тогда в эп.5 при отступлен... 16.8.2006, 15:55
Darth Cyan Но ведь существовали разные технологии. Вот наприм... 16.8.2006, 20:04
Сайгак как обычно ищем объяснения недоразумениям авторов.... 16.8.2006, 21:55
Дельта 547 кстати ещё один парадокс со щитами. Все большие ко... 29.8.2006, 13:14
L0rd D@rth $m1th ну почемуже, если использовать ракетные крейсеры, ... 29.8.2006, 15:07
@rci_killer У гунганов была другая технология , насколько я по... 29.8.2006, 15:53
ОбиВан Цитатакстати ещё один парадокс со щитами. Все боль... 6.9.2006, 20:31
Darth Silent Вообще с точки зрения физики щиты представляют соб... 6.9.2006, 20:52
DDDsa Darth Silent
Все это очень спорно. ТЫ здесь недав... 6.9.2006, 22:48
Lone Hunter Цитата(DDDsa @ Среда, 06 Сентября 2006, 22:48... 8.9.2006, 8:44
Darth fear Darth Silent
Щиты ещё лажа, про мечи всеравно кру... 7.9.2006, 0:51
DDDsa Darth fear
Цитатаслабо знакомы с высшим образован... 7.9.2006, 10:55
Darth fear ЦитатаЯ думаю, лояльнее было бы сказать "не п... 7.9.2006, 11:53
ОбиВан ЦитатаЩиты ещё лажа, про мечи всеравно круче, 3 ос... 7.9.2006, 20:18
Darth fear ЦитатаПод водой работает особый вариант меча с дво... 8.9.2006, 7:43
Master Corwin Хатт с ней, с физикой нашей вселенной, ребята. Не ... 8.9.2006, 11:00
DDDsa ЦитатаКстати, насчет мечей. В 1-ом эпизоде, вернее... 8.9.2006, 11:41
Master Corwin Цитата(DDDsa @ Пятница, 08 Сентября 2006, 11:... 8.9.2006, 14:59
Ваалор Защитное поле отражает (пока хватает мощности гене... 31.1.2014, 17:32![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.11.2025, 20:57 |