Вот незнаю как вам а меня достало что в фильмах зло всегда проигрывает!
Это независимо от того что я натемной стороне,просто иногда бесит что вот главный злодей может уже убить главного героя но ему почемуто приспичило расказать ему что он делал сночала фильма и как его поймал, а за это время главный герой успевает найти способ победить главного злодея.
Вовсех боевиках и фмльмах подобного рода добро всегда побеждает(ужасы не сщитаются ) Но самое главное вовсех фильмах показано что гланый злодей намного круче главного героя ,но потому что он решил с ним поговорить или сам сним подратся в конце то из за этого он проигрывает

А как вы относитесь а этот щет???

П.С.
Кстати если бы Гривус в конце 3(его драка с Оби-ваном) части не решил повебендриватся и приказал бы растрелять Оби-вана то Анакен бы Убил бы Палыча и стал бы Императором =)

Дело в том что нам показывают что если ты хорошоий и делаешь все по доброму,то все будет в ажуре.Ведь не может же твоя жизнь закончится хорошо,если ты людей направо и налево убиваешь(хотя чудеса бывают).Смысл в победе Зла есть только тогда,когда фильм действиетльно жизненный и победа Зла в нем логично,однако в релаьной жизни нет ни добрых ни злых во всех есть и то и другое.В фильмах уже на усмотрение автора как захочет так и будет,я не думаю что если бы хэппи энды были не популярны их бы пихали почти в каждый фильм.Еще очень сильно как сказал quicly когда сопериживаешь герою нехочется чтоб он погиб(так же и со Злодеями иногда понимаешь их и поддерживаешь и нехочется чтобы они погибали).Как говорится сила в правде,но правда то у каждого своя.