Вот незнаю как вам а меня достало что в фильмах зло всегда проигрывает!
Это независимо от того что я натемной стороне,просто иногда бесит что вот главный злодей может уже убить главного героя но ему почемуто приспичило расказать ему что он делал сночала фильма и как его поймал, а за это время главный герой успевает найти способ победить главного злодея.
Вовсех боевиках и фмльмах подобного рода добро всегда побеждает(ужасы не сщитаются ) Но самое главное вовсех фильмах показано что гланый злодей намного круче главного героя ,но потому что он решил с ним поговорить или сам сним подратся в конце то из за этого он проигрывает

А как вы относитесь а этот щет???

П.С.
Кстати если бы Гривус в конце 3(его драка с Оби-ваном) части не решил повебендриватся и приказал бы растрелять Оби-вана то Анакен бы Убил бы Палыча и стал бы Императором =)

Смотря как обставить победу добра или зла. Плохой постановкой можно испортить и то, и то. В стандартных боевиках, конечно, накопилось много странных штампов, вроде усиленных злодеев или популярного завершения финальной битвы типа "я тебя не добью, повернусь к тебе спиной, дам тебе взять оружие и ударить, все равно ты промахнешься". Но это не значит, что весь жанр стоит списывать в утиль, напротив, тем приятнее смотреть боевики, где этих штампов нет. Победа зла - тоже не всегда хорошо, некачественные ужасы страдают от нее порой не меньше, чем боевики от победы добра.
А вообще, сразу вспоминается замечательный Пароль "Рыба-меч". Хоть зло там неоднозначно, но тема эта раскрывается правильно.