Сначала несколько цифр: советского лидера Иосифа Сталина обвиняют в убийстве 43 миллионов человек, 39 миллионов из которых погибли в гулагах (трудовых лагерях). А общее количество насильственных смертей, связываемых с деятельностью коммунистического режима в период с 1917 по 1989 годы, оценивается как минимум в 61 миллион человек (некоторые ученые считают, что на самом деле это число вдвое больше).

Sirius
Очень долго смеялся от этой, с позволения сказать, "аналитики" второй мировой. Действительно смешно, наивно и однобоко.
Точно также однобоко и ущербно высказанное мнение о Сталине.

Я ни в коем случае не оправдываю действия Сталина, но, если хоть немного подумать, то сразу станет ясно, что только в результате коллективизации стала возможна индустриализация (если кому-то известны эти слова). И только в результате индустриализации СССР стал одной из самых мощных стран в мире. Только не надо сейчас гундеть по поводу того, что, мол "Гитлер своим железным тановым кулаком и своим стратегическим гением раздавил прогнивший Советский Союз, что трусливый Сталин бежал в Америку" и тому подобный бред.

Стоит только посмотреть на самые банальные цифры - на прирост ВВП, на количество построенных заводов, электростанции, построенной техники итд, дабы оценить влияние индустриализации.
Да, страна погибала. Да, репрессиями была усугублена извечная проблема России. Да, погибли миллионы.
Но сейчас мы живем на остатках той России. В материально-техническом смысле все мы - наследники Сталина, Хрущева, Брежнева. А не Ленина или Николая. Да, пытаются возрождить духовность той России, России, которую мы потеряли. Но на технической и социальной базе СССР. А эта база была сформирована в результате репрессий, коллективизации, индустриализации и оттепели. А не на базе "военного коммунизма" и революционной вольницы.

Это не отменяет преступлений Сталина, миллионов невинно погибших и осужденных. Но нельзя судить столь однобоко. Прошло слишком мало времени, чтобы мы могли беспристрастно судить о событиях тех времен. Именно поэтому серьезные ученые, которые могут посмотреть со стороны на эту проблемы, избегают давать строго положительные или строго отрицательные характеристики того времени. Они стараются просто развернуть перед нами ВСЮ картину, ВСЕ факты. И сколько человек было осуждено, и сколько заводов было построено.

Однозначно судить о каком-то властителе очень трудно. Тот же самый Наполеон - блестящий тактический и стратегический гений, великолепный политик, влиял на умы и сердца думающей Европы более 30 лет, сформировал мнодество новых философских направлений, опроверг одно и учредил другое, развивал науку... а к концу Наполеоновских войн во Франции практически не оставалось мужчин в возрасте от 18 до 50. Около 15% от донаполеоновской эпохи, если мне не изменяет память.