Хотел бы узнать, какая из вышеперечисленных армий на ваш взгляд, лучшая. И, желательно, с обоснованием своего мнения; чем подробнее, тем лучше.
Сразу замечу – да, в списке нет армии клонов. Ее я постараюсь добавить, как только уясню ее политическую принадлежность. Дело в том, что создавалась она как войско Республики, потом стала основой армии Империи… однако донор – мандалорианин, тренировали клонов воины с Мандалора (а многие инструкторы, вроде Кэла Скираты и воспитывали своих подчиненных в духе родной культуры). Да и доспехи клонов, особенно коммандос, каминоанские инженеры копировали с мандалорианских.
Теперь выскажу свое мнение – голосую за Мандалор. Почему?
В Войну Ситхов они уверенно крушили армию Республики и локальные армии планет без особых проблем. Остановил их лишь Улик Кел-Дрома – да и то путем поединка с лидером, а не военной силой.
Мандалорианские Войны вообще чуть не стали реквиемом по Республике. Лишь талант Ревана и заимствованная у самих же мандалориан тактика позволила ей выстоять.
На Галидраане уничтоженный джедаями отряд Джанго Фетта оставил на поле битвы половину джедаев. Такие потери Орден нес разве что на Геонозисе, где были сотни дроидов, а не куда более малочисленные солдаты.
Во время войны с йуужань-вонгами таковые решили напасть на Мандалор. Зря. Флот вторжения истребили, а затем мандалориане двинулись очищать от пришельцев планеты. Результат… все описания битв йуужань-вонгов и мандалориан кончаются так: «Considering both Yuuzhan Vong and Mandalorian practices, it can be assumed that the Yuuzhan Vong were slaughtered to the last».

V-Z

Смотрим, что есть государство:
Исходными чертами государства является то, что оно есть:
а) явление общественное;
б) явление политическое;
в) представляет собой систему, то есть целостность, имеющую свой состав и свою структуру и ориентированную на решение определенных задач.

Первый признак государства - публичная власть (и бюрократия) - это власть, которая непосредственно не совпадает с населением, предполагает разделение общества на управляющих и управляемых, стоит над обществом, не сливаясь с ним.
В отличие от других видов социальной власти государственная власть является:
а) аппаратной (имеет механизм осуществления),
б) суверенной (не зависит от иной власти),
в) легитимной (опирается на закон).
Второй признак государства - наличие аппарата принуждения, наряду с аппаратом власти и управления. Это особые отряды вооруженных людей: армия, полиция, разведка, и принудительные учреждения: тюрьмы, лагеря и т. п.
Третий признак государства - разделение населения по территориальному принципу. Государство всегда связано с определенной территорией, на которой проживает подвластное ему население. Выражением территориального принципа является административно-территориальное деление на такие административные регионы, как области, районы, города, а также определение пространственных пределов и установление государственной границы.
Четвертый признак государства - государственная казна, с существованием которой связаны такие явления как налоги (учрежденные публичной властью поборы с населения, взыскиваемые принудительно в установленных размерах и в заранее определенные сроки), внутренние и внешние займы, государственные кредиты, долги государства, то есть все то, что характеризует экономическую деятельность государства и обеспечивает его функционирование.
Имели ли мандалоры все 4 основных признака?


Еще раз, то, что они дома хранили оружие не делало из них солдат. То, что с мандолорами даже один на один не хотели связываться, говорит лишь о б уровне их подготовки. Может, по уровню подготовки они и превосходили один на один солдат Республики, но войну выигрывают уже не индивидуальные качества бойца, а куча факторов (работа разведки, стратегов, тактиков, аналитиков и т.д.). Как говорится «100 баранов предводительствующие львом во 100 крат опаснее 100 львов предводительствующих бараном».


Есть хорошая пословица «цыплят по осени считают» т.е. кто в итоге победил. Немцы неплохо начали план «Барбаросса», но в итоге не они пили шнапс в Москве, а мой прадед водку в Берлине.


Рукопашный бой, стрелковая подготовка может быть схожей с мандалорскими, но не тактика и стратегия боя.


Танкисты Вермахта считали себя потомками «черных гусар». Но так ли это? Так и тут.


А вопрос, а нужному он будет учить? Возьмем спецназовца ГРУ, которого обучали брать штабы НАТО, ракетные шахты и поручим ему обучить бойца для ведения диверсий под водой (подготовить «тюленя») или для ведения контрпартизанской войны. Насколько этот боец будет подготовлен именно для этого? Спецназ ГРу по началу сильно обломался в Афгане (в самом начале деятельности там, ребята, лихие парни, преследуя душманов, вошли в ущелье и все подразделение было уничтожено, уцелело кажется всего двое). Пришлось ребятам изобретать другую .


Ты не путай бегунов на длинные и короткие дистанции. Мандалоры были именно спринтерами. Если ввязываться в битвы на истощение, то они слабее, их сила – блицкриг, но это и слабость – в затяжной войне выигрыш за теми, у кого больше ресурсов. По вонгам. Воинское искусство не стоит на месте и все время усовершенствуется (т.е. мандалор времен ситхских войн и мандалор времен вонгов это 2 больших разницы), а войну с вонгами Республика пр..рала благодаря попыткам «наладить мирный диалог», «Бригадам мира» и т.д. Хотя, если прочь отбрасывлась политика, вернее, все вопросы решали с помощью военной силы, послав политиканов куда подальше, эффект был неплохой.