Что ж, выскажем несколько непопулярных мнений и пару популярных.

Крайне резанули глаза стартовые титры: вроде бы, за их отсутствие давно не штрафуют. Как будто снова смотрю дилогию про эвоков. Сравнимо ли с ней и качество фильма?

Если ожидать прям вестерн про гангстеров, то разочарует. Скорее, подростковая приключенческая история, и в таком виде, как мне кажется, она вполне получилась. Не сказал бы, что прямо кошмар. Скорее, по нагрузке - это масштаб сериальных "Войн клонов". И если оценивать как фильм-аттракцион, то, как по мне, тянет на твёрдую 4. Если ждать уровня ОТ, то не выше тройки с минусом. Мне понравилось куда больше, чем сиквелы, но меньше, чем "Изгой".

Ротту как хотели все подряд убить в мультфильме, так и здесь в этом смысле ничего не изменилось, но сама его линия мне понравилась: на ней, собственно, весь сюжет и держится. Наверное, многих разочарует, что эта туша мускулов оказалась хорошим парнем и ещё одной миловидной моделью для мерча, но почему бы и нет? Наконец и до экрана добрался положительный персонаж-хатт. И в рамки темы отцов и детей вписался.

Нал-Хатту показали далеко не во всём масштабе, но уже кое-что. Мне как любителю фауны любопытно узнать обо всей этой живности: надеюсь, в арт/сурсбуках всем дадут названия. Эмбо по-прежнему имба, но экранного времени ему дали маловато. Хорошо, хоть в живых оставили: персонаж выглядит куда внушительнее постаревшей версии другого шляпника (и речь всё ещё не о Филони) и посмотреть на него ещё хотелось бы.

А вот Зеба на экране куда больше, чем я ожидал. Всё тот же добряк. Радостно, что наконец вернулся не только в камео. Но его диалогов с Эзрой и компанией явно не хватает. О героине Сигурни Уивер вообще почти нечего сказать. Ну выполняет она функцию Грифа Карги в сюжете. Ну олицетворяет она «серую» мораль Новой Республики. Правда, эта мысль не нова. Шуму было как будто на большее. А так в ЗВ вписалась неплохо: хотелось бы увидеть развитие персонажа, например, в «Асоке».

Ну, диснеевские роботы-трансформеры - это слишком. Как Грогу мгновенно разобрался в их устройстве? Логичнее тогда было бы дроидов-убийц серии IG выставить: их внутренности зелёному хоть как-то знакомы.

Что до самого Грогу, всё спорно, вплоть до необходимости его присутствия на протяжении всего фильма. Есть во втором акте его сцена, овеянная ореолом сказки, но всё же и снятая красиво и раскрывающая самостоятельность персонажа. Но в остальных сценах он как будто лишний: даже функцию "игрушковости" есть кому выполнить, помимо него: анзелланцы, например, или тот же Ротта. Или, по крайней мере, лишнее его Грогу в заголовке. Малец, конечно, помогает как сайдкик и даже перенимает на себя функции гг, когда тот неактивен. Но ведь роман Сервантеса не называется "Дон Кихот и Санчо Панса". Заглавный персонаж должен расти по мере развития истории, и Грогу во многом вырос, но это произошло за кадром, или, допустим, в сериале: за фильм не меняется ни он, ни его взгляды. Грогу действует куда сознательнее, чем раньше, но он в фильме уже по дефолту такой: никакие события этой конкретной истории персонажа не меняют. Впрочем, то же можно сказать о самом Дине. Так что это не кино о развитии персонажей, но вполне сносное приключение знакомых персонажей.

Есть ли смысл в том, что это фильм? Ну, визуал киношный. А по сценарию... Очень уж бросается в глаза разбивка на два акта: всё время возникало ощущение, что это два эпизода сериала. Но, на какую бы аудиторию ни была рассчитана эта история, ЗВ, по-прежнему в пределах проб и ошибок, но снова в кинотеатрах, и это хорошо.