И так))) Вот, купила (а не воТку пила...) книжку) Кто читал? Сразу говорите: кто там умрет из главных героев?)) Чтоб мне потом в депресии не пребывать)

И вообще - как вам книга? Как написана, интересно вам было ее читать?

поставил 5, но всё же с минусом, причем с большим и жирным. Попытаюсь немного прояснить свое отношение к данной дилогии:
- сюжет интересен и достаточно захватывающий, но немного рваный ритм и определенная предсказуемость все же присутствует. Как то все слишком по канонам жанра, не хватает какой то изюминки, новых идей. Постоянное эксплуатирование темы тупости руководства Новой Республики уже начинает приедаться, причем здесь показана просто мегатупость и абсолютная замкнутость на собственные проблемы. Я конечно понимаю, что показать Республику как сборище коррумпированных идиотов, заботящихся лишь о собственных интересах, это конечно беспроигрышный ход (тем более что так оно и есть). Но слишком большой крен в сторону политической составляющей романов, несколько дезавуирует основную сюжетную канву.
- бесспорно положительный момент это наличие неких философских размышлений главных героев, что естественным образом разбавляет экшн и придает всей дилогии более глубокий смысл. Причем, данные размышления не сводятся к примитивным вопросам, уже достаточно часто поднимающимся в РВ, а идут несколько дальше. Особенно интересны метания Джейсена, хотя его образ показанный в данной книге, разительно отличается например от его образа в Молодых джедаях, хотя казалась бы прошло то всего 2 года между событиями, а перед читателем уже совсем другой человек, причем это отчетливо видно в сравнении с Энакиным и особенно Джейной, которые фактически не изменились, а лишь повзрослели.
- немного испортило всё впечатление от романов финальная дуэль между Шаи и Корраном, на мой взгляд это неудачный ход, поскольку образ вонгов тем самым был сильно подпорчен, путем упрощения и оглупления. Ну и конечно то, что случилось потом, а именно реакция в НР на последующие события, тоже несколько преувеличено и я бы сказал снова политизированно.
- стиль изложения хорош, что от Стэкпола и следовало ожидать, может быть несколько затянуты паузы между экшнем и неэкшнем, но это как раз в ключе данного автора, так, что этот недостаток несущественен.
Вывод: дилогия безусловно хороша и тщательно проработана, автор постарался на славу и выдал очередную великолепную серию книг, но все же недостатки изложенные мной выше не дают мне основании назвать это шедевром в своем жанре. Пусть пишет дальше, товарисч Майкл.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 1.9.2010, 6:15