Режиссёр: Роберт Родригез
Автор сценария: Джон Фавро

Дата выхода: 4 декабря 2020

Мандалорец и Дитя отправляются в древнее место.

ГИ Палпатина мне напоминает РИ Николая Второго, если честно. Несмотря на огромные ресурсы и силы – сначала проиграли войну азиатскому государству, которое поколение назад воевало с помощью мечей и луков, в буквальном смысле этого слова. Затем – выход из мировой войны за год до победы в ней и фактический распад империи с последующей ужасной гражданской войной, унесшей 10% населения, по некоторым выкладкам.
Колосс на глиняных ногах, который разрушался под собственным весом. Авторитарная империя не может эффективно управлять несколькими миллионнами миров, это очевидно, ИМХО. Контур управления не рассчитан на такой объем задач. Тут может помочь только система "управляемого хаоса". Конфедерация. Типа Галактической Республики ЗВ или Империи Человека в Дюне, как альтернатива с монархической надстройкой, если угодно :)

Сообщение отредактировал knight errant - 8.12.2020, 11:46

Фигня. Николай Второй не был деспотом с маниакальными замашками. К моменту его восцарения РИ уже летела под откос, и для предотвращения катастрофы нужно было бы уникальное сочетание жёсткости, силы и гибкости, которого у последнего русского императора и близко не наблюдалось. Я в своё время строила эту модель... с гипотетическим Александром Четвёртым. Но эта личность должна была бы быть реально незаурядной. Только тогда появлялись шансы... скажите спасибо Александру Третьему.

С другой стороны, СССР был куда более тоталитарен. И в нём были в ходу вещи, которые, не знаю, как сам Палпатин, но Вейдер бы наверняка счёл дикостью и эпическим косяком, пожелав придушить виновного за намёк на подобное. Хотя.... народов целиком там как народов никто не геноцидил (сопоставимо с Альдерааном). И тем не менее СССР выдержал войну, которую больше никто не выдержал из тех, кто попал под прямой удар, причём это была война на уничтожение. А вот в мирной жизни у системы оказались косяки, малопригодные для исправления, в итоге всё посыпалось. Так что, не углубляясь в политоту, сравнение несопоставимо. Если же брать широкий контекст реала, диктатуры имеют больший мобилизационный ресурс, демократии - лучший ресурс развития, а наиболее устойчивы режимы, где прошит механизм перехода туда и обратно по необходимости вне зависимости от хотелок элит или отдельных персоналий, но это очень трудно достижимо.

Сообщение отредактировал Feone - 8.12.2020, 16:05