До Диснея ЗС опробовали только на Деспайере, потом на Альдераане. Потому что знали, что там повстанческие волнения, прекрасно подозревали Бейла и Лею в пособничестве, а тут ещё и планы станции были спёрты самой альдераанской принцессой. Так что... Я не спорю, Таркина вообще на кол, но, пардон, семейка Органа уж точно не безвинные жертвы. Сами доигрались.

Ой вей, а строили ЗС чтобы пряники раздавать, так?
Её прямая задача какая была?

ЕМНИП, изначально Император планировался как персонаж, который является безвольной марионеткой правящего класса, сугубо номинальным правителем. ИМХО, отражением данной оригинальной концепции и является то, что Таркин откровенно вращает вокруг кожаной оси Вейдера, и вообще борзой донельзя. Нетрадиционный порядок повествования в саге в итоге привел совершенно иному образу всеми нами любимого уберглавгада с шекспировской такой перчинкой, который сам хотел всем царствовать и владети, что вызывает в итоге когнитивный диссонанс. Но это с первого взгляда. А если подумать...
Если Таркин таки прямо выполнял конкретный приказ Палпатина, то возникает вопрос - почему тогда он не устроил шоу в прямом эфире, вызвав его Величество по голоскайпу, предварительно подогнав Палычу вагон попкорна, кастрюлю коктейля из крови джедайских младенцев с зонтиком, а также элитного массажиста его сморщенных сосков?Если уж выслуживаться, так по полной. Боязнь перехвата сообщения и раскрытия секретного проекта?Не прокатывает, ибо собственно момент залпа и планировался как отрытое заявление на всю ДДГ с толстым таким намеком всем оппозиционерам "Тикай з галахтеги, тобi звезда... Смерти, дада". Ну и никакого доклада хозяину Таркин не дал вплоть до бигбадабума возле Явина, что как бэ намекает.
Так что, имхо, Таркин банально воспринял приказ о роспуске Сената и передачи управления в прямые руки генерал-губернаторов как своеобразный карт-бланш на любые шалости в своей вотчине, но до конца в этом не был уверен, ибо сгоряча Экстерминатус устраивать - это таки перебор. Поэтому он планировал давать какие-либо прямые отчеты морщинистому ситху только после успешной аннигиляции Явина, чтобы в случае шухера прямо сказать "ну оно же того стоило, ребелам хана, чего ж тебе еще надо?". Как всем известно, не срослось, но вышеописанная мотивация действий, имхо, вполне правдопобна. Тем более, что в следующем эпизоде тот же Оззель, несмотря на постоянное соседство астматика в черном, чей модус операнди всем прекрасно известен, таки предпринимает шаг по близкому выходу из гипера возле Хота, чтобы застать ребелов врасплох. Как опять же всем известно, Оззель фатально просчитался, но в данном случае он опять же самоуправствовал с целью выпендриться тактическим ходом.
Так что версия про самоуправство Таркина, имхо, более весома.

Сообщение отредактировал Commissar - 4.8.2020, 7:24

Никакой конкретики по поводу уничтожения Альдераана тут нет. Излишние амбиции =/= явное неповиновение.


Каамас передает привет. Но с ним нюанс - уничтожен он был неофициально. В ранние годы Империи Палпатин еще только укреплял свое правление, поэтому порой приходилось действовать аккуратнее.




То, что прямого приказа от Палпатина на уничтожение Альдераана не было - действительно канон для РВ.


Варианты были разные, Уилхафф выбрал Альдераан. Но ни в одной его мысли не было того, что своими действиями он может разгневать шефа. А человеком Таркин был куда более умным, чем Оззель.

Таркин мог считать всё, что угодно. Палпатин мог считать по другому. Если бы Тарикн действовал исключительно в рамках воли Палпатина, то вряд ли тот бы написал про "излишние амбиции", тем более заслуживающие смерти.

Таркин проявил излишние амбиции - решил уничтожить повстанцев у Явина без привлечения большого числа истребителей. В итоге профукал станцию. Мог бы и победить - но все равно в процессе он создал ненужный риск для проекта, на который ушло куча ресурсов/времени. Если уничтожение Альдераана ИСБшники могли предотвратить заранее, то тут разбор полетов пришлось бы проводить уже после битвы.

Серьёзно? Тактическую ошибку, вызванную самоуверенностью, вы записываете в "амбиции"? Совсем неубедительно. Амбиции - это всё-таки стремление к власти, к положению, я что-то не слышал, чтобы под этим словом подразумевали "самоубийственную самоуверенность".

Амбиция - продемонстрировать, что ЗС настолько мощная и защищенная, что ей не нужны корабли поддержки для успешной деятельности.

И опять-таки, амбиции =/= неподчинение. Хотел бы Палпатин написать, что Таркин его предал - написал бы.

Ну и гипотетическая ситуация. Если предположить, что Палпатин не хотел уничтожения Альдераана, но не имел возможности его предотвратить, то что мешало Таркину сразу после уничтожения Деспайра приказать ЗС совершить прыжок к Корусанту и уничтожить шефа вместе с дворцом? Сразу появляются сомнения хоть в какой-то адекватности Императора.