Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1904 Регистрация: 2.1.2016 Пользователь №: 27933 Награды: 2 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Кто виноват в отмене Расширенной Вселенной? ![]() С момента "легендаризации" Расширенной Вселенной прошло уже несколько лет, а споры касательно оправданности и уместности этого решения продолжаются и по сей день. Вот, например, Хранитель Голокрона и член Сюжетной группы Lucasfilm Лиланд Чи в недавнем подкасте Syfy’s Fandom Files так для себя оправдал это решение:
"Для меня все свелось к тому, что в "Легендах" мы убили Чубакку, обрушив ему на голову целую луну. Тогда издатели очень хотели кого-нибудь прикончить, и мы выбрали на роль жертвы Чубакку, потому что он не разговаривает на общегалактическом языке и может только рычать, прописывать такого персонажа в книгах очень сложно. Но если у тебя есть возможность вернуть Чубакку на большой экран, ты не можешь лишить фанатов этого шанса. Я бы ни за что на свете не хотел снимать седьмой эпизод без Чуи и объяснять, что ему луна на голову свалилась. А уж если мы стали отменять монументальные решения типа такого, все остальное и вовсе показалось ерундой". Нужно понимать, что Чи высказывает здесь свое персональное суждение — в 2012 году он еще не входил в состав Сюжетной Группы и не имел влияния на административные решения Lucasfilm. Также в том же подкасте Чи немало говорит о том, что процесс девальвации Расширенной Вселенной начался задолго до продажи компании: например, в мультсериале The Clone Wars, который часто игнорировал некоторые из заявленных ранее "фактов" о вселенной... хотя и не менее часто ссылался на другие события и персонажей. Такой вот избирательный подход. Ибо в конечном счете решение о легендаризации было принято не Лиландом Чи и не в 2012 году и не из-за смерти Чубакки. Слово Пабло Идальго: "Все чрезвычайно просто — человек, который дал разрешение на создание новых фильмов по Звездным Войнам, никогда не считал РВ частью своей истории". Текст: , |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 561 Регистрация: 27.10.2012 Пользователь №: 20523 Предупреждения: (100%) ![]() ![]() |
Творчество всегда персонально. Ядро системы смыслов в ЗВ - это показанное в фильмах Лукаса. Глобальная проблема была в том, что Лукас сам не окончательно сформировал концепцию лежащую в основе фильмов. Он постоянно менял "метасюжет", в частности, при создании ключевого эпизода, который был призван "закольцевать" историю ОТ и НТ - Мести. А с РВ он особо и не считался, для него это была смысловая "периферия", существующая сама по себе и на его собственное видение не особо влияющая... И кстати, это и правильно. Она ж потому и "расширенная", что в ней описаны события, лежащие за пределами того, что создавал Творец данной вселенной изначально :) Это практически всегда были "параллельные миры"
![]() Расширенная Вселенная - это реальность в себе. На самом деле, "канона" никогда и не было. Он был исключительно в умах фанатов, не различавших "фигуру и фон", для которых это всё было единым - и книги, и фильмы, и игры... Лукас то только разрешал авторам додумывать что-то от себя в той части, в которой это не вступало в противоречие с его видением, изложенным в фильмах. "Канон" создавался в этих всех справочниках и энциклопедиях заинтересованными лицами, чтобы затем радовать фанатов и приносить прибыль как авторам произведений. так и снисходительно взирающему на всё это "расширительство" Лукасу :) В этом и состоит старинный спор "пуристов" и "комплетистов" Другое дело, что после 2005 года Лукас действительно, похоже, стал пытаться побольше вникать в различные "расширенные сюжеты" Вселенной, выходящие за пределы того что показано в фильмах. Вот там и пошли "накладки и шероховатости": анимационные Войны Клонов вместе с тогрутой, Мортисом, "неправильными" Гривусом и Вентрес, восставшим из ада Молом... книжные и комиксные серии "последних времен", как Заря джедаев и FOTJ с их метафизическими непонятностями... неоднозначные, по разным причинам, книги Карпишина и Лучено (трилогия Бэйна и "Плэгас")...TFU которая ИМХО концептульно неплоха, но как игра с этими идиотскими "зависаниями" и консольным геймплеем на движке Эйфория просто дикая дичь, для воспитанных на Jedi Knight и KOTOR фанатах... - вобщем много чего было между 2005 и 2012 годами, что создало сумбур и хаос в так называемом старом "каноне" :) А потом пришел Дисней :) И да. Таки создал из позднелукасовского хаоса "единый канон". Только дело в том, что он, это канон, оказался сюжетно слабо продуман и не интересен... Но это уже совсем другая история. Итак, резюмируя. Фанатам не следует путать два разных понятия - "канон" и "расширенная вселенная". Я думаю, старого канона не было в объективной реальности, за пределами конкретных авторских произведений. Он был условностью, созданной энциклопедистами и принятой фанатами. Нынешний "канон" реален, но в этом нет ничего хорошего, потому, что их "сюжетная группа" железной рукой создает усредненные слабенькие сюжеты, ориентированые исключительно на маркетинговые показатели... У них оно по другому и не будет. Не надо иллюзий... ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2025, 22:08 |