На самом деле это хороший аргумент. Т.е. если например кому-то больше всего нравится Светлячок, то он больше не будет что ли в своей жизни смотреть фантастику (ни ЗВ, ни Доктора, ни Трек, ни Дюну, ни Battlestar Galactica), т.к. он фанат Светлячка и

?

Я не предлагаю "зацикливаться".

Я не предлагаю устраивать споры.

(и вы выше)
Идея самого противостояния ЗВ vs. СТ проста: если ты прикипаешь к одной вселенной, то тебе не зайдет другая, ибо они в ключевых точках разные, хоть их и можно отнести к одному "классу". Это как среди автомобилистов взять любителя бездорожья и скорости - оба ездят на машинах, но на разных и ловят кайф от разной езды.
Если человек любит и ЗВ, и СТ, то я могу сказать лишь о его поверхностном восприятии. Это не плохо и не хорошо. И не надо на этом фиксироваться.

ну... тогда почему бы не расширить это утверждение на другие вселенные? Если фанат ЗВ, то вообще не зайдет властелин колец? Они же еще более разные! Если нравится серьезное кино, не зайдут комедии...
Мне не слишком заходит Стартрек, не потому что он "слишком умный" © наоборот, я так и не поняла, на основании чего он считается умным. Но это не мешает мне пойти в кино на фильм или съездить на игру по данной вселенной.

Ты можешь расширять это утверждение на что угодно, но я говорю о конкретном примере - ЗВ и СТ.

Если бы Шелдон Купер существовал IRL, он бы рассмеялся тебе в лицо. Хотя если отбросить сверхинтеллект и некоторые фирменные причуды, Шелдонов в мире и так пруд пруди.

То есть любое моё высказывание на тему ЗВ можно заранее заклеймить ярлыком "не заслуживает внимания, пролистываем", потому что моё восприятие по определению поверхностно. Чёрт возьми, и как мне только в голову могло прийти чистосердечно признаться в том, что мной с удовольствием были отсмотрены плоды трудов Родденберри и Рика Бермана!

Пойду посыплю голову пеплом.



Сообщение отредактировал Finwen - 31.5.2017, 13:56

Не обязательно. Я вообще очень сильно люблю, например, Стругацких и Лема с одной стороны, и ЗВ с другой. А они вообще очень разные. Просто оцениваешь их по разным критериям и любишь за разные вещи.

Хотел ответить у, но все уже до меня сказали. Если я люблю котлеты, то это не значит, что я не люблю конфеты, потому что они очень разные. Я люблю их по разному, но люблю и то, и то.

Ну упс, IRL существую я и смеюсь тебе в лицо

Как же люди любят приписывать мне какие-то слова и мнения, основанные на собственных подсознательных страхах!
Нет же, никто тебя клеймить не собирается.
Высказывайся о чем угодно и где угодно. Имеешь полное на то право.
И да, дорогуша, в списках каких-то знатоков или больших ценителей ЗВ тебя нет, так что расслабься)

Так пожалуйста. Это разные вещи, фантастики невероятно много.
Тут, напомню, ведется разговор о ЗВ и СТ.

Читать ты не имеешь, вот что. Если примеры со жрачкой тебе ближе - ЗВ и СТ это как стейки rare и well done.

ЗВ и СТ это также касается в полнейшей мере.

Что именно?

Конструктивный аргумент (нет)

Соринку в чужом глазу видим, а в своем бревна не замечаем? Это лишь ответ на твой безыдейный пассаж.

Любить две совершенно разные вещи - это нормально, будь то ЗВ и СТ или что-то ещё.

Тем не менее, в Треке не только даны удачные предсказания изобретений, но и продемонстрирована четкая и логичная технологическая эволюция. От транспортера к репликатору, от репликатора к голодека, от от скрещения транспортера и подпространственной связи - трансварп. И между делом Джорди и Скотти рассуждают про то, что не все старое - плохо, и кое-что используется и в будущем.
Технарю это не может не доставлять
Эх, и ещё обожаю этот едва заметный гул варп двигала на фоне. Когда ночью смотришь, такое убаюкивающее ощущение, как в самолете

Я не пытаюсь тебя разубедить и с пониманием отношусь к чужим особенностям.

Это наверное у тебя какие-то особенности, раз ты не можешь воспринимать больше одной научно-фантастической вселенной. Но я тоже отношусь с пониманием.

Ну не обижайся
Я говорю про приверженность какой-то вселенной. Вот я - ценитель ЗВ и СТ кажется мне дурацким. Если бы я любил СТ, мне "сказочкой" бы касались ЗВ.

Я не обижаюсь
В том то и дело: Ты - ценитель ЗВ и СТ кажется тебе дурацким. Я - ценитель ЗВ, вселенная СТ мне не кажется такой интересной, но мне очень нравится другая научно-фантастическая вселенная - Светлячок. А условный Вася Пупкин - ценитель ЗВ, любитель СТ, но Светлячок ему кажется дурацким. А Петя Петров ценитель всех трёх вселенных. Каждый может любить те вселенные, которые он хочет.
А вот это вот

работает совсем не так.

Навскидку кроме ЗВ мне нравятся B5, ME, тот же Firefly, BSG, Expanse, да и ряд других вещей, включая классику печатной фантастики.
Но.
По масштабу с киновселенной ЗВ может сравниться только киновселенная СТ, отсюда это сравнение/противостояние.